[討論] 鄭博壬

看板Lions作者 (xihc1001)時間5年前 (2019/03/05 23:23), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 52→)
留言65則, 15人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
職業生涯只有三年隨即轉任投手教練 從兼任到助理投教 再到二軍、牛棚、一軍投教 一轉眼他當投教的時間也要邁入第十年 但這幾年看他在上丘叫暫停的時機點 真的讓大家吐血吐滿地 大家一直喊要換掉他 也喊了好久 不過從前年的瘦邱 去年的小文 江辰晏 施子謙 都投出成績 而且這幾位投手也都不是生涯第一年就有亮眼的成績 (當然也有像廖文揚沒有調回來的) 是不是也代表 鄭博壬沒有想像中差 至少在養成方面有他的一套？？ 放回二軍助理投教會是不錯的選擇？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1551799403.A.B63.html
推
03/05 23:29, 5年前 , 1F
我還以為他只是調度的
03/05 23:29, 1F
→
03/05 23:32, 5年前 , 2F
吳俊良vs鄭博壬？
03/05 23:32, 2F
推
03/05 23:33, 5年前 , 3F
他是很認真的教練
03/05 23:33, 3F
→
03/05 23:35, 5年前 , 4F
有沒有用大概只有局內人清楚，不是球員進步就代表他
03/05 23:35, 4F
→
03/05 23:35, 5年前 , 5F
給的建議調整是對的，退步回不來也不代表他沒有給合
03/05 23:35, 5F
→
03/05 23:35, 5年前 , 6F
理的建議調整。投手自己的感覺也沒有一定準，就像
03/05 23:35, 6F
→
03/05 23:35, 5年前 , 7F
還是有人很愛吃麵一樣。
03/05 23:35, 7F
推
03/05 23:35, 5年前 , 8F
按照某些人硬要坳選手+教練年資通算 的邏輯他也快可以
03/05 23:35, 8F
→
03/05 23:35, 5年前 , 9F
退休背號了
03/05 23:35, 9F
這篇就別扯開了 感謝 ※ 編輯: liongood93 (42.77.214.201), 03/05/2019 23:36:32
推
03/05 23:37, 5年前 , 10F
當年饅頭崛起還以為很會養成 後來幾年看也沒什麼佐證了
03/05 23:37, 10F
推
03/05 23:46, 5年前 , 11F
我覺得你對他有"養成"是個誤會 頂多是"沒搞爛"而已
03/05 23:46, 11F
所以我想說提出來討論看看 畢竟今年 小江終於復活了 不知道鄭幫了多少 ※ 編輯: liongood93 (42.77.214.201), 03/05/2019 23:50:24
→
03/05 23:50, 5年前 , 12F
扣掉被某郭直上一軍SP 陳韻文沒什麼養 單靠stuff就夠長成
03/05 23:50, 12F
推
03/05 23:50, 5年前 , 13F
拿施子謙舉例不太妥 比較他前年也才打半年
03/05 23:50, 13F
→
03/05 23:51, 5年前 , 14F
現在這樣子了 小江你自己都說終於復活了 表示你也知道他
03/05 23:51, 14F
推
03/05 23:52, 5年前 , 15F
小江復活應該是本來被搞，只是回到本來的水準，不放球
03/05 23:52, 15F
→
03/05 23:52, 5年前 , 16F
了
03/05 23:52, 16F
→
03/05 23:54, 5年前 , 17F
一開始的程度 他也就是難得有在二軍好好讓他適應職棒強度
03/05 23:54, 17F
→
03/05 23:55, 5年前 , 18F
少數例子(比起養成.這比較偏向策略) 後來"杜老"你知道的
03/05 23:55, 18F
→
03/05 23:56, 5年前 , 19F
施子謙選前就被評估是即戰力 差別在於 長中繼/還是先發輪
03/05 23:56, 19F
→
03/05 23:57, 5年前 , 20F
值/局數能多長 這之類的 根本不用解釋
03/05 23:57, 20F
→
03/05 23:58, 5年前 , 21F
小江嚴格上來說 是個高中成熟度較高的 二軍放沒多久
03/05 23:58, 21F
→
03/05 23:58, 5年前 , 22F
馬上就提供戰力
03/05 23:58, 22F
→
03/05 23:59, 5年前 , 23F
小江復活 我相信遺毒>>>鄭幫了多少? 或者大餅也有幫忙?
03/05 23:59, 23F
→
03/06 00:00, 5年前 , 24F
有種吳俊良說蘇俊羽的曲球是他教的即視感
03/06 00:00, 24F
推
03/06 00:00, 5年前 , 25F
到底有沒有養成能力看拳王跟大事哥就知道 尤其是大事
03/06 00:00, 25F
→
03/06 00:00, 5年前 , 26F
哥 大餅跟外籍客座一眼就看出問題出在哪給他調整方向
03/06 00:00, 26F
→
03/06 00:00, 5年前 , 27F
他老兄看一年都不知道
03/06 00:00, 27F
推
03/06 00:02, 5年前 , 28F
至於瘦邱 他在某郭總教那年(最後一年) 就有明顯進步了
03/06 00:02, 28F
推
03/06 00:03, 5年前 , 29F
就連王玉譜自己都說在亞運期間教練團建議新球種 秋訓
03/06 00:03, 29F
→
03/06 00:03, 5年前 , 30F
期間接受客座教練調整投球動作 然後去投冬盟也都有發
03/06 00:03, 30F
→
03/06 00:03, 5年前 , 31F
揮出來
03/06 00:03, 31F
→
03/06 00:03, 5年前 , 32F
完全沒聽過/也沒想過 這隻會與鄭有關係
03/06 00:03, 32F
→
03/06 00:03, 5年前 , 33F
你說的四個人 真的與鄭教沒有太直接關係
03/06 00:03, 33F
→
03/06 00:05, 5年前 , 34F
大餅還在當球員時 調教方面都還比鄭有感 CMW的跨步問題
03/06 00:05, 34F
→
03/06 00:08, 5年前 , 35F
什麼叫做有感 前洋投教 法蘭克 才叫做真正有感
03/06 00:08, 35F
→
03/06 00:08, 5年前 , 36F
繼投策略/球數觀念/變速... 然後當時的小跟班吳俊良
03/06 00:08, 36F
法蘭克是真的強! ※ 編輯: liongood93 (124.218.72.204), 03/06/2019 00:09:51
→
03/06 00:09, 5年前 , 37F
嘴巴說得頭頭是道 忘了是發生甚麼事 法蘭克中途有事缺席
03/06 00:09, 37F
→
03/06 00:09, 5年前 , 38F
吳俊良代班調度 把法蘭克那套搬出來 結果說的跟做的
03/06 00:09, 38F
→
03/06 00:10, 5年前 , 39F
是兩件事 最糟糕的時候 調度比鄭還有感(莫名其妙)
03/06 00:10, 39F
→
03/06 00:11, 5年前 , 40F
法蘭克 調教強不強我不知道 但是他腦袋清楚+有邏輯+經驗
03/06 00:11, 40F
→
03/06 00:12, 5年前 , 41F
王玉譜 秋訓+冬盟 的轉變，有感
03/06 00:12, 41F
→
03/06 00:12, 5年前 , 42F
其實也不用說這麼多 這幾年統一團隊投球成績拉出來看
03/06 00:12, 42F
→
03/06 00:12, 5年前 , 43F
也沒前二啊
03/06 00:12, 43F
→
03/06 00:13, 5年前 , 44F
還是說統一投手的質量本來就是中職後段班?
03/06 00:13, 44F
→
03/06 00:13, 5年前 , 45F
還是要說因為統一投手不用面對自家打線之類的
03/06 00:13, 45F
→
03/06 00:13, 5年前 , 46F
還是期待球團幾時開竅 和今年找洋打教一樣 找個洋投教
03/06 00:13, 46F
→
03/06 00:13, 5年前 , 47F
我個人是覺得統一投手的質量沒第一也地二
03/06 00:13, 47F
→
03/06 00:13, 5年前 , 48F
結果去年還不是靠打擊扛的
03/06 00:13, 48F
→
03/06 00:14, 5年前 , 49F
施子謙 江辰晏 三洋投剛開始也超猛的
03/06 00:14, 49F
→
03/06 00:14, 5年前 , 50F
不要像已過世的冠軍老伯伯一樣雷就好
03/06 00:14, 50F
→
03/06 00:15, 5年前 , 51F
質量第一沒錯 但總是會有體能瓶頸的時候 但投教反應很慢
03/06 00:15, 51F
→
03/06 00:16, 5年前 , 52F
自家打線? 去年就只有分 LM 與 其他 兩個群
03/06 00:16, 52F
→
03/06 00:18, 5年前 , 53F
他那是疑問反諷句。
03/06 00:18, 53F
推
03/06 00:18, 5年前 , 54F
我知道... 但還是認真回@@ 怕有的人真的誤會
03/06 00:18, 54F
→
03/06 00:20, 5年前 , 55F
建議原PO去期待大餅會比期待鄭好 但要先有洋投教讓他跟
03/06 00:20, 55F
→
03/06 00:21, 5年前 , 56F
你有一點說得沒錯 調動他的位置 但"二軍助理投教"不適合
03/06 00:21, 56F
→
03/06 00:22, 5年前 , 57F
一軍牛棚教練 即可 反正他就很擅長筆記+站牛棚看練投@@
03/06 00:22, 57F
→
03/06 00:27, 5年前 , 58F
我是比較期待大餅的哈哈哈
03/06 00:27, 58F
→
03/06 00:27, 5年前 , 59F
了解了 感謝各位
03/06 00:27, 59F
推
03/06 10:29, 5年前 , 60F
jonny大算有近距離觀察的 我願意信他的說法
03/06 10:29, 60F
→
03/06 14:15, 5年前 , 61F
很認真但進步速度真的太慢，都10年了...
03/06 14:15, 61F
→
03/06 15:53, 5年前 , 62F
他的爭議就是他真的坐太久了 然後也沒什麼明顯的進步或優
03/06 15:53, 62F
→
03/06 15:53, 5年前 , 63F
良記錄 其他人要是像他那樣早就不知道滾蛋幾次了 但是他穩
03/06 15:53, 63F
→
03/06 15:53, 5年前 , 64F
得很
03/06 15:53, 64F
推
03/07 21:09, 5年前 , 65F
十年下來搞爛的土投可以包一部遊覽車了好嗎
03/07 21:09, 65F
‣ 更多 liongood93 的文章
文章代碼(AID): #1SVfHhjZ (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
13
65
[討論] 鄭博壬 鄭博壬
liongood93
5年前, 03/05
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 liongood93 的文章
文章代碼(AID): #1SVfHhjZ (Lions)