Re: 球員的取代問題

看板Lions作者 (單身旅記與日光傾城)時間9年前 (2016/09/29 23:48), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 24→)
留言50則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
09/29 22:49,
期待明年蘇有8成大王
09/29 22:49
※ 編輯: dunntw (111.248.117.242), 09/29/2016 22:55:43
→
09/29 22:54,
我也覺得標題改一下比較好，這幾篇都沒有提到羅錦龍
09/29 22:54
※ 編輯: dunntw (111.248.117.242), 09/29/2016 22:57:39
推
09/29 22:59,
基哥今年守三壘傳球明顯變成問題，再加上身體因素，讓他
09/29 22:59
→
09/29 22:59,
早點退到一壘可以多延長一點使用年限
09/29 22:59
其實現在問題就是在 1.陳鏞基的健康狀況可以讓他在三壘多久？ 2.陳鏞基轉一壘之後。他的打擊可以維持現在的水準嗎？ 先講第一個。如果大家還有印象的話。張泰山其實第一年轉統一 他就是固定三壘先發。但是在興農已經一直都說要他轉一壘或是DH 而今年已經為了陳鏞基的的健康狀況讓他轉守三壘了 所以有需要再讓他轉守一壘嗎？我其實覺得沒有這麼必要這麼快就轉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1475164114.A.1C0.html
推
09/29 23:53, , 1F
其實問題是在，高國慶想不想退休
09/29 23:53, 1F
推
09/29 23:55, , 2F
不過張的三壘也只有一年 後該就DH了
09/29 23:55, 2F
推
09/29 23:55, , 3F
高國慶就算不想退休，球團也可以讓他被退休。
09/29 23:55, 3F
推
09/29 23:55, , 4F
第一點是未知數 但陳鏞基的三壘沒預期理想也是事實
09/29 23:55, 4F
→
09/29 23:55, , 5F
不過張的三壘也只有一年 後來就DH了
09/29 23:55, 5F
→
09/29 23:56, , 6F
第二點不用太擔心 轉守負擔較輕的守備位置通常影響不大
09/29 23:56, 6F
推
09/29 23:57, , 7F
這就是一個拆炸彈的問題，看你是要現在拆還是要拖個兩三
09/29 23:57, 7F
→
09/29 23:57, , 8F
年再拆，反正總是要找三壘接班人
09/29 23:57, 8F
推
09/29 23:59, , 9F
這是連帶的問題 高國慶還要先發嗎 智傑未來是否定位三壘
09/29 23:59, 9F
→
09/29 23:59, , 10F
現在拆萬一蘇不是三壘解的話，你起碼還有基哥可以頂，拖
09/29 23:59, 10F
→
09/29 23:59, , 11F
到基哥真的不能守的時候，炸彈炸開就來不及了
09/29 23:59, 11F
→
09/30 00:00, , 12F
若智傑就是設定成未來的三壘 那早練總比晚練好 國慶替補
09/30 00:00, 12F
推
09/30 00:16, , 13F
現在智傑不就傾向3壘了嗎 趕快讓他繳繳學費啊
09/30 00:16, 13F
推
09/30 00:19, , 14F
鄧3祥4基5憲6蘇7文9武DH是最佳陣容
09/30 00:19, 14F
推
09/30 00:21, , 15F
如果顧慮到基哥身體 那就基哥一壘 智傑三壘 小破鎧文去
09/30 00:21, 15F
→
09/30 00:21, , 16F
守外野
09/30 00:21, 16F
→
09/30 00:21, , 17F
樓上 抱歉我看不太懂 說明清楚一下
09/30 00:21, 17F
推
09/30 00:34, , 18F
3456789 依序代表一壘二壘三壘游擊左中右外
09/30 00:34, 18F
推
09/30 00:42, , 19F
感謝
09/30 00:42, 19F
推
09/30 01:07, , 20F
基三壘真的沒問題，安定感還是樂勝獅隊其他，不要被守備
09/30 01:07, 20F
→
09/30 01:07, , 21F
率給迷惑了
09/30 01:07, 21F
→
09/30 01:08, , 22F
你的8龍不見了
09/30 01:08, 22F
→
09/30 01:09, , 23F
更正 龍8
09/30 01:09, 23F
推
09/30 01:15, , 24F
龍八...yee...
09/30 01:15, 24F
→
09/30 01:22, , 25F
鄧應該已經放棄了 不太可能再出現
09/30 01:22, 25F
→
09/30 01:22, , 26F
連郭-0都丟一壘了 看起來就是寧可讓郭-0練也不要用鄧了
09/30 01:22, 26F
推
09/30 01:56, , 27F
鄧感覺不是實力問題啦.. 從某事件之後越冰越兇而已
09/30 01:56, 27F
→
09/30 02:15, , 28F
不練鄧的話 基去一壘也好 至少打擊提升
09/30 02:15, 28F
推
09/30 07:03, , 29F
蘇７就讓狀元有點打折了 左外的炮手很多…
09/30 07:03, 29F
推
09/30 08:30, , 30F
統一未來最怕想打到40歲以上但能力卻在平均值甚至以下的
09/30 08:30, 30F
→
09/30 08:31, , 31F
老鳥
09/30 08:31, 31F
推
09/30 08:33, , 32F
三十以下又平均以下的唐....
09/30 08:33, 32F
→
09/30 08:34, , 33F
我們有視覺系4拍子的快艇 怕什麼
09/30 08:34, 33F
→
09/30 08:40, , 34F
真的有4拍子嗎
09/30 08:40, 34F
→
09/30 08:44, , 35F
貧打 拙守 弱肩 以及看起來很亮麗的外型
09/30 08:44, 35F
→
09/30 08:44, , 36F
視覺系四拍子的快艇
09/30 08:44, 36F
推
09/30 09:09, , 37F
快艇沒那麼糟啦~就每項都普普,不過速度倒是比想像的慢
09/30 09:09, 37F
推
09/30 09:12, , 38F
說到唐除了無言外也不知道該說什麼了
09/30 09:12, 38F
推
09/30 09:45, , 39F
唐就是一個很普通的四號OF，重點樓上有板友提到，因為是OF
09/30 09:45, 39F
→
09/30 09:46, , 40F
以為他的速度很快，結果卻是出乎意料的慢... 老實說有沒有
09/30 09:46, 40F
→
09/30 09:46, , 41F
唐對獅隊的陣形都不會有任何影響。
09/30 09:46, 41F
推
09/30 10:10, , 42F
那就文7蘇9 沒有寫國龍是因為現階段沒比他適合的CF了
09/30 10:10, 42F
推
09/30 12:10, , 43F
其實我只是想偷渡 龍八夷 這梗
09/30 12:10, 43F
推
09/30 12:15, , 44F
都被13獅那張黃卡唐帥騙了 以前以為他是一位小腿槍
09/30 12:15, 44F
→
09/30 12:20, , 45F
唐目前應該被定位像EDA 林旺衛那樣
09/30 12:20, 45F
推
09/30 14:56, , 46F
唐沒那麼不堪吧= =
09/30 14:56, 46F
推
09/30 15:05, , 47F
郭佑 小朱 方昶詠表示：上一軍像海底撈針
09/30 15:05, 47F
推
09/30 17:56, , 48F
若看看前面10年爭冠期的統一，為何會覺得唐是普通的4號?
09/30 17:56, 48F
→
09/30 23:48, , 49F
三代獅時期的四號外野是楊松弦（OPS+90的金手套）
09/30 23:48, 49F
→
09/30 23:48, , 50F
實際的四號是郭岱琦（前最佳九人）
09/30 23:48, 50F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NxJVI70 (Lions)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NxJVI70 (Lions)