Re: [新聞] 郭泓志6度動刀 蘇泰安:曾建議他練打擊
沒人說要放生優質投手。來補強二線野手
但是選野手在這個聯盟比較優勢原因有很多
我可以舉非常多的例子如下
1.洋將補強找洋SP比較普遍且常見
2.三洋投政策下。選土投本身就會被壓縮空間
3.被壓縮的土投變RP很容易濫用
4.投手手臂是消耗品
但是最重要的理由就是
這個聯盟有連霸的球隊
無一不是攻擊力強的球隊
統一從三代獅完成之後到現在
就是大量選進土投來洗
16年:潘俊榮、陳凱恩、萬德祥
17年:江柏青、潘武雄、鄭博壬
18年:郭俊佑、尤清偉、雷凱迪
19年:李瑋華、郭健瑜、利弘揚
20年:朱尉銘
20年:王鏡銘、陳逸宸、買嘉儀
21年:蔡璟豪、林志祥、朱元勤
22年:陳鏞基、廖文揚、王英山、蔡萬霖
23年:黃志龍、鄧志偉
24年:羅錦龍、唐肇廷、邱子愷
24年:江辰晏、黃靖幃
25年:郭泓志、 羅國龍
25年:陳韻文、楊家維、郭峻偉
26年:林子崴、宋家豪
我們10年來只有
一輪指的野手有郭俊佑、陳鏞基
二輪指的野手有林志祥、鄧志偉、潘武雄、唐肇廷、楊家維
其中只有陳鏞基、林志祥、潘武雄站穩先發
而且算是有打出一輪、二輪指的身價
唐肇廷是四號。羅國龍今年打出來 鄧志偉、郭俊佑消失
然後26個投手 洗掉多少人了?
你跟我說我們投手選不夠多?
開什麼玩笑?
※ 引述《YKM519 (來聊天吧)》之銘言:
: 其實我一直不理解為什麼有人要建議球隊補強以野手為主
: 甚至為了補強野手而放生優質投手
: 說難聽一點
: 你在場上放九個許峰賓還是可以打完比賽
: 最多就是戰績很慘而已
最多就墊底啊-.-
: 但你在投手群放九個丁丁
: 我看打不到半季這個隊伍就要棄權了
最多就墊底啊-.-
: 投手永遠是重建隊伍最重要的一環
: 一個隊伍投手群質量太差 人數又不夠
: 下場就看八壯士跟米糕土投
: 因此
: 你可以說統一養成爛 調度殺豬公
: 但不應該說補強以投手為主是錯
: 當然
: 如果想跟一樣米糕的玩法
: 靠洗到耐操好用的洋投來維持戰績的話
: 我只能說短時間會很爽
: 但時間一長對球隊體質根本沒有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1473248118.A.8AB.html
推
09/07 19:43, , 1F
09/07 19:43, 1F
→
09/07 19:44, , 2F
09/07 19:44, 2F
推
09/07 19:48, , 3F
09/07 19:48, 3F
推
09/07 19:54, , 4F
09/07 19:54, 4F
推
09/07 20:16, , 5F
09/07 20:16, 5F
郭投手和野手都可以
推
09/07 20:19, , 6F
09/07 20:19, 6F
推
09/07 20:19, , 7F
09/07 20:19, 7F
→
09/07 20:20, , 8F
09/07 20:20, 8F
→
09/07 20:20, , 9F
09/07 20:20, 9F
推
09/07 20:24, , 10F
09/07 20:24, 10F
推
09/07 20:26, , 11F
09/07 20:26, 11F
推
09/07 20:32, , 12F
09/07 20:32, 12F
→
09/07 20:33, , 13F
09/07 20:33, 13F
→
09/07 20:34, , 14F
09/07 20:34, 14F
→
09/07 20:34, , 15F
09/07 20:34, 15F
※ 編輯: markwu123 (123.110.198.32), 09/07/2016 20:42:59
推
09/07 20:51, , 16F
09/07 20:51, 16F
推
09/07 21:01, , 17F
09/07 21:01, 17F
推
09/07 21:03, , 18F
09/07 21:03, 18F
→
09/07 21:03, , 19F
09/07 21:03, 19F
→
09/07 21:09, , 20F
09/07 21:09, 20F
→
09/07 21:09, , 21F
09/07 21:09, 21F
推
09/07 21:13, , 22F
09/07 21:13, 22F
→
09/07 21:14, , 23F
09/07 21:14, 23F
推
09/07 21:50, , 24F
09/07 21:50, 24F
→
09/07 21:50, , 25F
09/07 21:50, 25F
推
09/07 22:03, , 26F
09/07 22:03, 26F
推
09/07 22:46, , 27F
09/07 22:46, 27F
推
09/07 22:55, , 28F
09/07 22:55, 28F
→
09/07 22:57, , 29F
09/07 22:57, 29F
推
09/07 22:58, , 30F
09/07 22:58, 30F
→
09/07 22:58, , 31F
09/07 22:58, 31F
推
09/07 23:18, , 32F
09/07 23:18, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):