Re: [問題] 鎧文為何還能場場先發?
趁這個機會
讓大家回味一下這批給我們許多美好回憶與榮耀的三代獅
過去菜逼巴新人年的樣子XD
鄭鎧文
新人年 PA avg obp slg 本文主角XD,四代獅的一份子
2016 244 .233 .328 .425
-------------------------------------------------------------------------
高國慶 新人年除了全壘打有12支外沒什麼亮點
新人年 PA avg obp slg 但這個胖子後來成為三代獅打線中不可或缺的棟樑,
2004 344 .239 .322 .425 汗馬功勞不計其數
-------------------------------------------------------------------------
潘武雄
新人年 PA avg obp slg 武神,三代獅打線的靈魂~
2006 40 .200 .300 .343 2007年拿到新人王,但我們的武神也在適應中職
2007 412 .319 .403 .431 經過一年洗禮後,2008年成長為聯盟頂級打者
2008 322 .346 .457 .605
-------------------------------------------------------------------------
劉芙豪
新人年 PA avg obp slg 破壞王小破,前兩年根本悲劇QQ
2004 67 .117 .209 .283 直到第三年才有養出來的樣子
2005 264 .259 .299 .366 幸好有養,我們才看的到史上經典的104一戰
2006 331 .282 .377 .429
-------------------------------------------------------------------------
高志綱
新人年 PA avg obp slg 我們帥氣無比的鐵捕-千秋王子高志綱
2005 228 .228 .308 .299 新人年也是打得灰頭土臉的XD
--------------------------------------------------------------------------
陽森
新人年 PA avg obp slg 新人年不是我們養的,這是在台灣大聯盟的成績
2000 337 .252 .317 .332 但也是打得土土土XD
------------------------------------------------------------------------
郭岱琦
新人年 PA avg obp slg 這什麼悲劇成績XD
2005 118 .189 .271 .255
--------------------------------------------------------------------------
雖然鎧文調度輪休的比例可以討論,
但最近感覺有些版友已經無法忍耐打擊率跟三振數了XD
其實這篇文只是想說大家要有耐心阿
過去這批七年五冠的三代獅,幾乎都是用養出來的
所以我一直以為經歷過三代獅成長的獅迷,應該是四隊中對養成最有耐心的球迷才對^^
不知不覺這批三代獅也變成老將,一個接一個要退休了
下一個世代的四代獅打線,包含像鎧文、志賢、郭肉、峻偉、家維、國豪等等
還有即將要進來的智傑、傑憲,可能都會遇到三代獅曾經面對過的問題
總之,球員自己加油的同時,希望大家也多給些耐心與時間
等待這些四代獅小將們成長茁壯,再創一個光榮時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.99.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1467785541.A.918.html
推
07/06 14:21, , 1F
07/06 14:21, 1F
→
07/06 14:34, , 2F
07/06 14:34, 2F
鎧文守備範圍不錯耶,不信可以查一下數據
推
07/06 14:37, , 3F
07/06 14:37, 3F
→
07/06 14:37, , 4F
07/06 14:37, 4F
推
07/06 14:40, , 5F
07/06 14:40, 5F
→
07/06 14:52, , 6F
07/06 14:52, 6F
→
07/06 14:53, , 7F
07/06 14:53, 7F
→
07/06 14:55, , 8F
07/06 14:55, 8F
→
07/06 14:55, , 9F
07/06 14:55, 9F
我知道有打擊年這因素,但考量到中職的水準比十年前提升
加加減減下,應該就差不了多少了
推
07/06 14:59, , 10F
07/06 14:59, 10F
就算覺得誰該上,誰不該上,要討論的也是教練的調度
沒必要檢討到球員身上
又不是發文討拍要先發,沒什麼好鞭的
推
07/06 15:00, , 11F
07/06 15:00, 11F
→
07/06 15:00, , 12F
07/06 15:00, 12F
所以我說2007新人年阿@@
推
07/06 15:01, , 13F
07/06 15:01, 13F
值得交互參考,不過建議要考量六隊時代聯盟強度的不同
推
07/06 15:05, , 14F
07/06 15:05, 14F
推
07/06 16:18, , 15F
07/06 16:18, 15F
→
07/06 16:18, , 16F
07/06 16:18, 16F
推
07/06 16:31, , 17F
07/06 16:31, 17F
→
07/06 16:31, , 18F
07/06 16:31, 18F
只是致敬一下 "鄭鎧文除了全壘打多一點外,真的打很爛"
這句以前看過的推文
→
07/06 16:50, , 19F
07/06 16:50, 19F
→
07/06 16:53, , 20F
07/06 16:53, 20F
※ 編輯: olye (106.104.99.47), 07/06/2016 16:55:43
推
07/06 18:52, , 21F
07/06 18:52, 21F
推
07/06 19:02, , 22F
07/06 19:02, 22F
→
07/06 19:03, , 23F
07/06 19:03, 23F
推
07/06 19:05, , 24F
07/06 19:05, 24F
→
07/06 19:05, , 25F
07/06 19:05, 25F
推
07/06 19:08, , 26F
07/06 19:08, 26F
推
07/06 19:21, , 27F
07/06 19:21, 27F
→
07/06 19:21, , 28F
07/06 19:21, 28F
噓
07/06 19:30, , 29F
07/06 19:30, 29F
→
07/06 19:36, , 30F
07/06 19:36, 30F
推
07/06 22:30, , 31F
07/06 22:30, 31F
推
07/07 02:02, , 32F
07/07 02:02, 32F
推
07/07 14:32, , 33F
07/07 14:32, 33F
→
07/07 14:32, , 34F
07/07 14:32, 34F
討論串 (同標題文章)