Re: [新聞] 中職/犀選秀選未來 猿恨無旅外
看到鄉民在評這次選秀的結果
從選秀當時認為義大最差到現在變成喵喵最差
我覺得是頗有意思啦
尤其是看到已經變成爪二板的棒球板現在拼命拿二輪選憲不選楊來酸
還說「選秀是選能力強不是補洞」
對
耿伯軒是大聯盟的球探(嚴格來說是:剛去大聯盟體系的小聯盟球探)
但他講的話就是金科玉律?
葉君璋當年在美國當教練還不是被捧上天......
我不是說耿伯軒的說法完全錯誤
但他的論點假如完全去脈絡化
還會是必然正確的說詞嗎?
大聯盟體系的選秀可以先補強而不補洞原因很簡單
他們交易制度很完整,補洞根本不必靠選秀補
如果拿選秀補洞確實是腦子破了洞
因為他們選到的新秀離可上大聯盟好歹也有三年以上的時間
其中變數太多
原本評價超高的新秀或許在這幾年變成一個普通的選手
評價後段順位的新人也可能因為突然開竅而一飛衝天
可是中職是嗎?
首先養成體系不完整
確實先選能力強的最防呆,養爛的機會小一點
但相對的,
如果沒有補上該守備位置比較好的人選
養出一個脫胎換骨的選手機會也不大
再者,
中職的交易制度綁手綁腳
今年沒把那個位置的大洞補起來
代表至少還要忍受一年以上的折磨
回頭看看現在獅隊的情況
哪個守備位置的攻守表現最差?
游擊
一壘反而是最不缺的位置
不管是現在的表現或未來預備人選
假設楊岱均可以成為一個OPS+有130+的打者
就目前獅隊的一壘情況來看,也就是從120左右提升到130+
當然也是升級,但是升級幅度呢
獅隊目前游擊OPS+是頂多45
陳傑憲會養到連那個標準都過不了嗎
如果是,那也就認了
如果陳傑憲可以達到OPS+100左右
好,是比楊岱均差
但提昇幅度應該是高上很多吧
況且棒球不是一個人的運動
一個OPS+120搭上OPS+100的組合與130+40的組合
哪個打出來的效果會比較好?
這是攻擊端的部分
回頭看防守端,
楊岱均只能守一壘,
未來是否在三壘的表現還能維持於一壘的高檔?未知
假如有辦法,算桃猿賺到
沒辦法,那他勢必要回一壘
回一壘之後還有攻擊的養成部分,
前面提攻擊,
是最佳情況可以養到OPS+破130
假如沒有呢?
獅隊能放他到哪裡去
陳傑憲優勢在於他是SS
再不幸,
應該也不會養到連能守的SS都毀了
扣回前面的攻擊端部分,獅隊現在SS已經是最底端
還會比現在更慘嗎?
後段仍有SS可選,那不就自打耳光了
「選秀是先補能力強的」
還是後段選秀可選的SS有比陳傑憲更強者?
況且守備位置最重要的SS
往往也最容易牽動球場上防守時的結果
或許使用WS評比,
會認為守備意義不大
然則在打擊聯盟
能夠替投手省下一顆球
我覺得造成的後續效果也是有相當意義
不敢說能完全改變WS的參數值
可是至少應該有調整的空間
至於後段選秀被說是亂選
我不清楚那些鄉民知不知道獅隊現在二軍投手悲慘的情況
如果不知道還覺得獅隊選一堆投手是搞笑
鄉民覺得是搞笑有差嗎,我只知道二軍投手覺得有救兵就好
如果知道二軍投手很缺還覺得補足人數有問題
嗯,反正確實也沒有多少電動會有二軍養成的需求
另外講句機車點的話
還不就是我們攔到了某隊的SS解
導致他們現在只好各種黑
假如我們去選楊或詹,他們不會把陳傑憲撈走?
如同某位板友在棒球板說的:
「願意繼續看喵隊SS大洞,應該也就其他三隊球迷」
我不是說這次選秀必然為無可挑剔的選擇
但至少就中職的環境和當前獅隊的需求
已然是「能想像的最佳解」
誰叫我們當年沒有選到林承飛
現在當然要補一個感覺輸給林承飛一截的陳傑憲
甚至要評論這次選秀好或不好
也只能等每個球員打出成績之後再評論
現在說太多,話說太滿,以後臉被打得更痛而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.129.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1467089662.A.096.html
推
06/28 13:00, , 1F
06/28 13:00, 1F
推
06/28 13:01, , 2F
06/28 13:01, 2F
推
06/28 13:02, , 3F
06/28 13:02, 3F
推
06/28 13:02, , 4F
06/28 13:02, 4F
推
06/28 13:02, , 5F
06/28 13:02, 5F
→
06/28 13:02, , 6F
06/28 13:02, 6F
→
06/28 13:02, , 7F
06/28 13:02, 7F
→
06/28 13:02, , 8F
06/28 13:02, 8F
推
06/28 13:03, , 9F
06/28 13:03, 9F
不過李杜軒打擊好像也不是特別好
→
06/28 13:03, , 10F
06/28 13:03, 10F
說到點了
楊岱均真的很強
但是1B炮這麼難找嗎
強到我們今年沒補到楊就是失敗選秀?
推
06/28 13:03, , 11F
06/28 13:03, 11F
推
06/28 13:03, , 12F
06/28 13:03, 12F
推
06/28 13:04, , 13F
06/28 13:04, 13F
→
06/28 13:05, , 14F
06/28 13:05, 14F
→
06/28 13:06, , 15F
06/28 13:06, 15F
→
06/28 13:06, , 16F
06/28 13:06, 16F
楊岱均是一壘炮,明年沒有,後年、大後年沒有?
況且獅隊一壘不是大洞的情況,補上楊岱均的效益有多少?
棒球又不是一個人的運動,一直覺得補了楊就會飛天是怎樣的想法?
推
06/28 13:08, , 17F
06/28 13:08, 17F
就算高胖退下來,不考慮鄧,也不是沒人可以去輪1B了
→
06/28 13:09, , 18F
06/28 13:09, 18F
推
06/28 13:09, , 19F
06/28 13:09, 19F
推
06/28 13:10, , 20F
06/28 13:10, 20F
→
06/28 13:10, , 21F
06/28 13:10, 21F
→
06/28 13:10, , 22F
06/28 13:10, 22F
→
06/28 13:10, , 23F
06/28 13:10, 23F
→
06/28 13:10, , 24F
06/28 13:10, 24F
→
06/28 13:11, , 25F
06/28 13:11, 25F
推
06/28 13:11, , 26F
06/28 13:11, 26F
推
06/28 13:13, , 27F
06/28 13:13, 27F
→
06/28 13:13, , 28F
06/28 13:13, 28F
推
06/28 13:14, , 29F
06/28 13:14, 29F
→
06/28 13:14, , 30F
06/28 13:14, 30F
→
06/28 13:14, , 31F
06/28 13:14, 31F
→
06/28 13:14, , 32F
06/28 13:14, 32F
→
06/28 13:14, , 33F
06/28 13:14, 33F
反正要跟著棒球板的鄉民起鬨就去吧
選秀前拼命幫喵喵各種作夢文來製造惶恐以此為樂
現在又開始各種唱衰喵喵來吸引目光
因為他們知道四隊球迷裡面,
獅迷的自信心是最低落的一群
學學爪爪好嗎
自信點
推
06/28 13:15, , 34F
06/28 13:15, 34F
還有 194 則推文
還有 20 段內文
推
06/28 15:53, , 229F
06/28 15:53, 229F
推
06/28 15:54, , 230F
06/28 15:54, 230F
→
06/28 15:55, , 231F
06/28 15:55, 231F
推
06/28 15:58, , 232F
06/28 15:58, 232F
推
06/28 15:59, , 233F
06/28 15:59, 233F
推
06/28 16:17, , 234F
06/28 16:17, 234F
推
06/28 16:26, , 235F
06/28 16:26, 235F
→
06/28 16:26, , 236F
06/28 16:26, 236F
推
06/28 16:36, , 237F
06/28 16:36, 237F
推
06/28 16:46, , 238F
06/28 16:46, 238F
→
06/28 17:12, , 239F
06/28 17:12, 239F
→
06/28 17:13, , 240F
06/28 17:13, 240F
推
06/28 17:30, , 241F
06/28 17:30, 241F
→
06/28 17:33, , 242F
06/28 17:33, 242F
推
06/28 17:39, , 243F
06/28 17:39, 243F
→
06/28 17:39, , 244F
06/28 17:39, 244F
推
06/28 18:04, , 245F
06/28 18:04, 245F
推
06/28 18:34, , 246F
06/28 18:34, 246F
→
06/28 18:35, , 247F
06/28 18:35, 247F
→
06/28 18:35, , 248F
06/28 18:35, 248F
→
06/28 18:36, , 249F
06/28 18:36, 249F
推
06/28 19:02, , 250F
06/28 19:02, 250F
推
06/28 19:13, , 251F
06/28 19:13, 251F
→
06/28 19:13, , 252F
06/28 19:13, 252F
→
06/28 19:13, , 253F
06/28 19:13, 253F
推
06/28 19:52, , 254F
06/28 19:52, 254F
推
06/28 20:11, , 255F
06/28 20:11, 255F
→
06/28 20:11, , 256F
06/28 20:11, 256F
推
06/28 20:30, , 257F
06/28 20:30, 257F
推
06/28 20:37, , 258F
06/28 20:37, 258F
推
06/28 20:44, , 259F
06/28 20:44, 259F
→
06/28 20:45, , 260F
06/28 20:45, 260F
推
06/28 20:49, , 261F
06/28 20:49, 261F
推
06/28 22:23, , 262F
06/28 22:23, 262F
→
06/28 22:23, , 263F
06/28 22:23, 263F
→
06/28 22:23, , 264F
06/28 22:23, 264F
推
06/28 22:25, , 265F
06/28 22:25, 265F
→
06/28 22:43, , 266F
06/28 22:43, 266F
推
06/29 07:49, , 267F
06/29 07:49, 267F
→
06/29 07:49, , 268F
06/29 07:49, 268F
討論串 (同標題文章)