Re: [討論] 桃猿留下鋒哥再打一年,統一卻..

看板Lions作者 (郎)時間8年前 (2016/01/07 10:40), 8年前編輯推噓12(1202)
留言14則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 相信桃猿是與金鋒溝通過,尊重他的意見,更願意讓他再當球員一年,而且還沒砍薪,今 : 年打完就在辣米糕辦個儀式風光退休,而這話題可以炒作一整年。 : 統一的話則是用最大誠意希望泰山留下來當教練,尊重他的意見,然後開給他離隊證明, : 省下一筆錢讓年輕人有機會,祝福他另謀高就。 : 唉。。。 統一不留老將也已經有不少前車之鑑了 黃甘霖、陳連宏、楊松弦 泰山從各種角度來看都很難有這種特別待遇? 即使泰山去當自由球員 中間還要付一大筆轉隊費 如果用錢來衡量 自行離隊比較可能有在其他三隊打球的機會 泰山自行離隊也很合理阿 更何況如今lamigo的林智勝出走 如果又讓陳金鋒轉教練 球迷一定怨聲四起 再簽陳金鋒一年是亡羊補牢的辦法 現在看起來是達到成效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.78.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1452134459.A.06A.html ※ 編輯: wnglon (61.70.78.133), 01/07/2016 10:58:05

01/07 10:52, , 1F
泰山關鍵不像鋒哥還能打安打,去年看到幾乎都是二遊滾
01/07 10:52, 1F

01/07 10:52, , 2F
地或硬拉高飛接殺
01/07 10:52, 2F

01/07 11:19, , 3F
老實說陳金鋒去年的成績比張泰山差……
01/07 11:19, 3F

01/07 11:28, , 4F
因為還有開趴賣商品功能所以才留著的 換別人這個薪水
01/07 11:28, 4F

01/07 11:28, , 5F
早被丟了
01/07 11:28, 5F

01/07 12:28, , 6F
單看成績張泰山還比較好(近年) 一樓完全是印像
01/07 12:28, 6F

01/07 12:36, , 7F
陳金鋒去年根本沒什麼機會,一樓是觀落陰的印象嗎?
01/07 12:36, 7F

01/07 12:39, , 8F
反山迷反成這樣已經有點可笑了...
01/07 12:39, 8F

01/07 13:02, , 9F
一樓跟我們看的是一樣的中職嗎
01/07 13:02, 9F

01/07 13:27, , 10F
應該就是商業價值吧...
01/07 13:27, 10F

01/07 14:58, , 11F
就護航文阿,87Lo跟空氣蘇不換,不進場看球
01/07 14:58, 11F

01/07 15:09, , 12F
一樓 兩年13分打點的人 到底打了多少關鍵安打
01/07 15:09, 12F

01/07 15:11, , 13F
一樓活在平行時空嗎?
01/07 15:11, 13F

01/10 23:07, , 14F
一樓身為一日球迷,已經算專業了
01/10 23:07, 14F
文章代碼(AID): #1MZT0x1g (Lions)
文章代碼(AID): #1MZT0x1g (Lions)