Re: [數據] '15 聯盟團隊打擊成績 (下半季)
之前看到一篇文章，我覺得挺有趣的
http://tinyurl.com/pt5975y
"
美國的運動畫刊最近開始討論美國職棒大聯盟所採用的五人制先發投手輪值表是否真的恰
當，結果在棒球作家巴拉德（Chris Ballard）的追根究柢下，赫然發現這個行之有年的
傳統根本毫無科學根據，一切只是場美麗的誤會。
巴拉德在棒球界四處詢問，到底這個五人輪替、投一休四的制度究竟從何而來，有沒有任
何科學的實證，結果令人驚訝的是，沒人能夠給他一個肯定的答案，最後從棒球統計網站
Baseball Prospectus的創始人之一卡洛（Will Carroll）口中得到一個最可能的解釋，
「在1968年以前，每支球隊都是用四人先發投手輪值，但後來道奇隊因為陣中人才濟濟，
開始用五人輪值制，而不是因為害怕受傷。」當道奇隊首開先例後，其他隊也紛紛拷貝。
重點是，當這個典型開始樹立後，居然沒有任何一支球隊來檢討是否每位先發投手所需的
休息時間都一樣，大家就這樣渾渾噩噩地也過了40年。"
奇妙的五人制XD
然後還提到了一個狀況
"
根據美國運動醫學學院（這就是手部專家安德魯斯博士Dr. James Andrews主持的醫院）
的主任佛萊席格（Dr. Glenn Fleisig）表示，「不是投球會讓手臂受傷，而是讓疲憊的
手臂投球才會導致受傷。」但有沒有球隊真正地測量過每位投手們的恢復時間需要多久？
答案居然是沒有。
「投手和球隊來的目的都是要找出他們的動作中有沒有會讓他們受傷的地方，所以我們的
工作都是抓出錯誤。沒有人來問我們投手應該多久上場一次。他們甚至連請我們評斷一下
這傢伙該當先發或是中繼都沒有過。」
巴拉德還不信邪，在棒球界東找西找，找上了一手培養出派柏本（Jonathan Papelbon）
的紅襪訓練員雷諾德（Mike Reinold），而這位棒球體能訓練大師也說：「這個點子不錯
，有趣喔。」言下之意當然是，我以前從來沒想過這個問題。"
這到底是啥鬼啦XDDDDD
另外有看到網友翻譯日本那邊的報導有提到
達爾和黑田都認為投一休四太少了，根本無法完全恢復
http://tinyurl.com/o57nhs9
Stephen Strasburg的第一年是投一休至少五 100球內
以現實來講我覺得格格不可能有這樣的待遇
能夠投一休六 110球內就已經很不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.57.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1441784365.A.B5A.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：