Re: [新聞] 休養當春訓 小破不怕老

看板Lions作者 (花炮男)時間8年前 (2015/08/02 22:31), 編輯推噓16(17推 1噓 48→)
留言66則, 24人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tom19860616 ()》之銘言： : http://udn.com/news/story/7001/1094099 : 休養當春訓 小破不怕老 : 2015-08-02 03:09:38 聯合報 記者黃文鈴／桃園報導 : 統一獅隊「小破」劉芙豪，今年季初滑壘造成左膝內側韌帶撕裂傷，休養3個月多。6月中 : 復出以來，打擊率從1成11飆升到昨天賽前2成95，昨晚更敲出本季第7轟，3分砲幫助獅隊 : 贏球。 : 「小破」歸隊以來一直打第2棒，林志祥7月16日受傷後，「小破」扛起球隊開路先鋒，繳 : 出連12場安打，這段期間更有3轟表現。「小破」說，自己一直以有破壞性的打擊方式， : 希望成為長打型球員，幫助球隊得分，不會因為擔任第1棒就只求上壘。 : 季初雖然因傷在二軍休養，但「因禍得福」，他開玩笑有「二次春訓」的感覺，在二軍做 : 更多重訓，也調整自己的打擊。原本擔心回一軍有許多沒對決過的新洋投，但靠著近12年 : 的職棒經驗，不熟悉的投手多對決幾次也就摸清了。 : 雖然已經36歲，但劉芙豪並不認老，他說，自己「永遠不設限，不斷挑戰自己極限」也因 : 此生涯容易出現特殊紀錄，包括中華職棒生涯首打席全壘打的第1人。「小破」說，「一 : 直抱持這種熱忱真的不容易老，打職棒讓我學習到，每一天比賽打完檢討就過了，每一個 : 打席都是新的。」 : 「棒球是個失敗的運動，3成打擊率就代表10次打擊只有3次成功，要怎麼調適另外7次失 : 敗，再站上打擊區是百分之百的自信，或帶著過去的失敗去打？」 有人跟我一樣覺得小破不適合第一棒嗎？ 第一棒要的就是打擊率跟上壘率 速度也要有 長打是其次 一個好的第一棒打出安打或選到四壞再靠著腳程盜上二壘 看看其他三隊的第一棒 除了詹帥打擊率沒那麼好看其他的都滿稱職的 雖然說小破當核彈頭還可以 但要天天三分砲還是要靠後段棒次上壘 所以我認為小破打三棒或五棒比在第一棒好 -- 雨後微潤 提拉米蘇的馬路 呼吸微涼 清新在穹頂暈開 原來 被雨踩踏後的路燈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.16.144.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1438525872.A.B62.html
推
08/02 22:33, , 1F
那第一棒目前要擺誰? Logo?
08/02 22:33, 1F
推
08/02 22:35, , 2F
目前沒有比他更好的人選 除非志祥歸隊
08/02 22:35, 2F
推
08/02 22:35, , 3F
我覺得破打第一棒還比祥好...
08/02 22:35, 3F
→
08/02 22:36, , 4F
志祥不適合阿,上壘率太差
08/02 22:36, 4F
推
08/02 22:36, , 5F
因為沒其他人選了啊
08/02 22:36, 5F
推
08/02 22:36, , 6F
???? 小破選球和速度哪個沒有 打擊率要怎樣才叫夠高
08/02 22:36, 6F
→
08/02 22:36, , 7F
祥林傷癒歸隊 從九棒埋伏應該比較有效果
08/02 22:36, 7F
→
08/02 22:37, , 8F
乾脆讓買當第一棒,那麼會選球,也不是大砲型的
08/02 22:37, 8F
→
08/02 22:38, , 9F
花花OBP沒比小破高多少 而且大多還是打擊率貢獻的
08/02 22:38, 9F
→
08/02 22:38, , 10F
等武神回來打中心打線，買哥的確是一棒可以考慮的好人選
08/02 22:38, 10F
→
08/02 22:39, , 11F
可是買哥有速度嗎XDDD?
08/02 22:39, 11F
→
08/02 22:39, , 12F
記得最近好像才被CS
08/02 22:39, 12F
→
08/02 22:39, , 13F
搞不好明年季中選秀完 就有新的第一棒了!
08/02 22:39, 13F
→
08/02 22:40, , 14F
林旺衛跟詹智堯上壘率都輸小破 你知道嗎?
08/02 22:40, 14F
→
08/02 22:40, , 15F
你還好吧 小破已經算是蠻強的第一棒了
08/02 22:40, 15F
推
08/02 22:40, , 16F
小破比阿祥適合吧 阿祥OBP較差 而且靠AVG墊高
08/02 22:40, 16F
→
08/02 22:40, , 17F
總覺得小破滿常受到些莫名其妙的批評 XD
08/02 22:40, 17F
推
08/02 22:40, , 18F
買上壘率.404~猛猛der
08/02 22:40, 18F
→
08/02 22:41, , 19F
0.379 已經算不錯了
08/02 22:41, 19F
→
08/02 22:41, , 20F
林志祥是0.335喔 黃恩賜 0.329
08/02 22:41, 20F
→
08/02 22:41, , 21F
阿祥OPS+ 剩75左右 他才不適合打前段...
08/02 22:41, 21F
→
08/02 22:42, , 22F
而且他HR也沒有說都是陽春彈
08/02 22:42, 22F
→
08/02 22:42, , 23F
剛好後段上壘能打回來
08/02 22:42, 23F
→
08/02 22:42, , 24F
我認為統一反而應該要煩惱3 5 6棒
08/02 22:42, 24F
推
08/02 22:44, , 25F
3一定是take,但是長期痛痛需要有個備用人選
08/02 22:44, 25F
→
08/02 22:44, , 26F
今天幾乎就是斷在這三棒
08/02 22:44, 26F
→
08/02 22:44, , 27F
當然 藉由人選交替是有機會改善的
08/02 22:44, 27F
→
08/02 22:45, , 28F
祥林才不適合 看OPS最準 越高棒次越前 幾乎沒錯
08/02 22:45, 28F
→
08/02 22:45, , 29F
前幾年先不說 今年林志祥打擊真的沒某些人想像中強
08/02 22:45, 29F
→
08/02 22:46, , 30F
所以也不是說林志祥就是鐵定穩先發的
08/02 22:46, 30F
推
08/02 22:47, , 31F
志祥還是要想辦法提高上壘率，我不覺得他選球差，只是愛揮XD
08/02 22:47, 31F
→
08/02 22:48, , 32F
附帶一題 周廣勝上壘率 0.387
08/02 22:48, 32F
→
08/02 22:49, , 33F
長打率0.464 雖然打數不多 但是不給人家上太可惜了
08/02 22:49, 33F
→
08/02 22:49, , 34F
洋砲一支!!
08/02 22:49, 34F
→
08/02 22:52, , 35F
還比高國慶還高 還能守2B！
08/02 22:52, 35F
推
08/02 22:59, , 36F
小破跑壘積極度太低，第一棒的上壘率太低，真的太低
08/02 22:59, 36F
→
08/02 23:12, , 37F
劉芙豪整季上壘率.379，7-8月上壘率約4成，哪裡低？
08/02 23:12, 37F
→
08/02 23:14, , 38F
至於有人說林志祥，拜託，目前成績表現完全不適合第一棒
08/02 23:14, 38F
→
08/02 23:14, , 39F
別說第一棒啦，繼續打這種成績，連該不該先發都難說了
08/02 23:14, 39F
推
08/02 23:17, , 40F
一二棒：左投國龍+志綱、右投嘉儀+元勤(廣勝回來換廣勝),
08/02 23:17, 40F
→
08/02 23:18, , 41F
芙豪還是該回去跟國慶、武雄扛三四五；五六固定給鏞基、
08/02 23:18, 41F
→
08/02 23:18, , 42F
志偉、泰山；志祥固定九。
08/02 23:18, 42F
→
08/02 23:19, , 43F
一堆人都侷限在"傳統迷思"
08/02 23:19, 43F
→
08/02 23:20, , 44F
其實是中島最先想出這點子的
08/02 23:20, 44F
→
08/02 23:21, , 45F
我是支持小破打一棒
08/02 23:21, 45F
推
08/02 23:28, , 46F
這讓我想到統一上任第一棒 連任盜壘王也曾想過轉型打三
08/02 23:28, 46F
→
08/02 23:29, , 47F
棒 結果....
08/02 23:29, 47F
→
08/02 23:55, , 48F
事實上第一棒一場比賽或許也就一次當該局第一名上場者，何必
08/02 23:55, 48F
→
08/02 23:55, , 49F
去侷限於上壘...打得好(好到有長打更好)跑得快最重要
08/02 23:55, 49F
→
08/03 00:18, , 50F
該不該先發嘛..志祥守備還是屌打所有內野 O_O
08/03 00:18, 50F
→
08/03 00:18, , 51F
現在的基哥都沒他令人安心
08/03 00:18, 51F
→
08/03 00:19, , 52F
雖然OBP確實太低 長打根本沒有也都是事實
08/03 00:19, 52F
推
08/03 00:22, , 53F
林志祥跟周廣勝的RF，今年到5月數據差不多
08/03 00:22, 53F
→
08/03 00:23, , 54F
啊不對，不是今年5月而是去年整季數據差不多，
08/03 00:23, 54F
→
08/03 00:23, , 55F
2013年是志祥比較好，2012是小廣比較好
08/03 00:23, 55F
→
08/03 00:24, , 56F
就算守備勝出，打擊差距如果過大還是不該先發的
08/03 00:24, 56F
→
08/03 00:25, , 57F
先前搶下先發其實就是因為沒有什麼人打得比他好
08/03 00:25, 57F
推
08/03 02:52, , 58F
原來有人不喜歡Grenderson型一棒
08/03 02:52, 58F
→
08/03 02:52, , 59F
一直說要砲 砲來了打一棒也要反對
08/03 02:52, 59F
→
08/03 02:54, , 60F
三四五棒問題更多 結果檢討一棒不合適 嗯
08/03 02:54, 60F
推
08/03 07:27, , 61F
這跟陽岱鋼第一棒的道理很類似，因為沒更適合的人
08/03 07:27, 61F
推
08/03 08:20, , 62F
祥林可以打2 6 9棒試試看
08/03 08:20, 62F
噓
08/03 14:49, , 63F
啊不然花個三千萬鎂跟天使借Trout來當一棒打下半季，
08/03 14:49, 63F
→
08/03 14:49, , 64F
你說好不好？上壘率應該夠符合水準
08/03 14:49, 64F
推
08/04 11:27, , 65F
支持小破第一棒
08/04 11:27, 65F
→
12/28 10:44, 5年前 , 66F
林志祥跟周廣勝的RF， https://muxiv.com
12/28 10:44, 66F
‣ 更多 andyll2 的文章
文章代碼(AID): #1LlYcmjY (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 andyll2 的文章
文章代碼(AID): #1LlYcmjY (Lions)