Re: [討論] 會不會我們越抗議 泰山越上不了場

看板Lions作者 (leo)時間9年前 (2015/07/05 12:50), 編輯推噓11(15推 4噓 36→)
留言55則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
看選秀原則上可以確定統一的換血策略 基於這樣的策略，讓泰山上基本不符策略 加上球迷的抗議，肯定管理層越來越視泰山為麻煩而不是幫助球隊的因素 如果我是高層，我會公告歡迎各隊承接泰山合約 有人承接最好，沒人接更可以顯示泰山沒價值 在球隊地位更慘，可能季後直接退休 而現實上以後者機會更大 球迷一廂情願的抗議，也許就是泰山結束生涯的最後一根稻草 ※ 引述《jasenkey (真的沒有退路了)》之銘言： : 有一些長輩(也可能是部門的長官) 就是吃軟不吃硬 你越是硬要求 : 越是酸他 他就偏偏故意不想用你的方案 : 他們可能心理想 : FB抗議 連署抗議 我就是要出錢讓他沒辦法破紀錄 : 開玩笑, 你們舉牌我就給誰上 那以後教練給你們當好了 : 但事實是, 做這個決策毀了見證棒球歷史的機會(300轟) : 萬一大家試了各種舉牌投書抗議方法都沒用, 不如乾脆就默默不提 : 說不定大家不關切這件事情 媒體也沒問時 就上場了 : 其實我也不懂 高層這樣和球迷對幹的好處是什麼 : 泰山也很久沒有在FB發抱怨文了 有甚麼好過不去的. : 一個月花將近30萬當歷史罪人.. 有必要嗎? : 另外大家別期待戰績不好 打擊不好 泰山就會上二軍了 上半季已經告訴大家 : 這沒用. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.5.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1436071857.A.F94.html
推
07/05 13:00, , 1F
不用抗議這堆人也會這樣做
07/05 13:00, 1F
→
07/05 13:01, , 2F
找個理由就叫你滾了，就連是費古洛都能在背後射刀了
07/05 13:01, 2F
→
07/05 13:02, , 3F
功臣都這樣處理，更何況是讓人芒刺在背的人
07/05 13:02, 3F
推
07/05 13:03, , 4F
抗議弊大於利 泰山先前惹到方丈 去跟方丈好好談天吧
07/05 13:03, 4F
→
07/05 13:03, , 5F
B > Z
07/05 13:03, 5F
推
07/05 13:04, , 6F
方丈的心眼很小 最近略來越小了
07/05 13:04, 6F
推
07/05 13:07, , 7F
賭盤 1任意引退 2釋出 3交易 4FA(轉隊) 5FA(沒有轉隊)
07/05 13:07, 7F
→
07/05 13:08, , 8F
贊助選項 6下半季破冰回一軍
07/05 13:08, 8F
→
07/05 13:12, , 9F
請選擇!
07/05 13:12, 9F
推
07/05 13:19, , 10F
這文章讓我想到一個國家首都
07/05 13:19, 10F
推
07/05 13:57, , 11F
話說方丈到是誰啊？Low?蘇光頭？還是更高層？
07/05 13:57, 11F
推
07/05 13:59, , 12F
這個球團高層根本無解了
07/05 13:59, 12F
推
07/05 14:17, , 13F
我覺得沒第五隊基本上問題無解
07/05 14:17, 13F
推
07/05 14:17, , 14F
推1F ....現在早就這麼做了！難道出張嘴回會比較好？
07/05 14:17, 14F
推
07/05 14:26, , 15F
這個國家連球迷表達自己的想法都不行？外面企業的工會
07/05 14:26, 15F
→
07/05 14:26, , 16F
，工會長煽動大家罷工抗議調整薪水福利等等，還是好好
07/05 14:26, 16F
→
07/05 14:26, , 17F
的在公司上班啊！有問題的不是這個會長而是企業，為什
07/05 14:26, 17F
→
07/05 14:26, , 18F
麼我們要低頭？就算球團還是一樣，那是他的事情啊？我
07/05 14:26, 18F
→
07/05 14:26, , 19F
為什麼不能表達我的意見，不能接受球迷的意見還有死心
07/05 14:26, 19F
→
07/05 14:26, , 20F
支持跟贊同的人才是有問題的吧！
07/05 14:26, 20F
推
07/05 14:30, , 21F
看看當初小葉被興農踢開，要去兄弟還被發函說不能請，
07/05 14:30, 21F
→
07/05 14:30, , 22F
哇靠，這到底是怎麼樣的職棒文化？我不懂以前的統一做
07/05 14:30, 22F
→
07/05 14:30, , 23F
法，但這樣子的興農我是唾棄的，但看來統一差不多？就
07/05 14:30, 23F
→
07/05 14:30, , 24F
算最後別隊沒有簽下泰山，但球員跟球迷還是要有志氣吧
07/05 14:30, 24F
→
07/05 14:30, , 25F
！
07/05 14:30, 25F
噓
07/05 14:55, , 26F
都什麼時候了還裝乖 泰山繼續這樣下去跟退休何異
07/05 14:55, 26F
推
07/05 14:57, , 27F
其實這事件跟工會抗爭性質不太相同.工會成員本身就是當事人
07/05 14:57, 27F
→
07/05 14:58, , 28F
是為自己的權益進行抗爭，進行爭議行為的風險是勞工自己決定
07/05 14:58, 28F
→
07/05 14:59, , 29F
要去承擔的.而本事件的最主要當事人是泰山，而不是抗議的球
07/05 14:59, 29F
→
07/05 14:59, , 30F
迷.但抗議可能產生的風險卻是由泰山承擔
07/05 14:59, 30F
→
07/05 15:00, , 31F
另外一方面，工會進行抗爭，爭取的無非是勞動條件的提升
07/05 15:00, 31F
→
07/05 15:01, , 32F
或是成員勞動權益受到剝奪時而為之抗議.但除非泰山的合約
07/05 15:01, 32F
→
07/05 15:01, , 33F
最低一軍出賽場數，或是不得下放二軍條款
07/05 15:01, 33F
→
07/05 15:02, , 34F
不然獅隊在法理上是完全站的住腳的.在泰山勞動權益未受到
07/05 15:02, 34F
→
07/05 15:02, , 35F
剝奪下，我認為球員工會也不會介入此事
07/05 15:02, 35F
→
07/05 15:05, , 36F
我是單純再說球迷反應而已，不是你說的那些
07/05 15:05, 36F
→
07/05 15:10, , 37F
小心推文海條款
07/05 15:10, 37F
→
07/05 15:14, , 38F
球迷早就已經承擔這種莫名調度毀了戰績的成果了
07/05 15:14, 38F
→
07/05 15:17, , 39F
現在出來講一堆表面事實有甚麼用 真正的事因就是被這種
07/05 15:17, 39F
→
07/05 15:19, , 40F
表面所包藏的惡質行為和態度引起
07/05 15:19, 40F
推
07/05 15:28, , 41F
放一軍代打才是最大效益~二軍給年輕人練
07/05 15:28, 41F
推
07/05 16:29, , 42F
臺灣職業球員真是不受尊重
07/05 16:29, 42F
噓
07/05 16:39, , 43F
奴性真重
07/05 16:39, 43F
→
07/05 17:08, , 44F
跟奴性何關，要不泰山開記者會說不給打就退休呀
07/05 17:08, 44F
→
07/05 17:11, , 45F
不是所有獅迷都是泰山迷
07/05 17:11, 45F
→
07/05 17:12, , 46F
真說奴性，你是罵泰山嗎
07/05 17:12, 46F
→
07/05 17:23, , 47F
球團沒在怕球迷的
07/05 17:23, 47F
噓
07/05 17:28, , 48F
出來帶風向也選對人咩
07/05 17:28, 48F
→
07/05 17:28, , 49F
這篇文章我還以為是在說黃N次你知道嗎
07/05 17:28, 49F
→
07/05 17:28, , 50F
泰山如果沒價值 會那麼多球迷出來幫他讚聲嗎？！
07/05 17:28, 50F
噓
07/05 17:30, , 51F
光是幫他讚聲就知道他很有市場了
07/05 17:30, 51F
→
07/05 17:30, , 52F
不然一樣是球星等級的金峰
07/05 17:30, 52F
→
07/05 17:30, , 53F
怎麼沒人說他沒市場
07/05 17:30, 53F
推
07/05 17:40, , 54F
應該是直接退休或釋出了 台灣勞工就是這種下場 不意外
07/05 17:40, 54F
→
12/28 10:33, 5年前 , 55F
為什麼不能表達我的意見 https://muxiv.com
12/28 10:33, 55F
‣ 更多 leoitc 的文章
文章代碼(AID): #1LcBUn-K (Lions)
‣ 更多 leoitc 的文章
文章代碼(AID): #1LcBUn-K (Lions)