Re: [討論] 教練團到底想怎麼用鄧志偉?
先說立場,我是支持絕對練鄧的,而且是支持不管打多爛都固定先發
去年有一段時間low這樣做被砲很慘,今年倒是沒有誰是打很爛還能卡位的了
好像是總板還是哪裡我忘了,討論過一篇文章,誰是中職身材最好的球員
有人就推「鄧志偉啊,站起來嚇死人,打起來笑死人」大家都當笑話看
但我看了深深覺得痛心,放眼中職哪個新生代的條件像他一樣這麼適合當砲的?
這種材料放水流是台灣棒球的悲劇
有些好的打者就算再怎麼練也不可能練成砲,最多長槍,身體條件的限制
天生就是砲的不可多得
他也證明了有這個潛力,統一大概只有左郭的砲瓦可以贏他..
新人年開始每年都能10轟+
但要他去外野個人以為不可能,並不是技術層面的問題,而是身體殘疾
本來就限制住了,就算怎麼靠苦練想克服也有極限...
剩下1B、3B、DH可以考慮
3B比1B更重傳球,1B只重接球,
也許可以考慮是否能3B
見他傳球的機會不多不知道守久了是不是會有問題,這可能要實際試過
而且再爛有比陽冠威爛嗎...老馮都敢練了
在上半季剩下的垃圾時間裏我覺得值得試一下,大不了就輸球嘛
真的不行的話守1B也沒那麼糟糕啊,當然是無法和國慶比
國慶也是時間磨練出來的
再拿個對照組,E全固定1B可是真的也沒有守得很好啊..
放DH真的是最後一策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.20.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1434010687.A.933.html
推
06/11 16:23, , 1F
06/11 16:23, 1F
→
06/11 16:27, , 2F
06/11 16:27, 2F
推
06/11 16:35, , 3F
06/11 16:35, 3F
→
06/11 16:35, , 4F
06/11 16:35, 4F
→
06/11 16:36, , 5F
06/11 16:36, 5F
噓我啊 我也是泰山迷 噓我自己
※ 編輯: qaz01234567 (114.24.26.209), 06/11/2015 16:37:47
推
06/11 16:39, , 6F
06/11 16:39, 6F
推
06/11 16:41, , 7F
06/11 16:41, 7F
→
06/11 16:41, , 8F
06/11 16:41, 8F
只能犧牲買哥 而且教練團明顯非常不想這樣排 即使國慶已經喊過守3B不會影響他打擊
我認為現階段比較可行的做法,在上半季垃圾時間練看看鄧3B,不行就拔掉
然後買3B 鄧和高輪1B 高和山輪DH 三人輪兩位.. 但鄧的PA要較多 最年輕
※ 編輯: qaz01234567 (114.24.26.209), 06/11/2015 16:43:40
推
06/11 16:43, , 9F
06/11 16:43, 9F
→
06/11 16:43, , 10F
06/11 16:43, 10F
怕的是SS養成慢 3B如果買養起來了相對較快 那為了戰績
只能繼續操基哥SS
※ 編輯: qaz01234567 (114.24.26.209), 06/11/2015 16:44:42
→
06/11 16:44, , 11F
06/11 16:44, 11F
推
06/11 16:45, , 12F
06/11 16:45, 12F
→
06/11 16:47, , 13F
06/11 16:47, 13F
私心 這只是私心
再給泰山兩年,各2/3的PA..讓他完成目標...
到了就退休..40歲以打者來說..真的太老了...還達不到的話就算了
※ 編輯: qaz01234567 (114.24.26.209), 06/11/2015 16:49:15
推
06/11 16:50, , 14F
06/11 16:50, 14F
推
06/11 17:05, , 15F
06/11 17:05, 15F
→
06/11 17:15, , 16F
06/11 17:15, 16F
→
06/11 17:16, , 17F
06/11 17:16, 17F
→
06/11 17:16, , 18F
06/11 17:16, 18F
→
06/11 17:19, , 19F
06/11 17:19, 19F
→
06/11 17:20, , 20F
06/11 17:20, 20F
推
06/11 18:47, , 21F
06/11 18:47, 21F
推
06/11 19:02, , 22F
06/11 19:02, 22F
推
06/11 20:18, , 23F
06/11 20:18, 23F
→
06/11 20:18, , 24F
06/11 20:18, 24F
→
06/11 20:19, , 25F
06/11 20:19, 25F
推
06/12 00:08, , 26F
06/12 00:08, 26F
推
06/13 01:03, , 27F
06/13 01:03, 27F
→
11/03 17:00, , 28F
11/03 17:00, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
22
86