[建議] 給統一獅的建議

看板Lions作者 (不要再罵我了)時間10年前 (2015/03/11 07:40), 編輯推噓27(27推 0噓 27→)
留言54則, 22人參與, 最新討論串1/1
給統一獅的建議： 一、 球場硬體： (一) 燈柱 去年球季結束後，報載臺南球場的六根燈柱 將要遷移，心中滿是歡喜，如此一來不論內 外野均可多出許多視野優良的座位，接下來 的幾個月，每次騎車經過健康路球場大門， 總會睜大眼睛往裡打探工程進度，到現在三 、四個月過去了，一根燈柱都沒動！好吧， 報紙有說要等六月份球季空檔再移，那總有 個遷移後的模擬圖吧！沒有！到底這六根燈 柱要怎麼移?移去哪?往後的場內照明要如何 架設完全沒有公開？是否有同時處理因位在 航道下、長年為人詬病燈柱過低影響球員比 賽的問題？完全沒有提及！ 問問球迷吧！粉刷油漆、掛掛帆布不能說不 重要，球員休息室擴建或售票處改到鐵皮屋 也不能說沒做事，但最重要的燈柱遷移卻連進 一步的消息都沒有？以公部門的效率，到了6 月隨便塘塞個理由說燈柱不遷了，也不要太意 外！ (二) 照明燈泡 承上，既然燈柱六月前不會遷移，那迎接新 球季的到來，燈柱上壞掉的燈泡總該換一換吧！ 球場內內外外都從新粉刷，燈柱上的燈泡壞掉 少說也有5、6顆，趁開季前換一換吧！ (三) 內野護網 跟臺南球場造型較接近的臺北球場10多年前已 經被拆掉了，現在最為相近的莫過於去年封場 整修的新竹球場，老球場的設備當然不如新球 場，但內野視野卻因界外區較小而勝過新球場， 這也是臺南球場的特色，去年季初統一為了和 LMG一別苗頭，急就章在兩側內野區架上醜醜 的護網，沒多久就拆除了！今年不知何故，又 再次捲土重來，架上醜醜的護網，球團的高層 們，臺南球場內野因燈柱的問題，視線優良座 位本來就不多，現在又被網子一遮，你們有算 過能清楚看球的位子還有幾個嗎?撤掉吧！把網 子收一收，然後趕快去修燈柱上的燈泡吧！ 二、 商品部分 不奢求統一要和LM做一樣的商品，統一要有 自己的特色，但拜託，20多年下來，球團的思 維好像真的沒換過，每次要捧一個球星(或教練 )，就一定有這些商品： 1. T恤(通常不敢穿到球場以外的地方) 2. 紀念球(不管是浮雕或彩印)：從陳政賢、郭源 治、郭俊男到郭泰源…老梗！ 3.電話卡、悠遊卡、I-CASH、I-CASH2.0：都沒 新花樣嗎? 3. 帽子：記錄帽、100救援帽、打點帽…族繁不 及備載，但完全沒收藏價值！ 4. 杯子、抱枕：同一個圖案一直印，不會膩嗎！ 用一點心吧！球迷的錢沒這麼好賺！ -- 期待一個豐收的明天---自由民主的花朵開遍美麗島 美麗島雜誌發刊詞（1979）by黃信介 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.34.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1426030852.A.E2D.html
推
03/11 08:27, , 1F
其實我覺得護網是保護背對內野的Uni girls耶
03/11 08:27, 1F
推
03/11 08:37, , 2F
移燈柱好像是台南市政府的工作
03/11 08:37, 2F
→
03/11 08:37, , 3F
「至於影響球迷視線的一、三壘內野燈柱，蘇泰安也表示
03/11 08:37, 3F
→
03/11 08:37, , 4F
，根據市政府最新回覆，上半季後的空檔就會移走」
03/11 08:37, 4F
→
03/11 08:46, , 6F
去年季末,球團也說要移走,結果咧?移走後的模擬圖咧? 都沒有
03/11 08:46, 6F
推
03/11 09:06, , 7F
模擬圖有很重要嗎？ 又不是要蓋新球場...
03/11 09:06, 7F
→
03/11 09:12, , 8F
模擬圖不重要嗎?
03/11 09:12, 8F
→
03/11 09:12, , 9F
去年連設鑽石席都有模擬圖!話說到底要遷幾根燈柱啊?
03/11 09:12, 9F
推
03/11 09:17, , 10F
因為人氣太旺，所以辦完燈柱惜別會之後繼續保留
03/11 09:17, 10F
→
03/11 09:45, , 11F
....何不寄給球團?
03/11 09:45, 11F
推
03/11 10:15, , 12F
網子必須要有 不然UG太危險
03/11 10:15, 12F
推
03/11 10:22, , 13F
= = 網子一定要巴 UG背對球場耶 不小心會被球尻到後腦
03/11 10:22, 13F
推
03/11 10:25, , 14F
比較好奇燈柱怎移走XD
03/11 10:25, 14F
推
03/11 11:04, , 15F
父子騎驢 不弄護網有人說不顧girls安全 弄了又抱怨影響
03/11 11:04, 15F
→
03/11 11:04, , 16F
視線
03/11 11:04, 16F
推
03/11 11:08, , 17F
我也覺得網子很礙眼....
03/11 11:08, 17F
推
03/11 11:13, , 18F
安全重要還是視野重要
03/11 11:13, 18F
→
03/11 11:16, , 19F
http://goo.gl/7HU3jl 連隔壁球迷都在譴責罔顧girls安全
03/11 11:16, 19F
→
03/11 11:17, , 20F
這算是球場座位太少的先天限制,如果像是洲際那種座位多
03/11 11:17, 20F
→
03/11 11:18, , 21F
的要架鐵製護網也還好,怕影響視線的往後幾排坐就好,怕被
03/11 11:18, 21F
→
03/11 11:18, , 22F
球打到不是那麼在意影響視線就坐前面
03/11 11:18, 22F
推
03/11 11:45, , 23F
唐就是帥
03/11 11:45, 23F
推
03/11 11:53, , 24F
安全最重要，如果你想過安全問題，那礙眼就不是問題
03/11 11:53, 24F
→
03/11 11:58, , 25F
往後坐 很容易被燈柱擋到 當然 燈柱有說要遷移...但沒動靜
03/11 11:58, 25F
推
03/11 11:59, , 26F
UG背對球場在跳舞 還不給她們護網... 安全還是比較重要啦
03/11 11:59, 26F
→
03/11 12:13, , 27F
照這種邏輯要先拆本壘的護網
03/11 12:13, 27F
推
03/11 12:21, , 28F
那護網一定要 有站過那地方 背向球真的非常危險...
03/11 12:21, 28F
推
03/11 13:35, , 29F
重點還是球衣啦 球迷穿的都比球員好看了
03/11 13:35, 29F
推
03/11 13:50, , 30F
如果球衣有在規劃設計新的話 在忍耐一下不是問題
03/11 13:50, 30F
推
03/11 15:09, , 31F
有就要宣傳 為而不宣 非好行銷
03/11 15:09, 31F
推
03/11 15:11, , 32F
燈柱 已經很多新聞有說明了 是原po要注意
03/11 15:11, 32F
推
03/11 15:36, , 33F
因為要保護UG架護網有點本末倒置了吧?
03/11 15:36, 33F
→
03/11 15:37, , 34F
還是說現在看啦啦隊是本體，球賽是附加的?
03/11 15:37, 34F
推
03/11 16:50, , 35F
護網也才ㄧ小塊，B.C.D區前五排比較有影響，我坐D區六
03/11 16:50, 35F
→
03/11 16:50, , 36F
排根本沒影響，根本就亂建議
03/11 16:50, 36F
→
03/11 17:13, , 37F
如果護網沒影響 去年為何架了又拆?是球團要消化預算嗎?
03/11 17:13, 37F
→
03/11 17:14, , 38F
燈柱的新聞很多 但有說清楚要移去哪 要移幾根嗎? 付之闕如!
03/11 17:14, 38F
→
03/11 17:16, , 39F
要一個燈柱移走後的模擬圖或示意圖很困難嗎?很過分嗎?
03/11 17:16, 39F
→
03/11 17:18, , 40F
樓上每場都可以做D區第6排 小弟可沒那本事
03/11 17:18, 40F
推
03/11 17:53, , 41F
推到現在反而覺得你在無理取鬧了 你只能坐前5排?
03/11 17:53, 41F
→
03/11 17:56, , 42F
就事論事 無須說別人 亂建議 或 無理取鬧
03/11 17:56, 42F
→
03/11 17:57, , 43F
如果我無理取鬧 去年球團的護網為何又架了又拆?
03/11 17:57, 43F
推
03/11 18:02, , 44F
也許就是因為有反映影響視線不良而拆
03/11 18:02, 44F
→
03/11 18:03, , 45F
不過去年已經有犀牛隊啦啦隊被界外球擊中的事件了
03/11 18:03, 45F
→
03/11 18:04, , 46F
而且還是有護網的狀況下因為網子太軟打到
03/11 18:04, 46F
→
03/11 18:04, , 47F
如果基於安全的考量 裝回去也沒什麼不對
03/11 18:04, 47F
推
03/11 18:10, , 48F
真要建議或許能有個兩全其美的方案啊
03/11 18:10, 48F
→
03/11 18:11, , 49F
EX主客兩隊整團應援拉到外野去嘛
03/11 18:11, 49F
推
03/11 18:21, , 50F
今年護網只架ㄧ小塊，跟去年不同
03/11 18:21, 50F
推
03/11 18:23, , 51F
建議今年到現場看過，護網真的影響不大
03/11 18:23, 51F
推
03/11 18:53, , 52F
根本為反而反而已 不過這倒是獅版風氣無誤
03/11 18:53, 52F
推
03/11 19:59, , 53F
護網影響真的不大
03/11 19:59, 53F
→
03/11 20:23, , 54F
昨天去看熱身賽坐第一排,覺得護網影響不大+1
03/11 20:23, 54F
‣ 更多 inni 的文章
文章代碼(AID): #1K_u44uj (Lions)