Re: [新聞] 統一獅最後一搏 作最後的改變
最要改變的是教練團吧
去年好歹也拿了一做冠軍,可惜無法複製呂文生模式
所以陳總真的要好好考慮,好聚好散!別再無腦調整這批球員了!
如果拉江辰晏先發是一個選項,那當初幹麻不讓江承峰繼續先發下去?
江承峰在王鏡銘受傷失速的時候,好不容易頂起一個先發,而且越投越好
結果為了投一休四,浪費了一個培養先發的機會(江承峰明明投了很好)
為了戰績而急就章,通常是沒有好下場的
如果保留江承峰的目的是鞏固中繼戰力
我們看看江承峰再度轉任中繼、救援的出場次數:
8/28、8/30、9/2、9/4、9/6、9/7、9/12、9/14、9/17
出賽 9 場
投球局數 10 局
失分 1 分
被安打 7 支
三振 2 個
四死球 4 個(含觸身球 1 個)
其中4場是在延長賽時才登板(9/2、9/12、9/14、9/17)
換言之,如果沒有打延長賽,江承峰登板次數可能只有5場(從8/28~9/17,只出賽5場)
一個先發越投越好,但是教練為了鞏固救援戰力而調整陣容
然後一個救援10局只丟一分的投手,卻常常是放到延長賽才敢派上場
教練團給江承峰的責任局數是第五局、第六局、延長賽?
或是根本不欣賞、不敢用這種「軟投派、側投派」投手(張志強)?
已經浪費一個江承峰,別再急就章亂整江辰晏,好嗎!
只有綜合教練,沒有打擊教練的球團,領隊不用負責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.93.52.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1411381921.A.9CB.html
推
09/22 18:44, , 1F
09/22 18:44, 1F
→
09/22 18:44, , 2F
09/22 18:44, 2F
推
09/22 18:47, , 3F
09/22 18:47, 3F
→
09/22 18:49, , 4F
09/22 18:49, 4F
推
09/22 18:54, , 5F
09/22 18:54, 5F
→
09/22 18:55, , 6F
09/22 18:55, 6F
推
09/22 19:07, , 7F
09/22 19:07, 7F
推
09/22 19:15, , 8F
09/22 19:15, 8F
→
09/22 19:31, , 9F
09/22 19:31, 9F
→
09/22 19:31, , 10F
09/22 19:31, 10F
我大概表達不好,所以你不懂我這邊的重點
重點是教練團無章法、急就章的特性,會讓選手們無所適從
為了投一休四,讓先發投的不錯的江承峰擺後援,卻又沒有妥善使用
現在又為了鞏固後援,讓洋投從投一休四,變成擇一專職救援
這種一下東、一下西的急就章策略,證明這群教練的執教、帶兵功力非常的差
這麼差的教練團,讓江辰晏在這種情況下先發,我也不認為是好事
即使江辰晏初先發,拿到完封、勝投,也不能掩飾教練團很差的特性
長期下來,會讓眾多選手無所適從
套句板友說的話:凜冬將至!
→
09/22 19:43, , 11F
09/22 19:43, 11F
※ 編輯: starchiang (114.93.52.6), 09/22/2014 20:20:02
→
09/22 20:37, , 12F
09/22 20:37, 12F
推
09/22 20:38, , 13F
09/22 20:38, 13F
推
09/22 20:55, , 14F
09/22 20:55, 14F
→
09/22 20:57, , 15F
09/22 20:57, 15F
推
09/22 20:57, , 16F
09/22 20:57, 16F
推
09/22 21:10, , 17F
09/22 21:10, 17F
→
09/22 21:10, , 18F
09/22 21:10, 18F
→
09/22 21:10, , 19F
09/22 21:10, 19F
推
09/22 21:40, , 20F
09/22 21:40, 20F
推
09/23 00:30, , 21F
09/23 00:30, 21F
推
09/23 00:33, , 22F
09/23 00:33, 22F
→
09/23 00:35, , 23F
09/23 00:35, 23F
推
09/23 03:15, , 24F
09/23 03:15, 24F
推
09/23 10:43, , 25F
09/23 10:43, 25F
噓
09/23 20:33, , 26F
09/23 20:33, 26F
推
09/24 09:35, , 27F
09/24 09:35, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
-12
54