Re: [新聞] 中職公告自由球員 冠軍獅9人最多
換血沒錯
可是你的換血的方式還有留的人
我其實看不太懂你的留老將邏輯的價值取捨
高國慶是角落內野手
在守備光譜上面比較後面,守備的價值不大
要不是移防三壘。他真的可能會擋掉鄧志偉
(不過老實說。鄧志偉的年齡差太多,擋不掉多久)
要老將讓位,也要有好的材料
要高國慶讓位給誰?
黃恩賜還是李育儒,還是讓陳鏞基守三壘
那游擊接班是誰?
我們連材料都沒有,你就要倒掉菜尾
這樣順序也太奇怪了吧XD
菜尾熱一熱還可以吃上好幾碗咧
萬一買到的是黑心食材怎麼辦?
當年興農砍張泰山讓黃智培上位,
結果現在黃智培連一個完整球季都還沒辦法打完
我之前算過統一野手的PA+G 30歲以下只佔一半
義大是七成,統一的野手老化是事實
那是也不是很粗糙地把老將砍光讓新人上去打就練的出來
而且以你的規畫。鄧志偉年紀輕輕就去當dh?
這對新人也絕對不是一件好事。
潘武雄當打之年也叫他去當dh,是有多少個DH?
老實說你居然沒有提到羅國禎讓我很訝異
比起張泰山
該砍的應該是像羅國禎這樣子年齡高、天花版低,
而且幾乎沒有進步空間,戰力也完全提供不上的「圓夢者」
(請原諒我的殘酷,但是34歲的羅,扣掉他的圓夢者的故事
真的完全沒有留下來的價值)
※ 引述《KBeckinsale (狗褲襠留給你老媽鑽)》之銘言:
: 高國慶起碼還有守備
: 泰山是不錯
: 但是以長遠的角度來講
: 讓一些老人卡位卡好幾年
: 新人沒練到 銜接絕對是個問題
: 四代獅還沒養起來前
: 一定會有黑暗期
: 所以我說要以長遠角度來看
: 現在多拼幾個ㄗㄍㄐ沒錯
: 可是如果想長久成為一隻有競爭力的隊伍
: 把即將退化的老將丟掉是有必要的..............
: 為什麼一堆人不了解
--
http://www.anobii.com/markwu123/books
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.215.110
→
11/02 00:06, , 1F
11/02 00:06, 1F
修正
※ 編輯: markwu123 來自: 36.232.215.110 (11/02 00:08)
推
11/02 00:08, , 2F
11/02 00:08, 2F
推
11/02 00:09, , 3F
11/02 00:09, 3F
→
11/02 00:09, , 4F
11/02 00:09, 4F
→
11/02 00:10, , 5F
11/02 00:10, 5F
→
11/02 00:10, , 6F
11/02 00:10, 6F
→
11/02 00:11, , 7F
11/02 00:11, 7F
→
11/02 00:12, , 8F
11/02 00:12, 8F
→
11/02 00:12, , 9F
11/02 00:12, 9F
1.黃信福是鋁棒時代的產品。鄧志偉是打木棒的
86年秋甲全壘打王。但是90年才開始改打木棒
2.曾揚志新人球季交出的成績是OPS 0.926,是老曾白痴一直不清張文宗和陳琦豐
讓他有機會可以上。就冰掉了
3.要清位子也應該清給這樣子的人。而不是連人都沒有。就亂清
4.鄧志偉新人年就交出十轟三成打擊率,事實上他跟本連練都不用練了=.=
※ 編輯: markwu123 來自: 36.232.215.110 (11/02 00:15)
→
11/02 00:12, , 10F
11/02 00:12, 10F
→
11/02 00:13, , 11F
11/02 00:13, 11F
→
11/02 00:14, , 12F
11/02 00:14, 12F
鄧志偉幾乎沒有養成吧。你只能說中島敢踢高國慶去三壘這個法很大膽
→
11/02 00:15, , 13F
11/02 00:15, 13F
→
11/02 00:15, , 14F
11/02 00:15, 14F
→
11/02 00:16, , 15F
11/02 00:16, 15F
高國慶今年的滾飛比很恐怖。他開始退化是不爭的事實
季後賽和季賽是兩碼子事
短期賽的成績不能說他就可以一直複制下去
※ 編輯: markwu123 來自: 36.232.215.110 (11/02 00:18)
→
11/02 00:17, , 16F
11/02 00:17, 16F
推
11/02 00:18, , 17F
11/02 00:18, 17F
→
11/02 00:18, , 18F
11/02 00:18, 18F
耐心和養成是兩回事
鄧志偉新人年的成績就是跟你說,他新人年就可以站穩中職了
※ 編輯: markwu123 來自: 36.232.215.110 (11/02 00:18)
→
11/02 00:19, , 19F
11/02 00:19, 19F
→
11/02 00:19, , 20F
11/02 00:19, 20F
→
11/02 00:20, , 21F
11/02 00:20, 21F
當你身體跟不上智商就代表老了啊orz
※ 編輯: markwu123 來自: 36.232.215.110 (11/02 00:20)
→
11/02 00:20, , 22F
11/02 00:20, 22F
不太可能。鄭乃文和高國慶年紀差距太少
而高國慶移防三壘是中島輝士任內幹的
張泰山是呂文生時進來的
中島輝士或是呂文生不可能會因為鄭乃文而去叫高國慶去三壘
反而是那時侯鄭乃文有試著去練三壘XDDDDDDDDDDDDDDD
當時侯我們就有討論高國慶移防三壘的可能性
我記得版上大部份人都反對XDDDDD
※ 編輯: markwu123 來自: 36.232.215.110 (11/02 00:23)
→
11/02 00:21, , 23F
11/02 00:21, 23F
→
11/02 00:21, , 24F
11/02 00:21, 24F
推
11/02 00:21, , 25F
11/02 00:21, 25F
推
11/02 00:21, , 26F
11/02 00:21, 26F
→
11/02 00:23, , 27F
11/02 00:23, 27F
推
11/02 00:24, , 28F
11/02 00:24, 28F
推
11/02 00:24, , 29F
11/02 00:24, 29F
→
11/02 00:24, , 30F
11/02 00:24, 30F
→
11/02 00:24, , 31F
11/02 00:24, 31F
→
11/02 00:26, , 32F
11/02 00:26, 32F
→
11/02 00:27, , 33F
11/02 00:27, 33F
推
11/02 00:28, , 34F
11/02 00:28, 34F
→
11/02 00:29, , 35F
11/02 00:29, 35F
→
11/02 00:30, , 36F
11/02 00:30, 36F
推
11/02 00:30, , 37F
11/02 00:30, 37F
→
11/02 00:31, , 38F
11/02 00:31, 38F
→
11/02 00:31, , 39F
11/02 00:31, 39F
→
11/02 00:31, , 40F
11/02 00:31, 40F
→
11/02 00:32, , 41F
11/02 00:32, 41F
推
11/02 00:32, , 42F
11/02 00:32, 42F
→
11/02 00:33, , 43F
11/02 00:33, 43F
推
11/02 00:36, , 44F
11/02 00:36, 44F
→
11/02 00:36, , 45F
11/02 00:36, 45F
→
11/02 00:37, , 46F
11/02 00:37, 46F
→
11/02 00:37, , 47F
11/02 00:37, 47F
推
11/02 00:37, , 48F
11/02 00:37, 48F
→
11/02 00:37, , 49F
11/02 00:37, 49F
→
11/02 00:38, , 50F
11/02 00:38, 50F
→
11/02 00:38, , 51F
11/02 00:38, 51F
→
11/02 00:38, , 52F
11/02 00:38, 52F
→
11/02 00:39, , 53F
11/02 00:39, 53F
推
11/02 00:39, , 54F
11/02 00:39, 54F
→
11/02 00:40, , 55F
11/02 00:40, 55F
→
11/02 00:40, , 56F
11/02 00:40, 56F
→
11/02 00:41, , 57F
11/02 00:41, 57F
推
11/02 00:42, , 58F
11/02 00:42, 58F
推
11/02 00:42, , 59F
11/02 00:42, 59F
→
11/02 00:43, , 60F
11/02 00:43, 60F
→
11/02 00:43, , 61F
11/02 00:43, 61F
→
11/02 00:44, , 62F
11/02 00:44, 62F
推
11/02 00:44, , 63F
11/02 00:44, 63F
→
11/02 00:44, , 64F
11/02 00:44, 64F
→
11/02 00:44, , 65F
11/02 00:44, 65F
→
11/02 00:45, , 66F
11/02 00:45, 66F
→
11/02 00:46, , 67F
11/02 00:46, 67F
→
11/02 00:46, , 68F
11/02 00:46, 68F
推
11/02 00:47, , 69F
11/02 00:47, 69F
推
11/02 00:49, , 70F
11/02 00:49, 70F
推
11/02 00:51, , 71F
11/02 00:51, 71F
→
11/02 00:51, , 72F
11/02 00:51, 72F
→
11/02 00:51, , 73F
11/02 00:51, 73F
→
11/02 00:52, , 74F
11/02 00:52, 74F
→
11/02 00:52, , 75F
11/02 00:52, 75F
→
11/02 00:52, , 76F
11/02 00:52, 76F
→
11/02 00:53, , 77F
11/02 00:53, 77F
→
11/02 00:54, , 78F
11/02 00:54, 78F
推
11/02 00:54, , 79F
11/02 00:54, 79F
→
11/02 00:54, , 80F
11/02 00:54, 80F
→
11/02 00:54, , 81F
11/02 00:54, 81F
→
11/02 00:55, , 82F
11/02 00:55, 82F
→
11/02 00:55, , 83F
11/02 00:55, 83F
→
11/02 00:56, , 84F
11/02 00:56, 84F
→
11/02 01:21, , 85F
11/02 01:21, 85F
推
11/02 01:35, , 86F
11/02 01:35, 86F
→
11/02 01:36, , 87F
11/02 01:36, 87F
修正一下
※ 編輯: markwu123 來自: 36.232.210.66 (11/02 08:31)
※ 編輯: markwu123 來自: 36.232.210.66 (11/02 08:34)
推
11/02 09:37, , 88F
11/02 09:37, 88F
推
11/02 10:15, , 89F
11/02 10:15, 89F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):