[討論] 傅于剛生涯先發成績(二軍)已回收

看板Lions作者 (賽久久)時間11年前 (2013/07/02 14:44), 編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
開頭先說好 我個人沒有特別想要傅于剛轉先發 就算要轉今年也不適合 也沒有堅持他一定要後援 畢竟 本人沒有打過職棒 沒有當過教練 連職棒的邊都沒沾過 路人身分 不敢去挑戰專業知識 球速MAX 100KM(暴投) 所以本人不敢也不想把話說死 前面有人提到 傅于剛根本不該做先發 那我們來看看魚缸以前先發過的紀錄(2011代訓二軍) 日期 對手 局數 安打 四死球 自責分 3/29(6) 兄弟二軍 7.0 3 0 0 5/11(37) 興農二軍 6.0 4 0 1 6/25(65) 興農二軍 2.1 8 2 7 8/6(95) 兄弟二軍 6.0 6 2 3 9/14(78) 興農二軍 2.1 5 1 1 一共五場 說實在的還蠻少的 一軍則是完全沒先發過 這五場看下來 前兩場投的很不錯 第三場爆炸 第四場中規中矩 第五場提先下場 可能是被打退場 職棒先發投手本來就是盡量塞最強的 除非那投手有甚麼原因 不適合先發(手有毛病 年紀 體力 精神方面....blabla) 饅頭有連續兩年在一軍都投ERA1.X的實力 以前二軍的先發成績....雖然爆炸一場 但是仔細一看就會發現 當年二軍定位很亂 一下先發一下後援 我是不是也可以說教練惡搞 所以第三場才爆炸？ 而且傅于剛應該沒有舊傷或其他因素不能先發吧 再來看看其他熱門SP人選成績 局數 被安打 四死球 防禦率 雞排 20.1 23 8 3.098 今年先發成績 廖10 37.1 45 20 4.098 去年先發成績 石頭 28.0 33 20 4.5 去年先發成績(你們是要BB幾個..) G-D 51.1 52 22 2.279 今年先發二軍成績 CMW說到爛了就先不講了 陳40傷兵中 故先不考慮 雞排不知道甚麼原因前陣子投球真的很不穩 這幾場有好一點 其他熱門人選似乎也沒強到一定可以壓下傅于剛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.125.130
推
07/02 14:54, , 1F
以今年狀況來說 廖/蔡/江三人是最好選擇
07/02 14:54, 1F
→
07/02 14:54, , 2F
其中蔡應該是固定了 就看教練要選哪個轉
07/02 14:54, 2F
→
07/02 14:54, , 3F
"傅于剛根本不該做先發" ->請問在哪講的?
07/02 14:54, 3F
→
07/02 14:56, , 4F
上面有一篇新聞有板友提到
07/02 14:56, 4F
→
07/02 14:58, , 5F
其實這個以前也常常提過了
07/02 14:58, 5F
→
07/02 14:58, , 6F
因為我看了前幾篇，感覺看不到這麼強烈的
07/02 14:58, 6F
→
07/02 14:59, , 7F
訴求，如果是有條件反對，那就不太一樣
07/02 14:59, 7F
推
07/02 15:00, , 8F
饅頭要轉也不是今年，去年跟今年都沒
07/02 15:00, 8F
→
07/02 15:01, , 9F
投長局數，廖江比較有可能今年轉
07/02 15:01, 9F
→
07/02 15:01, , 10F
其實大部分投手都是這樣 季中轉不好
07/02 15:01, 10F
推
07/02 15:01, , 11F
大家反對的是急就章以及沒規畫的想法吧
07/02 15:01, 11F
→
07/02 15:01, , 12F
所以今年怎樣搞大概就是廖10 石頭 大仔 雞排
07/02 15:01, 12F
→
07/02 15:01, , 13F
以今年下半季或者說下半季前段來說
07/02 15:01, 13F
→
07/02 15:02, , 14F
這種情況下說饅頭根本不該先發，沒錯啊
07/02 15:02, 14F
→
07/02 15:03, , 15F
那就...明年瞜
07/02 15:03, 15F
→
07/02 15:03, , 16F
就如上述資料是2011且僅5場，現在2013了
07/02 15:03, 16F
→
07/02 15:04, , 17F
從去年到今年都有更多人長期在先發位置
07/02 15:04, 17F
→
07/02 15:04, , 18F
且成績也並沒有全都爆到完全無法接受
07/02 15:04, 18F
※ 編輯: sin99 來自: 114.32.125.130 (07/02 15:05)
→
07/02 15:05, , 19F
這種情況下自然不需要硬把饅頭突然轉職
07/02 15:05, 19F
推
07/02 15:05, , 20F
況且饅頭去年有受傷.突然換位置也不好吧
07/02 15:05, 20F
→
07/02 15:07, , 21F
但我似乎沒看到有人斬釘截鐵的說饅頭連
07/02 15:07, 21F
→
07/02 15:08, , 22F
明年也不能轉職啊....對吧?
07/02 15:08, 22F
→
07/02 15:10, , 23F
似乎是這樣
07/02 15:10, 23F
→
07/02 15:11, , 24F
那你不是自己都知道理由了XD
07/02 15:11, 24F
→
07/02 15:11, , 25F
看來是我會錯意了
07/02 15:11, 25F
推
07/02 15:14, , 26F
有點好奇 有人會叫勇士的金寶先發嗎？
07/02 15:14, 26F
→
07/02 15:16, , 27F
啊哉 起碼我認為強的擺先發這點沒有錯
07/02 15:16, 27F
→
07/02 15:26, , 28F
日職攝津正也是前兩年都後援 最近幾年轉先發
07/02 15:26, 28F
推
07/02 15:38, , 29F
廖控球有好一點了..我還是建議廖轉
07/02 15:38, 29F
→
07/02 15:38, , 30F
難道真的要打造史上最強長中繼嗎
07/02 15:38, 30F
→
07/02 15:39, , 31F
長中繼通常也要扛第六號先發,但各國應
07/02 15:39, 31F
→
07/02 15:40, , 32F
該都不會把這位置給壓制力那麼強的投手
07/02 15:40, 32F
推
07/02 15:42, , 33F
也許保送還是稍多了些(28局14bb)
07/02 15:42, 33F
→
07/02 15:42, , 34F
但我還是比較希望拉廖
07/02 15:42, 34F
→
07/02 15:43, , 35F
紀藤可能今年一開始設定就是把廖10當中繼後
07/02 15:43, 35F
→
07/02 15:43, , 36F
28.2
07/02 15:43, 36F
→
07/02 15:43, , 37F
援 今年季中輪值出問題才拉上來頂一場
07/02 15:43, 37F
→
07/02 15:43, , 38F
投的不錯結果還是回中繼了
07/02 15:43, 38F
※ 編輯: sin99 來自: 114.32.125.130 (07/02 15:46)
推
07/02 16:58, , 39F
大魯閣der100嗎
07/02 16:58, 39F
→
07/03 00:08, , 40F
請問你前兩年有贊成CMW拉去中繼嗎
07/03 00:08, 40F
→
07/03 00:19, , 41F
前兩年我是都可以 要轉不轉都OK
07/03 00:19, 41F
→
08/12 01:56, , 42F
這種情況下說饅頭根本不 https://muxiv.com
08/12 01:56, 42F
‣ 更多 sin99 的文章
文章代碼(AID): #1HqdR82k (Lions)
‣ 更多 sin99 的文章
文章代碼(AID): #1HqdR82k (Lions)