歷史的陳跡
不過劉芙豪和李育儒的tools差太多了啦…
發信人 clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家), 信區: Lions
標 題 Re: 奇怪 為啥死都不用黃甘霖勒.....
發信站 政大狂狷年少 (Tue Oct 4 03:00:02 2005)
轉信站 dadusan!ccnews.thu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!WHSHS
出 處 whshs.cs.nccu.edu.tw
───────────────────────────────────────
※ 引述《catking24.bbs@bbs.badcow.com.tw (堅定心 追回妳)》之銘言：
> 練比較年輕的比較有效益?
> 所以下放一個明星球員來犧牲票房?
> 明星球員不只只是場上的表現
> 還有包含與媒體球迷的互動
> 那種特質不是說要練就練得出來的!
> 這點目前全統一有誰能夠做的甘蔗好?
如果統一來個三連霸，票房馬上爆增。基本上一個明星選手如果放在板凳上，反而
更增加球隊實力的話，那也不用考慮他的魅力了。
> 況且 劉芙豪的守備怎麼跟甘蔗比???
劉芙豪的臂力與速度已經可以打死黃甘霖，他差的只是經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 引述《deathsong (好蔥銘)》之銘言：
: 看到李育儒終於打出本季第一支安打
: 之前被板友狂戰(包括我)
: 讓我想到我在獅隊裡最喜歡的小破
: 但他生涯第三年才開始大暴走
: 當年小破菜鳥年就出賽54場
: 石破天驚的生涯首打席全壘打當然讓人印象深刻
: 但....當年打擊率0.117
: 不知當年板上會酸他嘛???
: 要找活那麼久的板友好像也不簡單
: 快十年前了
--
we seek, find & forget again
so we go our life gradually we discover that our
path does not have a destination
but is the destination
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
05/15 19:31, , 1F
05/15 19:31, 1F
→
05/15 20:10, , 2F
05/15 20:10, 2F
推
05/15 20:24, , 3F
05/15 20:24, 3F
→
05/15 20:25, , 4F
05/15 20:25, 4F
推
05/15 20:58, , 5F
05/15 20:58, 5F
→
05/16 13:53, , 6F
05/16 13:53, 6F
討論串 (同標題文章)