Re: [閒聊] 註銷克里斯多福換強納森的用意?!消失
※ 引述《cdpicker (這世界需要多一點推)》之銘言：
如果是因為傷勢問題 那還可以接受
(小傷 1~2禮拜不能上教練應該能忍受 超過就呵呵)
但如果不是的話 中島11就在了..
難道忘記當初洗將軍換雷鵬的慘況了?
雷鵬跟強納森二軍都很慘 還是硬要上來開福袋不知道什麼心理
希望強納森明天能打我臉._.
ps. 總版一直哀哀叫說統一無情 受傷就解約
我覺得真受大傷不解約才奇怪吧 難道要讓洋將養傷半年-_-?
當初銳被解約也沒怎樣 是後續處理出問題才有爭議
--
泰山希望了解自己今年月薪被減 4萬的考量，楊總裁不客氣的回應，如果覺得不滿意，隨時
可以拿離隊證明。領隊劉志昇火冒三丈，當場撂下重話：「泰山如果不想待，只要有球隊願
意出價 700萬以上，球隊就放人。」劉志昇稍晚轉述總裁楊天發的說法：「泰山想走也沒那
麼簡單。」「有泰山還是打第 6名，沒泰山也沒差。興農講團隊，不講個人，在我眼中，泰
山不算是明星。少了一位去年全壘打不到20支、失誤20餘次的第四棒沒有關係，我們可以去
找一位2萬美金的洋將，應該可以打的更好。」 泰山離隊後興農排名上升至第四。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
04/30 18:24, , 1F
04/30 18:24, 1F
我意思是他那時候就看過類似狀況了
推
04/30 18:24, , 2F
04/30 18:24, 2F
→
04/30 18:24, , 3F
04/30 18:24, 3F
→
04/30 18:26, , 4F
04/30 18:26, 4F
→
04/30 18:26, , 5F
04/30 18:26, 5F
→
04/30 18:26, , 6F
04/30 18:26, 6F
→
04/30 18:26, , 7F
04/30 18:26, 7F
推
04/30 18:26, , 8F
04/30 18:26, 8F
推
04/30 18:27, , 9F
04/30 18:27, 9F
推
04/30 18:27, , 10F
04/30 18:27, 10F
→
04/30 18:28, , 11F
04/30 18:28, 11F
※ 編輯: AB3805 來自: 111.240.117.127 (04/30 18:29)
→
04/30 18:29, , 12F
04/30 18:29, 12F
推
04/30 18:31, , 13F
04/30 18:31, 13F
→
04/30 18:31, , 14F
04/30 18:31, 14F
推
04/30 18:31, , 15F
04/30 18:31, 15F
→
04/30 18:32, , 16F
04/30 18:32, 16F
→
04/30 18:33, , 17F
04/30 18:33, 17F
→
04/30 18:33, , 18F
04/30 18:33, 18F
推
04/30 18:33, , 19F
04/30 18:33, 19F
→
04/30 18:33, , 20F
04/30 18:33, 20F
推
04/30 18:34, , 21F
04/30 18:34, 21F
→
04/30 18:36, , 22F
04/30 18:36, 22F
→
04/30 18:37, , 23F
04/30 18:37, 23F
→
04/30 18:38, , 24F
04/30 18:38, 24F
→
04/30 18:40, , 25F
04/30 18:40, 25F
→
04/30 18:41, , 26F
04/30 18:41, 26F
推
04/30 18:42, , 27F
04/30 18:42, 27F
→
04/30 18:42, , 28F
04/30 18:42, 28F
→
04/30 18:43, , 29F
04/30 18:43, 29F
推
04/30 18:45, , 30F
04/30 18:45, 30F
推
04/30 18:47, , 31F
04/30 18:47, 31F
→
04/30 18:52, , 32F
04/30 18:52, 32F
推
05/01 00:20, , 33F
05/01 00:20, 33F
→
05/01 03:06, , 34F
05/01 03:06, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：