[閒聊] 希望...阿良不同於隔壁的阿扁!

看板Lions作者 (研究生)時間14年前 (2010/01/12 15:15), 編輯推噓15(25推 10噓 63→)
留言98則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實 我和大家一樣 在得知阿良被無預警解職時 感到很難過 很痛心 不能這樣對待功臣阿 不過 當時球團好像都沒出來面對! 這...跟隔壁的...有一樣嗎? 大家討論一下吧~~~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.40.25
推
01/12 15:22, , 1F
一個是教練 一個是選手
01/12 15:22, 1F
推
01/12 15:23, , 2F
不．一．樣！　我相信阿良
01/12 15:23, 2F
推
01/12 15:41, , 3F
我相信不是 但也相信很難擺脫得了被影射
01/12 15:41, 3F
推
01/12 15:45, , 4F
中職40年就會真相大白了
01/12 15:45, 4F
噓
01/12 15:58, , 5F
你想討論什麼?這有啥好比?
01/12 15:58, 5F
推
01/12 16:04, , 6F
阿良不是很希望領隊出來說明嗎 我猜是他們
01/12 16:04, 6F
→
01/12 16:04, , 7F
之間有一些過節 不足為外人道 但也得罪林
01/12 16:04, 7F
推
01/12 16:22, , 8F
呵呵 這有什麼好討論的
01/12 16:22, 8F
→
01/12 16:36, , 9F
這有啥好討論的= = 阿良並沒有類似風聲
01/12 16:36, 9F
推
01/12 16:40, , 10F
這時候出來特別澄清些啥反而此地無銀~
01/12 16:40, 10F
噓
01/12 17:34, , 11F
阿扁之前也沒有什麼風聲阿～我不信阿良
01/12 17:34, 11F
→
01/12 17:35, , 12F
目前看來統一砍的都沒有砍錯 雖然也是在河蟹
01/12 17:35, 12F
推
01/12 17:36, , 13F
阿扁..當初洪領隊不就說了要用良心打球
01/12 17:36, 13F
→
01/12 17:36, , 14F
我是不知道這算不算風聲啦 但很有空間
01/12 17:36, 14F
→
01/12 17:37, , 15F
阿扁有風聲......
01/12 17:37, 15F
推
01/12 17:38, , 16F
阿扁之前風聲超大的..
01/12 17:38, 16F
噓
01/12 17:38, , 17F
那也叫風聲 哪去聽聽傳家寶刀的風聲吧 哈
01/12 17:38, 17F
推
01/12 18:00, , 18F
寶刀跟阿扁都有風聲 你有看我沒看嗎?
01/12 18:00, 18F
噓
01/12 18:13, , 19F
01/12 18:13, 19F
推
01/12 18:31, , 20F
zx是選擇性忽視嗎 阿扁當時被炒的故事版本
01/12 18:31, 20F
→
01/12 18:31, , 21F
雖然有差異 但都是大同小異的
01/12 18:31, 21F
推
01/12 18:35, , 22F
希望大家不要被釣到 =.=
01/12 18:35, 22F
推
01/12 18:39, , 23F
是啊 希望大家不要北七到被林增祥釣到 科科
01/12 18:39, 23F
噓
01/12 18:56, , 24F
純噓樓上 :P
01/12 18:56, 24F
推
01/12 18:57, , 25F
我的2是好的 (推回來) :P 大戰神上鉤啦XD
01/12 18:57, 25F
推
01/12 19:04, , 26F
嗯 願意不離不棄應該也是個人選擇的權利 科y
01/12 19:04, 26F
噓
01/12 19:50, , 27F
上了報紙網路就不叫風聲了啦～還不離不氣
01/12 19:50, 27F
噓
01/12 20:08, , 28F
所以zx 是覺得阿良收錢亂調度??不然
01/12 20:08, 28F
→
01/12 20:09, , 29F
教練要怎樣放水打假球? 場上的是球員
01/12 20:09, 29F
→
01/12 20:09, , 30F
又不是教練= = 投手教練也不只一個= =
01/12 20:09, 30F
推
01/12 20:11, , 31F
報紙哪一篇寫到吳教練涉嫌放水的字眼?
01/12 20:11, 31F
噓
01/12 22:41, , 32F
那幾年前哪一篇報紙寫道阿扁涉嫌放水
01/12 22:41, 32F
→
01/12 22:43, , 33F
連板凳中的板凳都可以當白手套了 何況教練
01/12 22:43, 33F
→
01/12 22:43, , 34F
我是相信無風不起浪～相信球隊
01/12 22:43, 34F
→
01/12 22:45, , 35F
不過這也是球隊不把釋出原因說清楚的結果
01/12 22:45, 35F
推
01/12 22:53, , 36F
不推定吳教練，阿扁傳八卦一段時間了
01/12 22:53, 36F
推
01/12 22:57, , 37F
不過，如果吳被買，絕對會有一串人被抓
01/12 22:57, 37F
→
01/12 22:57, , 38F
他自己無法上場放水，至少要有人配合
01/12 22:57, 38F
→
01/12 22:58, , 39F
不然，你說一個只買吳就可以左右勝負的
01/12 22:58, 39F
→
01/12 22:59, , 40F
方法，洩漏隊上的暗號還是投手習慣?
01/12 22:59, 40F
推
01/12 23:02, , 41F
你就說出兩種了阿～可以控制比分（大小分）
01/12 23:02, 41F
→
01/12 23:04, , 42F
特別是這幾年大勝的比賽 拉近比分也是種玩法
01/12 23:04, 42F
→
01/12 23:04, , 43F
不過在球團搞河蟹的情況下 球迷也只能亂猜
01/12 23:04, 43F
推
01/12 23:10, , 44F
我怎覺得...你是看圖說故事了 = =
01/12 23:10, 44F
→
01/12 23:11, , 45F
我只知道防守時休息室跟捕手可能都會打
01/12 23:11, 45F
→
01/12 23:11, , 46F
暗號~捕手的要2B有跑者比較有機會看
01/12 23:11, 46F
→
01/12 23:12, , 47F
休息室的，會1~9局都是同一套暗號?
01/12 23:12, 47F
→
01/12 23:13, , 48F
我只知道運彩都差不多正負1.5，走地?
01/12 23:13, 48F
推
01/12 23:14, , 49F
亂猜還好意思拿來說嘴 不如編一套故事先起
01/12 23:14, 49F
→
01/12 23:15, , 50F
個鬨大家還願意講下去 阿良自己都有說希望
01/12 23:15, 50F
→
01/12 23:16, , 51F
領隊把原因說清楚了
01/12 23:16, 51F
推
01/12 23:16, , 52F
我不去偏誰，但是要講，麻煩編一套出來
01/12 23:16, 52F
→
01/12 23:17, , 53F
我是吳教練、林領隊都不偏信，誰對挺誰
01/12 23:17, 53F
→
01/12 23:17, , 54F
另外統一最弱的就是牛棚 愛下賭注的敢押統
01/12 23:17, 54F
→
01/12 23:17, , 55F
但是林領隊去年那副樣子...我不認同
01/12 23:17, 55F
→
01/12 23:17, , 56F
一心臟請強一點 沒下賭注的一般球迷都會看
01/12 23:17, 56F
→
01/12 23:18, , 57F
看到心跳加速了 至於賭徒好自為之
01/12 23:18, 57F
→
01/12 23:18, , 58F
統一牛棚怎樣不管，要玩一樣玩得出來
01/12 23:18, 58F
→
01/12 23:19, , 59F
但是要說是吳一手做的，編個劇本來
01/12 23:19, 59F
→
01/12 23:19, , 60F
讓大家想一下有沒可能~~這才有負責任
01/12 23:19, 60F
→
01/12 23:20, , 61F
且09球季牛棚使用方式是讓獅迷心驚膽跳
01/12 23:20, 61F
→
01/12 23:20, , 62F
的萬年三寶餅~~這樣呆板的調度怎麼玩?
01/12 23:20, 62F
噓
01/13 00:13, , 63F
拜託～硬要說有玩 阿鈣據說也只玩一場歐
01/13 00:13, 63F
→
01/13 00:13, , 64F
誰在跟你場場放 萬年牛棚了～
01/13 00:13, 64F
→
01/13 00:14, , 65F
一場的輸贏有多大誰知道！
01/13 00:14, 65F
→
01/13 00:14, , 66F
還是那句話 球團不說清楚球迷永遠不知道真相
01/13 00:14, 66F
推
01/13 00:21, , 67F
那你覺得球團就會給你真相，科
01/13 00:21, 67F
→
01/13 00:22, , 68F
球團就是不講了阿～但是你要懷疑，編點
01/13 00:22, 68F
→
01/13 00:22, , 69F
劇本來說明你是怎樣的懷疑
01/13 00:22, 69F
→
01/13 00:22, , 70F
說選手放比較好想，教練，麻煩給我一個
01/13 00:22, 70F
→
01/13 00:23, , 71F
說法~~讓大家想有沒可能
01/13 00:23, 71F
→
01/13 00:23, , 72F
你完全不切實際的討論，只想講說他說不
01/13 00:23, 72F
→
01/13 00:24, , 73F
定有，叫球團給答案...<---無解阿
01/13 00:24, 73F
→
01/13 00:24, , 74F
這版上，誰都想要球團說明
01/13 00:24, 74F
→
01/13 00:24, , 75F
包括我也一樣，我不信任何一邊!
01/13 00:24, 75F
→
01/13 00:25, , 76F
林領隊做的有理，他就出來講，不要龜!
01/13 00:25, 76F
→
01/13 00:25, , 77F
自己去年封殺封成那樣，叫人怎信服?
01/13 00:25, 77F
→
01/13 00:26, , 78F
理直氣壯，為何不敢面對質疑?
01/13 00:26, 78F
→
01/13 00:27, , 79F
這跟到底有沒場場放並無關係，重點是:
01/13 00:27, 79F
→
01/13 00:27, , 80F
吳教練有放的話，他怎麼放?
01/13 00:27, 80F
→
01/13 00:28, , 81F
還要我自己舉，我舉完還搭我的話講 = =
01/13 00:28, 81F
→
01/13 00:28, , 82F
你真的有料可以爆，就不會是搭我的話講
01/13 00:28, 82F
→
01/13 00:29, , 83F
快點!有料就爆，不然不必這樣欲言又止
01/13 00:29, 83F
→
01/13 00:29, , 84F
還是你根本就是保林黨?順手來抹黑的?
01/13 00:29, 84F
推
01/13 00:34, , 85F
最特別的，你這文章第二條推文，可疑阿
01/13 00:34, 85F
→
01/13 00:34, , 86F
→ zxall:目前看來統一砍的都沒有砍錯
01/13 00:34, 86F
→
01/13 00:35, , 87F
你要無證據指吳有，我也可以賴你來保林
01/13 00:35, 87F
→
01/13 00:36, , 88F
統一做的什麼都對嗎？護成這樣咧
01/13 00:36, 88F
→
01/13 00:37, , 89F
我不想保吳，也不想挺林，我要可以說服
01/13 00:37, 89F
→
01/13 00:37, , 90F
的理由，不是我吃不下去的河蟹
01/13 00:37, 90F
推
01/13 00:39, , 91F
#1BHo1uy4 (Lions)<-後面是我對吳的看法
01/13 00:39, 91F
→
01/13 00:40, , 92F
最好球隊經營是這樣亂幹讓球迷不知道怎
01/13 00:40, 92F
→
01/13 00:40, , 93F
樣挺下去，在前面拼命挺，後面放炸彈表
01/13 00:40, 93F
→
01/13 00:40, , 94F
沒人出來說明，我就兩邊都保留態度
01/13 00:40, 94F
噓
01/13 04:00, , 95F
免洗帳好你好.我想反問你跟白痴有啥差別
01/13 04:00, 95F
→
01/13 04:00, , 96F
原PO希望說明一下.我是真心不知道
01/13 04:00, 96F
→
01/13 04:00, , 97F
這樣的問法滿意嗎? 用你的問法
01/13 04:00, 97F
→
01/13 04:01, , 98F
大家也討論一下這個原PO的心態是什麼吧.
01/13 04:01, 98F
‣ 更多 poison7202 的文章
文章代碼(AID): #1BJ26SxI (Lions)
‣ 更多 poison7202 的文章
文章代碼(AID): #1BJ26SxI (Lions)