Re: [閒聊] 為什麼獅隊是個原罪?
※ 引述《zuki326 (Zukisa[統一一年級生])》之銘言:
: 每一次當獅子軍有好表現,棒球版就會出現一些「國內王」之類的字眼,
: 還有其他很酸的言論,當然獅迷或是偽獅迷就會去護航(後者當然是去引戰),
: 但是換成別隊球員有好表現似乎就不會,真的覺得很不公平!
: 平平都是球員,待遇差這麼多
就想想A-ROD打這麼好但是評價還是...就不用太放在心上了
對同樣一件事情,外界總是會有許多不同的評價出現,加上是在民主社會意見會更多元
我們不能要求別人對於同樣的事情都有相同的看法
但要注意的是否我們在扮演受害者角色時另外又扮演加害者角色(當然矛頭不是自己人)
如此循環之下,就會造成彼此之間存在敵意,
甚至用立場來否定一個人的貢獻(政治上許多情況都是如此)
: 而且每一次象隊或是熊隊被酸,都一定把矛頭指向獅迷,
: 都說是獅迷去亂,有時候明明就是小白去搗蛋
: 獅隊的球員都很認真打球,球團的活動也辦得很棒,卻得不到認同
: (很多人都選擇性的無視)
這個有點無解,但建議不要只名某一隊,這樣好像把對方全部人都貼上標籤
相信你也不希望自己球隊被貼上標籤,己所不欲勿施於人
長久之後情況應會有改善(當然不可能改變所有人)
: 獅隊只是對短期賽不拿手,難道這樣就是原罪嗎?
: 每一隊有不同的打球風格嘛!(這是我唯一想得到的原因)
: 國內王又怎麼樣?國內王還可以加薪啊!
打好打壞有時是無法預期的,只要知道球員的好也能期待他未來表現即可
不然張泰山和陳50也一陣子也是...
: 明明獅隊就是一隻很棒的球隊,為什麼會有奇怪的原罪?
: 真的很為獅隊感到不平衡......
如果一隻默默無名的球隊就不會有人管或罵了,表示有人在意
把事情看開一點,放在球隊的表現和球員成長,讓外界的評論不要影響自己心情就好
(但還是可以透過這些評論還檢視缺點,是否真的還有地方可改進)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.214.17
推
09/09 10:46, , 1F
09/09 10:46, 1F
→
09/09 10:46, , 2F
09/09 10:46, 2F
→
09/09 10:46, , 3F
09/09 10:46, 3F
推
09/09 10:55, , 4F
09/09 10:55, 4F
推
09/09 10:59, , 5F
09/09 10:59, 5F
→
09/09 11:08, , 6F
09/09 11:08, 6F
→
09/09 11:09, , 7F
09/09 11:09, 7F
推
09/09 11:22, , 8F
09/09 11:22, 8F
推
09/09 11:33, , 9F
09/09 11:33, 9F
→
09/09 11:33, , 10F
09/09 11:33, 10F
→
09/09 11:34, , 11F
09/09 11:34, 11F
→
09/09 11:35, , 12F
09/09 11:35, 12F
推
09/09 11:39, , 13F
09/09 11:39, 13F
→
09/09 11:40, , 14F
09/09 11:40, 14F
→
09/09 11:41, , 15F
09/09 11:41, 15F
推
09/09 11:45, , 16F
09/09 11:45, 16F
→
09/09 11:48, , 17F
09/09 11:48, 17F
→
09/09 11:48, , 18F
09/09 11:48, 18F
→
09/09 11:49, , 19F
09/09 11:49, 19F
→
09/09 11:49, , 20F
09/09 11:49, 20F
→
09/09 11:50, , 21F
09/09 11:50, 21F
→
09/09 11:51, , 22F
09/09 11:51, 22F
推
09/09 11:51, , 23F
09/09 11:51, 23F
→
09/09 11:52, , 24F
09/09 11:52, 24F
→
09/09 11:53, , 25F
09/09 11:53, 25F
→
09/09 11:53, , 26F
09/09 11:53, 26F
→
09/09 11:54, , 27F
09/09 11:54, 27F
→
09/09 11:55, , 28F
09/09 11:55, 28F
→
09/09 11:55, , 29F
09/09 11:55, 29F
→
09/09 11:56, , 30F
09/09 11:56, 30F
→
09/09 11:56, , 31F
09/09 11:56, 31F
推
09/09 11:57, , 32F
09/09 11:57, 32F
→
09/09 11:57, , 33F
09/09 11:57, 33F
→
09/09 11:58, , 34F
09/09 11:58, 34F
推
09/09 11:59, , 35F
09/09 11:59, 35F
推
09/09 12:00, , 36F
09/09 12:00, 36F
推
09/09 12:01, , 37F
09/09 12:01, 37F
→
09/09 12:01, , 38F
09/09 12:01, 38F
→
09/09 12:02, , 39F
09/09 12:02, 39F
還有 96 則推文
→
09/09 12:45, , 136F
09/09 12:45, 136F
→
09/09 12:46, , 137F
09/09 12:46, 137F
→
09/09 12:46, , 138F
09/09 12:46, 138F
→
09/09 12:46, , 139F
09/09 12:46, 139F
→
09/09 12:47, , 140F
09/09 12:47, 140F
→
09/09 12:47, , 141F
09/09 12:47, 141F
→
09/09 12:48, , 142F
09/09 12:48, 142F
→
09/09 12:48, , 143F
09/09 12:48, 143F
→
09/09 12:49, , 144F
09/09 12:49, 144F
推
09/09 12:49, , 145F
09/09 12:49, 145F
→
09/09 12:50, , 146F
09/09 12:50, 146F
→
09/09 12:50, , 147F
09/09 12:50, 147F
→
09/09 12:51, , 148F
09/09 12:51, 148F
→
09/09 12:51, , 149F
09/09 12:51, 149F
推
09/09 12:51, , 150F
09/09 12:51, 150F
→
09/09 12:52, , 151F
09/09 12:52, 151F
→
09/09 12:52, , 152F
09/09 12:52, 152F
→
09/09 12:52, , 153F
09/09 12:52, 153F
→
09/09 12:52, , 154F
09/09 12:52, 154F
→
09/09 12:53, , 155F
09/09 12:53, 155F
→
09/09 12:53, , 156F
09/09 12:53, 156F
→
09/09 12:53, , 157F
09/09 12:53, 157F
→
09/09 12:54, , 158F
09/09 12:54, 158F
→
09/09 12:55, , 159F
09/09 12:55, 159F
→
09/09 12:55, , 160F
09/09 12:55, 160F
→
09/09 12:55, , 161F
09/09 12:55, 161F
→
09/09 12:55, , 162F
09/09 12:55, 162F
→
09/09 12:56, , 163F
09/09 12:56, 163F
→
09/09 12:56, , 164F
09/09 12:56, 164F
→
09/09 12:56, , 165F
09/09 12:56, 165F
→
09/09 12:57, , 166F
09/09 12:57, 166F
→
09/09 12:57, , 167F
09/09 12:57, 167F
→
09/09 12:57, , 168F
09/09 12:57, 168F
推
09/09 12:58, , 169F
09/09 12:58, 169F
→
09/09 12:58, , 170F
09/09 12:58, 170F
→
09/09 12:58, , 171F
09/09 12:58, 171F
→
09/09 12:59, , 172F
09/09 12:59, 172F
推
09/09 12:59, , 173F
09/09 12:59, 173F
→
09/09 13:00, , 174F
09/09 13:00, 174F
推
09/09 13:23, , 175F
09/09 13:23, 175F