Re: [問題] clear->cls 指令修改，該去哪裡建議？

看板Linux作者 (Ｖ字龍)時間6年前 (2017/10/10 21:50), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 54→)
留言70則, 21人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《alan23273850 (God of Computer Science)》之銘言： : 各位 Linux 版友與各位專家大大大家好，小弟 Linux 首 PO 如有冒犯請見諒 QQ : 問題是這樣的，不知道大家在使用 linux 時會不會常常需要清空畫面，也就是 : 常常需要打 clear 指令，但是我發現 windows 的清空畫面是打 cls 指令， : 兩相比較發現，各位不覺得打 cls 比打 clear 方便許多嗎？？ : 除了字數少之外，字母間的位置也是重要因素，目前我都是在 .bashrc 用 alias : 指令應付應付，或者直接把 clear 執行檔改名亦可，不過每次都要設定頗煩。 : 如果大家真的都覺得 cls 比 clear 好打很多的話，是不是可以建議 ubuntu : 官方發行群在未來的發行版本直接把 clear 指令改成 cls 呢？ : 有人知道要去哪裡建議嗎？有官方的發聲管道嗎？謝謝！ 來回個標準(?)答案好了 基本上有三個地方可以提 wishlist： 1. ubuntu https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs 2. Debian（ubuntu 的大部分軟體來自 Debian） https://www.debian.org/Bugs/Reporting 3. 提供 clear 這個命令的軟體上游專案 在 ubuntu 系統的終端機的 GNU Bash 殼層中執行下列命令可以查詢提供 clear 這個命令的軟體包： ``` $ dpkg-query --search $(which clear) ncurses-bin: /usr/bin/clear ``` 然後可以用下列命令查到上游的官方網站： ``` $ apt show ncurses-bin 2>/dev/null | grep '^Homepage:' Homepage: http://invisible-island.net/ncurses/ ``` 在下列頁面可以得知回報軟體缺陷與建議的方式是透過 bug-ncurses 這個郵遞論壇(mailing list) http://invisible-island.net/ncurses/ncurses.faq.html#report_bugs 以上<3 ※本文章以Creative Commons《姓名標示 - 相同方式分享》授權條款第4.0版或其任意更近期版本釋出供大眾在授權範圍內自由使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.57.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1507643455.A.309.html ※ 編輯: Vdragon (36.225.57.153), 10/10/2017 21:52:32 ※ 編輯: Vdragon (36.225.57.153), 10/10/2017 21:53:00 ※ 編輯: Vdragon (36.225.57.153), 10/10/2017 21:53:56
推
10/10 23:40, 6年前 , 1F
大推~
10/10 23:40, 1F
推
10/11 00:08, 6年前 , 2F
哦哦哦哦竟然有人回我文阿！還是標準答案，這樣我那
10/11 00:08, 2F
→
10/11 00:09, 6年前 , 3F
篇文你要噓多少遍都沒關係XD 不過我現在有點忙，可
10/11 00:09, 3F
→
10/11 00:09, 6年前 , 4F
要過一陣子才會去try你給的連結然後給建議這樣子，
10/11 00:09, 4F
→
10/11 00:10, 6年前 , 5F
給ubuntu建議，P幣回饋的部分等到我真的送出建議了
10/11 00:10, 5F
→
10/11 00:10, 6年前 , 6F
會再補發給您；如果未來發行版真的把cls納入了官方
10/11 00:10, 6F
→
10/11 00:12, 6年前 , 7F
指令集，P幣回饋加倍！總而言之先穴穴大大提供的解
10/11 00:12, 7F
→
10/11 00:12, 6年前 , 8F
答了，小弟感激不盡～ God of Computer Science會好
10/11 00:12, 8F
→
10/11 00:13, 6年前 , 9F
是熟悉 linux 發行制度的朋友呢
10/11 00:13, 9F
→
10/11 00:13, 6年前 , 10F
好努力繼續學習的
10/11 00:13, 10F
推
10/11 00:17, 6年前 , 11F
推
10/11 00:17, 11F
推
10/11 00:32, 6年前 , 12F
推！
10/11 00:32, 12F
推
10/11 07:35, 6年前 , 13F
推這篇，有學習到
10/11 07:35, 13F
→
10/11 12:37, 6年前 , 14F
方法是對的，但是方向可能有問題。 @_@a
10/11 12:37, 14F
→
10/11 12:44, 6年前 , 15F
總是要給他碰個壁嘛～
10/11 12:44, 15F
→
10/11 15:48, 6年前 , 16F
沒關係 小弟願意學習QQ
10/11 15:48, 16F
→
10/11 15:49, 6年前 , 17F
盡信書不如無書，能從一定的參考資料推得正確的解答
10/11 15:49, 17F
→
10/11 15:49, 6年前 , 18F
也是資工人很重要的能力，尤其現代更是如此
10/11 15:49, 18F
推
10/11 16:35, 6年前 , 19F
用 alias 或 sym link 比較實在，回報這個好像在搞人
10/11 16:35, 19F
→
10/11 16:51, 6年前 , 20F
這篇不錯啦，但是老實說我總感覺有點三條線...
10/11 16:51, 20F
→
10/11 16:52, 6年前 , 21F
但是我是認真想看原本發問者，去送請求收到回應結果
10/11 16:52, 21F
→
10/11 18:40, 6年前 , 22F
嗯嗯大概了解大家意思，應該是說只為了我私人需求而
10/11 18:40, 22F
→
10/11 18:41, 6年前 , 23F
提出建議的確是不太合理，所以還有一個問題是要怎麼
10/11 18:41, 23F
→
10/11 18:41, 6年前 , 24F
統計出大家是真的比較喜歡cls。但就是因為統計上有
10/11 18:41, 24F
→
10/11 18:41, 6年前 , 25F
點難實現，我才想直接略過這個步驟try try see，當
10/11 18:41, 25F
→
10/11 18:42, 6年前 , 26F
初是想說既然有人有這個需求，而且官方幫我們加上
10/11 18:42, 26F
→
10/11 18:42, 6年前 , 27F
alias可以讓大家都受惠，又是一個很容易的動作，何
10/11 18:42, 27F
→
10/11 18:42, 6年前 , 28F
樂而不為？如果被拒絕也沒有差，這不是什麼丟臉的事
10/11 18:42, 28F
→
10/11 18:43, 6年前 , 29F
就好像現在的線上筆記 hackmd 接受 feature request
10/11 18:43, 29F
→
10/11 18:44, 6年前 , 30F
一樣，都是可以討論的，並不是 bug report
10/11 18:44, 30F
→
10/11 18:46, 6年前 , 31F
相信每個人都有慣用的 alias，不用多，一個人建議一
10/11 18:46, 31F
→
10/11 18:46, 6年前 , 32F
個就好，你覺得會有幾個 alias？還有，如果有衝突，
10/11 18:46, 32F
→
10/11 18:46, 6年前 , 33F
怎麼解決？
10/11 18:46, 33F
→
10/11 18:49, 6年前 , 34F
cls... 我覺得它是 color ls, 我也建議加個 alias cls
10/11 18:49, 34F
→
10/11 18:49, 6年前 , 35F
='ls -F' 好了
10/11 18:49, 35F
→
10/11 18:52, 6年前 , 36F
記得前面有某位大大提醒到ll=ls -l早已經被alias了
10/11 18:52, 36F
→
10/11 18:52, 6年前 , 37F
題外化冒昧我問一下 alan 你在熟悉這個系統多久
10/11 18:52, 37F
→
10/11 18:53, 6年前 , 38F
也提到
10/11 18:53, 38F
→
10/11 18:53, 6年前 , 39F
了這點，我剛剛試了一下也確實有這功能，這難道不是
10/11 18:53, 39F
→
10/11 18:53, 6年前 , 40F
潛移默化的結果？
10/11 18:53, 40F
→
10/11 18:54, 6年前 , 41F
不過為什麼 ll=ls -l 變成公認別名我不是很清楚就是
10/11 18:54, 41F
→
10/11 18:54, 6年前 , 42F
總感覺放著基本的shell簡單設定不用，去搞一個似乎
10/11 18:54, 42F
→
10/11 18:55, 6年前 , 43F
完全不需要的要求
10/11 18:55, 43F
推
10/11 18:56, 6年前 , 44F
大家來發起一人一alias 的要求好了 (誤)
10/11 18:56, 44F
→
10/11 18:57, 6年前 , 45F
我大二摸linux，現在碩一，會寫shell script
10/11 18:57, 45F
→
10/11 18:58, 6年前 , 46F
當然是夠常用的alias才有被建議的資格，這我知道
10/11 18:58, 46F
→
10/11 18:58, 6年前 , 47F
老實說提這種需求，抱歉我感覺，還真是太菜鳥的等級
10/11 18:58, 47F
→
10/11 19:00, 6年前 , 48F
unix 哲學很多都可以簡單自己 custom 達成需求
10/11 19:00, 48F
→
10/11 19:00, 6年前 , 49F
看不出來要多個 cls 命令可以清除螢幕這種確切的需求
10/11 19:00, 49F
→
10/11 19:01, 6年前 , 50F
原原po每次新創自己帳戶時，難道都不用設定自己的
10/11 19:01, 50F
→
10/11 19:01, 6年前 , 51F
這類太個人化需求自己custom設定就好，還勞煩要 sendpr
10/11 19:01, 51F
→
10/11 19:02, 6年前 , 52F
這種給 linux distro 廠商或是 ncurses 官方，有點...
10/11 19:02, 52F
→
10/11 19:02, 6年前 , 53F
.whateverrc 檔嗎? 加一個alias進去真的有那麼麻煩?
10/11 19:02, 53F
推
10/11 19:14, 6年前 , 54F
回歸到一開始的需求，把自己常用的alias統一管理不是更方便
10/11 19:14, 54F
推
10/11 19:33, 6年前 , 55F
很多 distro 不包含 debian XD
10/11 19:33, 55F
→
10/11 19:34, 6年前 , 56F
debian 預設是寫成註解，要你就自己開
10/11 19:34, 56F
→
10/11 19:35, 6年前 , 57F
我覺得報 wishlist 太麻煩惹，要你就自己 fork
10/11 19:35, 57F
推
10/11 22:12, 6年前 , 58F
alias+bash相關檔案不就省很多事, 每人都有自己喜好吧
10/11 22:12, 58F
→
10/11 22:15, 6年前 , 59F
也可以把自己習慣的腳本放到github上推廣啊
10/11 22:15, 59F
推
10/11 23:13, 6年前 , 60F
好利害
10/11 23:13, 60F
→
10/12 02:02, 6年前 , 61F
這種偏個人習慣的東西 跟vimrc一樣 弄個dotfile丟github
10/12 02:02, 61F
→
10/12 02:03, 6年前 , 62F
就很方便了 弄到要source那邊修改 感覺小題大作了
10/12 02:03, 62F
推
10/12 08:09, 6年前 , 63F
我是覺得啦，沒有針對功能性的建議而是對指令名稱
10/12 08:09, 63F
→
10/12 08:10, 6年前 , 64F
小題大作，這樣有失公正
10/12 08:10, 64F
推
10/12 08:13, 6年前 , 65F
不用強調自己摸Linux多久，問這種問題別人很清楚
10/12 08:13, 65F
→
10/12 08:14, 6年前 , 66F
你的程度在哪。
10/12 08:14, 66F
推
10/13 02:32, 6年前 , 67F
他是因為k大問才說使用時間啦！
10/13 02:32, 67F
推
10/13 03:10, 6年前 , 68F
提沒什麼營養的request然後被放生有比自己寫profile好嗎
10/13 03:10, 68F
推
10/13 12:55, 6年前 , 69F
用三四年然後想建議這種事？我真的笑了
10/13 12:55, 69F
→
10/13 15:22, 6年前 , 70F
echo "hello world!" 寫進檔案,也算是 shell script!
10/13 15:22, 70F
‣ 更多 Vdragon 的文章
文章代碼(AID): #1PtD0_C9 (Linux)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Vdragon 的文章
文章代碼(AID): #1PtD0_C9 (Linux)