Re: [問題] 為什麼有人覺得 Ubuntu 是給初心者用的？

看板Linux作者 (四元)時間10年前 (2015/07/12 13:28), 編輯推噓12(12推 0噓 98→)
留言110則, 13人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
Ubuntu 是個雨傘專案 (Umbrella Project) 底下目前還分為幾大類 Desktop, Server/Cloud, Phone/Tablet, IoT 在 Desktop 方面目前有 Unity, GNOME, KDE, XFCE, LXDE, MATE 的分支， 其中除了 Unity 由 Canonical 維護之外，其它的桌面環境都是由各個社群維護， 所以使用 Ubuntu 不是非得要安裝 Unity 才能夠使用，你還有很多其它的選擇。 Ubuntu 上面的 Debian packages 大多數是由 Debian 而來 不過 Canonical 也雇用了許多的 Debian Developers/Maintainers/Contributors 也同時維護 Debian 與 Ubuntu 的 Linux kernel 與 X Window System (一般常見的誤解是 Ubuntu 只從 Debian 拿東西卻不貢獻，事實上不是這樣的) 使用 Ubuntu 的好處就是許多的軟體跟開發工具都會優先提供給 Ubuntu 使用 https://www.google.com.tw/chrome/browser/desktop/index.html Google Chrome https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads VirtualBox 5.0 https://www.vagrantup.com/downloads.html Vagrant 1.7.3 http://docs.docker.com/linux/started/ Docker 1.7.0 http://docs.mongodb.org/manual/tutorial/install-mongodb-on-ubuntu/ MongoDB http://developer.android.com/sdk/index.html#Requirements Android Studio ... 另外還有方便的 PPA 可以使用，也可以方便開發者快速建立 daily build 供使用者測試 https://launchpad.net/~pcman-bbs/+archive/dailybuild PCManX GTK+ https://launchpad.net/~ubuntu-audio-dev/+archive/ubuntu/alsa-daily Audio driver https://launchpad.net/~pkg-vim/+archive/ubuntu/vim-daily Vim ... 或是自行維護的最新的 stable release 供愛好者使用 https://launchpad.net/~chris-lea/+archive/ubuntu/node.js NodeJS https://launchpad.net/~ubuntu-lxc/+archive/ubuntu/lxd-stable/ LXC/LXD ... 或是像 KDE 社群直接使用 https://community.kde.org/Kubuntu/PPAs 來維護開發流程 ... 一些在 Ubuntu 上面提供的服務，後來也被 Debian 社群考慮要採用。 例如： Ubuntu PPA 這樣的概念也在 Debian 社群中討論， 或是 Ubuntu 的 ddeb - debug deb 也在被討論中。 因為 Debian 跟 Ubuntu 有許多人同時是雙方的貢獻者跟使用者， 因此許多好的想法跟做法會引起共鳴。 不管是新手還是老手，由於目前 Ubuntu 使用者比較多(以 Linux 使用者來說)， 所以在 Linux 社群中會有比較多的支援能量， 使用 Ubuntu 的好處是可以簡單地依賴別人的成果，簡化許多自行維護軟體辛勞。 -- http://about.me/fourdollars -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.121.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1436678936.A.CED.html
→
07/12 13:59, , 1F
保護傘公司
07/12 13:59, 1F
→
07/12 14:28, , 2F
很多工具沒有直接的deb板/repo是因為debian的援權條件吧
07/12 14:28, 2F
→
07/12 15:26, , 3F
比例的問題，這些都是以前大便的開發、維護者先傳出
07/12 15:26, 3F
→
07/12 15:27, , 4F
後來 C/U 最後就拉大便的人來上班，就皆大歡喜了！
07/12 15:27, 4F
→
07/12 15:28, , 5F
台灣的社群也是一樣，被拉去不少去上班，所以就……
07/12 15:28, 5F
→
07/12 15:29, , 6F
當時鬧得還滿兇的。
07/12 15:29, 6F
推
07/12 16:30, , 7F
看了人家在Debian安裝軟體的教學就覺得超麻煩，還是
07/12 16:30, 7F
→
07/12 16:31, , 8F
ppa讚
07/12 16:31, 8F
推
07/12 16:35, , 9F
只能推lxc了
07/12 16:35, 9F
→
07/12 19:11, , 10F
多數的開發者不會只將軟體放入 Ubuntu 而不放 Debian
07/12 19:11, 10F
→
07/12 19:12, , 11F
實際上 Ubuntu 有在鼓勵先將軟體放進 Debian 再同步
07/12 19:12, 11F
→
07/12 19:20, , 12F
這可以查早期的 list/commit log 就知道了！
07/12 19:20, 12F
→
07/12 19:20, , 13F
當然，現是不是有改進？不知。但也不能聽單一方說的
07/12 19:20, 13F
→
07/12 19:21, , 14F
一樓都說了，保護傘公司。XD
07/12 19:21, 14F
→
07/12 19:24, , 15F
不實 U 已經很流行了啦！沒必要進一步一統江湖。
07/12 19:24, 15F
→
07/12 19:25, , 16F
s/不實/其實/
07/12 19:25, 16F
→
07/12 19:29, , 17F
每年的 Debian conference 多多少少都有討論 Ubuntu
07/12 19:29, 17F
→
07/12 19:30, , 18F
目前 Debian 跟 Ubuntu 之間的關係感覺還挺好的 :P
07/12 19:30, 18F
推
07/12 19:31, , 19F
請問四元大提到的PCManX ppa 什麼時候會支援vivid
07/12 19:31, 19F
→
07/12 19:31, , 20F
現在 Linux 使用者只有 1% 是要統一個什麼鬼啊... XD
07/12 19:31, 20F
→
07/12 19:32, , 21F
@sb107912: 我去開一下。XD
07/12 19:32, 21F
→
07/12 19:34, , 22F
開好了，至於能不能通過編譯是另外一回事就是了。XD
07/12 19:34, 22F
→
07/12 19:36, , 23F
Ubuntu 的目標是吸引 Windows 使用者過來使用 Linux
07/12 19:36, 23F
→
07/12 19:36, , 24F
不過這件事 Android 做的更好就是了 XD
07/12 19:36, 24F
→
07/12 19:49, , 25F
FS/OSS 這種東西，只要有「一黨」獨大，就很難破 1%
07/12 19:49, 25F
→
07/12 19:50, , 26F
我不用 U，是因為一開始的開發給我印象很差。
07/12 19:50, 26F
→
07/12 19:50, , 27F
另一個重要原因是不認同 C 的創始人對 FS/OSS 的見解
07/12 19:50, 27F
→
07/12 19:51, , 28F
對著作、人格權也很不尊重（私下通信得知）。
07/12 19:51, 28F
→
07/12 19:59, , 29F
果老不用 Ubuntu 是出了名的，用 Slackware 也挺好的
07/12 19:59, 29F
→
07/12 20:01, , 30F
Ubuntu 並不完美，有許多做不好的地方，需要大家監督
07/12 20:01, 30F
推
07/12 20:04, , 31F
推[保護傘公司]是因為做[保護傘專案]的公司,當然是保護傘
07/12 20:04, 31F
→
07/12 20:05, , 32F
公司,沒有其他意思 XD
07/12 20:05, 32F
→
07/12 20:25, , 33F
@bitlife++
07/12 20:25, 33F
→
07/12 21:33, , 34F
Net Applications(2015.04) 統計 1.52% 用 linux桌面
07/12 21:33, 34F
→
07/12 21:35, , 35F
我覺得這數據有待商榷。我們可以看另一個統計：
07/12 21:35, 35F
→
07/12 21:36, , 36F
07/12 21:36, 36F
→
07/12 21:38, , 37F
linux based 的 web client 有 24.64%
07/12 21:38, 37F
→
07/12 21:38, , 38F
所以，何謂「桌面」？看怎麼去定義。
07/12 21:38, 38F
推
07/12 21:45, , 39F
Linux desktop 要起來大概是 wayland 普及以後的事情了
07/12 21:45, 39F
還有 31 則推文
→
07/13 12:29, , 71F
他講的話不是聖旨，Ubuntu 裡面只有 Unity 會聽他的
07/13 12:29, 71F
→
07/13 12:31, , 72F
實務上馬克無法強迫 U 底下的所有桌面環境改用 Mir
07/13 12:31, 72F
→
07/13 12:34, , 73F
Ubuntu 絕大多數的套件還是從 Debian 來，馬克管不了
07/13 12:34, 73F
推
07/13 12:35, , 74F
我覺得用感覺的沒什麼不對啊 XD
07/13 12:35, 74F
→
07/13 12:37, , 75F
感覺這不是感覺問題了.這是種信仰.是種態度.XD
07/13 12:37, 75F
推
07/13 12:38, , 76F
講技術的話又要把俄國佬那篇拿來曬了
07/13 12:38, 76F
推
07/13 13:11, , 77F
推推
07/13 13:11, 77F
推
07/13 13:41, , 78F
Windows7後的桌面本來就比Linux桌面好用啊，雖然我現
07/13 13:41, 78F
→
07/13 13:41, , 79F
在都用elementary OS，因為覺得很漂亮
07/13 13:41, 79F
→
07/13 14:00, , 80F
四元，我從沒說 C/M 管得到 gnome/kde 這些，這根本
07/13 14:00, 80F
→
07/13 14:00, , 81F
不是他們的 project，所以無需拿來談。
07/13 14:00, 81F
→
07/13 14:01, , 82F
感覺沒什麼不好，但總要一個標準才能比較，
07/13 14:01, 82F
→
07/13 14:01, , 83F
所我說的是「自我」感覺，這就是個人好惡了！
07/13 14:01, 83F
推
07/13 14:28, , 84F
但如果沒有 Mir , Wayland 的進度不會這麼快 XD
07/13 14:28, 84F
→
07/13 14:50, , 85F
@shoting: 我同意你所說的 XD
07/13 14:50, 85F
→
07/13 14:52, , 86F
老實說當初如果馬克管得了GNOME的開發就不會弄 Unity
07/13 14:52, 86F
→
07/13 14:53, , 87F
就是管不動 GNOME 才弄 Unity 結果又被GNOME愛好者罵
07/13 14:53, 87F
→
07/13 14:54, , 88F
但是馬克也沒有在阻擾 Ubuntu GNOME 分支版本的出現
07/13 14:54, 88F
→
07/13 14:55, , 89F
相反的馬克還很關心這些分支版本的進展
07/13 14:55, 89F
→
07/13 14:56, , 90F
(我個人參與了許多次實體 UDS 後的感覺)
07/13 14:56, 90F
推
07/13 14:59, , 91F
幫忙補充一下:目前沒有聽說除了C以外想要用Mir
07/13 14:59, 91F
→
07/13 15:00, , 92F
至於Wayland進度與Mir..個人認為無關....
07/13 15:00, 92F
→
07/13 15:01, , 93F
除了C以外，各大家都砸人下去搞Wayland 進度不可能慢
07/13 15:01, 93F
→
07/13 15:40, , 94F
看來有些人善用 Greedy Method。XD
07/13 15:40, 94F
→
07/13 15:41, , 95F
現代網路很方便，看一下他們 commit 就會知道情況
07/13 15:41, 95F
→
07/13 16:13, , 96F
目前感覺是 Mir 的開發測試比較現代化，而且較活躍。
07/13 16:13, 96F
→
07/13 16:14, , 97F
Ubuntu 有引入一些測試方法，在 commit 後就會自動測
07/13 16:14, 97F
→
07/13 16:17, , 98F
然後這樣的測試方法，有部份已經移植進入Debian中了.
07/13 16:17, 98F
→
07/13 16:17, , 99F
現代化？我怎麼覺得 Mayland 的較活躍？
07/13 16:17, 99F
→
07/13 16:18, , 100F
各開發階段不一樣吧！看開發期就知道了！
07/13 16:18, 100F
→
07/13 16:18, , 101F
當然啦！四元，你總不能說 Mir 不好，對吧！XD
07/13 16:18, 101F
→
07/13 16:19, , 102F
這是可以體諒的。XD
07/13 16:19, 102F
→
07/13 16:20, , 103F
不想再接龍了，後續不再回應，公道自在人心。
07/13 16:20, 103F
→
07/13 16:20, , 104F
真有什麼，就回我信箱吧！要去幹正事了……
07/13 16:20, 104F
→
07/13 16:21, , 105F
是果老想說 Mir 不好吧，並不是小弟能不能說的問題:P
07/13 16:21, 105F
→
07/13 16:24, , 106F
當初會想要弄 Mir 的原因主要是因為 Wayland 無法
07/13 16:24, 106F
→
07/13 16:25, , 107F
滿足馬克想讓 Ubuntu Unity 並存在 Desktop,Phone,
07/13 16:25, 107F
→
07/13 16:26, , 108F
Tablet 的需求，就我所知道就只是這樣而已。
07/13 16:26, 108F
→
07/13 16:27, , 109F
搞不好也不是馬克這樣認為的，也許他只是個劍靶。:P
07/13 16:27, 109F
→
07/13 16:32, , 110F
就像當初讓果老不開心的Launchpad功能也不是馬克做的
07/13 16:32, 110F
‣ 更多 fourdollars 的文章
文章代碼(AID): #1LeViOpj (Linux)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fourdollars 的文章
文章代碼(AID): #1LeViOpj (Linux)