[問題] 有關使用ZFS,硬碟容量的疑問

看板Linux作者 (不良咪)時間11年前 (2015/02/17 01:55), 編輯推噓5(501)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟在Scientific Linux下,使用ZFS,經過一番波折,終於將系統架設起來了。 使用了五顆不同容量的實體硬碟,分別為3T、2T、2T、2T、1.5T zpool create mypool disk1 disk2 disk3 disk4 disk5 其中,disk1~5為實體硬碟的id名稱。 可以得到一個約10T (10057678464) 超大容量的mypool 後來想測試一下 raidz1 所以 destroy mypool 之後,重新下指令 zpool create mypool raidz1 disk1 disk2 disk3 disk4 disk5 發現mypool剩下不到6T (5752018048)。 這應該是用最小的那個1.5T當基準,也就是5顆1.5T硬碟去處理後的結果。 也就是發現在raidz中,使用不同大小的硬碟,和linux傳統的raid情況一樣, 是以最小的硬碟容量為基準,不能完整地用到整顆實體硬碟的容量。 小弟一直以為在zfs中,如果容量不夠,我們可以新增硬碟, 或者將小容量的硬碟換成較大容量的硬碟,不停機,動態的新增檔案系統。 請問這個觀念是不是錯的? 還是這個觀念只是適用於不使用raidz的狀況下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1424109327.A.3F2.html

02/17 07:40, , 1F
不錯啊。但是你還是要遷就最小那顆
02/17 07:40, 1F

02/17 09:22, , 2F
應該是因為raid的關系吧
02/17 09:22, 2F

02/17 09:43, , 3F
如果只是單純要合併應該要用LVM吧?
02/17 09:43, 3F

02/17 10:51, , 4F
想合併沒有錯,但還想增加點安全性。
02/17 10:51, 4F

02/17 10:53, , 5F
應該都會想要用RAID吧
02/17 10:53, 5F

02/17 11:12, , 6F
純合併沒冗餘比分開用更危險,不如挑幾顆容量相近的
02/17 11:12, 6F
文章代碼(AID): #1KuYyFFo (Linux)
文章代碼(AID): #1KuYyFFo (Linux)