[分享] 有多少人用KDE？aka 希望更多的人用KDE

看板Linux作者AceIan (ccc)時間13年前 (2012/12/10 09:03)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

這是一篇大陸人寫的關於他從 KDE 跳到 GNOME 之後又換回 KDE 的故事僅將原文正體化未做任何修改轉貼過來給大家看看來源：https://groups.google.com/forum/#!topic/gentoo-china/Z3lONj_ccFw 作者：microcai 切換到KDE已經半個月了。其實很後悔自從KDE4出來後就逃離到了 GNOME。以前還攻擊過KDE，想想實在是太幼稚。那麼，之前為什麼逃離KDE去GNOME了呢？ *KDE很慢，很臃腫。其實KDE並不慢。 KDE是臃腫，但是反過來思考，臃腫正是因為KDE功能的豐富。 *KDE容易崩潰確實，KDE4剛出來的時候非常容易崩潰。想想我後來使用GNOME3，居然能忍受它的崩潰，而不能忍受KDE4的崩潰。罪過。現在KDE4.9 可比 gnome3穩定多了。這個缺點就略了吧。 *KDE捆綁了太多組件沒錯，KDE捆綁了很多東西。但是想想看，GNOME為啥就沒捆綁，因為壓根就沒有。好吧，evolution捆綁了。也就是說，GNOME也捆綁，而且是逮個軟件就綁上去。質量還特別爛。從另一個方面說，KDE捆綁反而提供了一致性的用戶體驗。 *主要使用的軟件都是G系的這是事實。論控制台，我用gnome-terminal，論瀏覽器，我用 firefox，論郵件客戶端，我用thunderbird。論IDE，之前我一直在用 eclipse (java 的UI是gtk系的) ，論聊天，用pidgin . 結果是G系的軟件界面在KDE下醜和不習慣。 *KDE默認的oxygen/大氣風格發虛絕對的事實。看了發虛。感覺不是在。也許是gnome的配色看多了，不習慣KDE了。 =那麼，為何又換回KDE了呢？這得從 GNOME 說起。問： GNOME3到GNOME2有沒有任何進步？答：有，進步的都是framework，app沒有任何進步。 devicekit取代 hal，systemd-logind 代替console-kit，默認開啟3D效果，等等，在底層技術上的進步有目可目睹。但是僅此而已。對於上層APP，沒有一點進步，十年來止步不前。 empthy亂七八糟，重複發明了輪子，還發明的比pidgin爛一百倍。 evolution永遠都是那麼慢吞吞的，一個郵件客戶端不知道怎麼會那麼重量級別，何況功能上一點都不豐富， gpg集成功能和thunderbird比弱爆了。 Epiphany重復發明，卻是個戰鬥力只有5的渣渣。至於nautilus，除了隨著gnome把底層軟件的依賴更新，功能和UI上十年來沒有任何變化。以至於到 gnome3.6的時候居然進行了大膽的退步。 GNOME從來都不考慮其他桌面。如果gnome軟件在非metacity/mutter下因為窗口管理器的不同出了bug，從來都是忽略。強迫其他的窗口管理器採用metacity的策略。想要看看真正的GTK桌面，其實答案在XFCE，而不是GNOME。 =那麼當前版本的KDE4又是如何？首先說缺點：啟動慢！就算使用了SSD，KDE啟動速度依然不能讓人恭維。 KDE一個桌面環境，啟動了太多的後台服務了。理想中的DE，登錄後必須啟動的進程應該只有4 個：一個WM,一個 dock/panel，一個shell（file explorer，用於顯示桌面，管理文件）, 一個輸入法。然後可選的啟動一些 applet 。 KDE複雜的多，太複雜了，各種進程，而且進程間父子關係我都搞不明白。 KDE是否應該考慮讓一些服務進入系統服務範疇？而不是桌面環境的服務？這樣可以在kdm啟動前啟動。然後說優點：各種設置的入口點非常多。不論是上下文菜單，還是“系統設置”程序裡，還是各個app 提供的單獨的設置程序，多個地方都能對同一個設置進行修改。軟件界面非常統一。漂亮 kwin可以為每個窗口設置快捷鍵。 KDE桌面壁紙支持循環幻燈片放映。。。 gnome3裡被砍掉的功能啊~~~~ 熟悉的被gnome3砍掉的任務欄設置主題的時候，隨手可以在線獲得主題。 wow。設置背景的時候，隨手可以在線獲得背景。 wow。 gtk程序依然獲得良好支持。在KDE系統設置裡可以設定gtk的主題。 c++編寫，擁有無限的優化空間。換個編譯器就能感受到的速度提升。比gnome3穩定。程序豐富遊戲眾多等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.51.174

→

brli7848

12/10 09:12, , 1^F

12/10 09:12, 1^F

→

AceIan

12/10 09:12, , 2^F

12/10 09:12, 2^F

→

AceIan

12/10 09:12, , 3^F

12/10 09:12, 3^F