Re: [心得] 選用了Arch Linux

看板Linux作者soem (流水)時間13年前 (2012/06/18 04:12)推噓9(9推 0噓 39→)

留言48則, 13人參與討論串2/8 (看更多)

→

mike7689

06/18 00:58,

06/18 00:58

→

mike7689

06/18 00:58,

06/18 00:58

→

mike7689

06/18 00:59,

06/18 00:59

→

mike7689

06/18 01:00,

06/18 01:00

→

mike7689

06/18 01:00,

06/18 01:00

雖然你說的或許是事實，但我還是想為這些工程師平反一下... 是說半個月前才討論過這類的問題.... 第一個就是寫出這些GUI的人大部分就是工程師，而且通常是寫給自己用的／針對自己重視的部分更新的很快；表面像是腦袋轉不過來，沒想到其他user，更有可能是懶得做／沒時間做自己不太需要的部分。或許開源社群不全都是工程師，但既然現在幾個大型WM project常常被批評卻還不算有顯著的改善，我想或許是因為開發的人不認為那是他們目前最重視的吧！ (至於重視甚麼？可能Debug比較優先也說不定 :) 第二個是年紀的問題， KDE4大概是08年release的東西，Unity是10年的東西，gnome3更是11年的東西... 若稱"KDE4(跟其他比)完成度高"絕對說得過去，稱"尚且如此"只能說依舊完成度不足。若大家還記得去年的消息，當時的gnome3飽受批評，例如Linus先生也是受不了gnome3的，跳到xfce。 :) (或許這是因為大家不習慣，但當時的gnome3奇怪問題超多...) 如果說win7還得十年的觀察，但起碼從vista(06年)的介面win7(09年)，也發展三年了，商業公司、有明確客群的尚且如此，開源社群肯定更加人多嘴雜，更難整合意見。 ---- 另外呢，光是window manager問題就這麼大了，各個軟體甚至沒有這麼龐大的團隊在處理GUI的問題，我想各個AP難用的問題才是最嚴重的吧！另外另外，每個人認為的好用其實也很有落差，例如我對WM的基本要求是鍵盤就能操作，最好支援即打即找。 (也就是不用點點點、打就找得到東西了) 對我來說，是安裝在筆電上來用的，覺得觸控板或外接滑鼠都很麻煩，從這來說，gnome3其實就還算符合需求，Alt-F1(win_key)散開視窗也是很方便的東西。 (我從gnome2就用了很類似的配置，gnome3超級貼合我的需求的) 這些東西對很多人來說或許不是那麼重要吧，大家是不是更在乎panel bar操作、更明確的多桌面切換呢？ gnome3預設的隱藏panel bar，模糊化的多桌面概念，似乎跟我特別對tone......XD -- (好像沒甚麼建設性的心得...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.91.72 ※ 編輯: soem 來自: 140.114.91.72 (06/18 04:13) ※ 編輯: soem 來自: 140.114.91.72 (06/18 04:15)

推