Re: [閒聊] 剛剛在八卦看到有人在討論Win8的優點 XD
※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言：
: 不是很了解你要表達的意思，再請教一下
:
: 依附Windows的公司只能賺那個毛三倒四的血汗錢，
: 你這句是指那些公司呢？
: 是指賣預裝 windows 的電腦如 HP,Dell,Acer,Asus,Lenovo。
您指的這些算是獲利比教好的，大約在4-7％毛利。因為他們很辛苦的扛下ENDUSER SE_
RVICES自己維護一個品牌。但是反觀各家Wintel介面卡商、週邊設備商、PC代工廠（G_
IGABYTE、廣達、富士康、力捷....等等）平均毛利就是只有3-4％，發發工資就沒剩多
少了。
: 還是指開發 windows 應用程式的公司？如 Adobe。
阿斗比不是洽當的對象，因為他跨平台、還擁有市場主流關鍵專利。你應該看看那些非
微軟但只在 WINDOWS一個平台上的的協作軟體與應用軟體（XXOFFICE、威力XX、XX大師
....等等）甚至，國內的大多數遊戲公司（除了遊走法律邊沿的博奕類遊戲外，其平均
毛利（產品生命週期結算統計）也是大多無法超過5%。也之所以致作水準能這樣而已無
法提昇。如果要以遊戲橘子為反例，要瞭解能有比較高獲利是因為他主要是以代理遊戲
發行為主，像下壓縮各製作工作室／商的毛利，然後以無獨大的姿態作二房東賺大錢。
）
: : 這樣說好了，為LINUX寫DRIVER，獲利屬於成品產品製造商。為WINDOWS寫DRIVER，
: : 只能促進銷售量，DRIVER本身的獲利最終還是歸微軟。
:
: 這段我完全無法理解。
: 不管是為 Linux 寫 driver ，
: 還是為 Windows 寫 driver ，
: 對廠商來說都是成本。
: 而只有實際硬體的銷售量才會給廠商帶來收入。
: 最後收入大於成本才有獲利。
: DRIVER本身的獲利，這句是什麼意思？
這樣說好了 ：為WINDOWS寫的DRIVER不論是否獲得微軟認證，終究是免費附在硬體銷售
。而硬體的毛利就是打死在3-4%，發一發工資扣一扣雜支之後剩下來的獲利只剩 PPM等
級。你得大量生產大量羈押資金，然後承擔市場主流、潮流風向變換的風險，卻比把錢
存在銀行的獲利還低（資金主觀點）。
反之，會為LINUX 寫的DRIVER絕大多數都是專用專屬的裝置。市場出貨量是預設可預期
規劃的的，不會隨著微軟的宣傳高興就淘汰或變更規格。所以設定的產品售價可以大方
的把各種附加成本算上去。資金的投入與獲利是有相對保障（絕對比銀行高，有的甚至
比地下金融還高）。我舉幾個我做過的實例好了：
NAS：為一片成本只有300塊台幣，8MB RAM 4MB FLASH的ARM機板作一個專屬的LINUX K_
ERNEL（內嵌各種爛晶片DRIVER（LOWEST COST SATA、LAN、WIFI....））然後包上SMB
、FTP、WEB UI、專屬硬體還原機制。搭上一個500元的外接碟機殼跟100元的POWER然後
上市首發7999賣到缺貨，兩年後開始有大陸 CLONE之後降價2999還是賣翻，還打死阿共
貨（對方乾脆來LICENSE 方案）。然後老闆說他還是想賣7999比較好賺，所以把RAM、
FLASH加大到32MB/64MB，CPU換快一倍（結果成本又回到一片300）我們再裡面又塞上BT
、EDONKEY、FIREWALL、IPS...等等各種服務。
FAX SERVER：跟微星批一批FACEOUT的主機板帶CPU（Pentium3/933）帶RAM （1G）一片
大約90鎂，然後找一個看起來像一回事的漂亮機殼（30鎂，帶FCC POWER）然後跟INTEL
訂購一批MODEM卡 （一片2鎂）。然後我們找了一片64MB的DOM（10鎂）然後再裡面塞特
製KERNEL（過氣的怪LAN驅動、INTEL的廉價MODEM驅動、主機版的TUNE）、APACHE、PHP
、SENDMAIL、SMB、PPPOE、FTP、SSH、CONSOLE UI、PYTHON、HYLAFAX、 FAXUI WARP，
然後在PC上寫一個Virtual Printer。這樣空機（硬碟選購，不裝硬碟能存100頁傳真，
關機揮發）上市一台賣五百鎂（批給經銷商，他們賣多少我還不知道哩），還有部份回
銷國內（一台ENDUSER賣台幣三萬五，帶一棵80GHDD）。
SKYPE GATEWAY：製作一片特殊卡片讓SKYPE以為他是在操作PC的音效卡，其實它是電信
FXO規格的交換機卡（成本約100鎂，卡上與交換機溝通的韌體事實上是跑 LINUX的），
然後組裝進一台外觀很漂亮240鎂的IPC（工業電腦）裡，然後撰寫WINDOWS/LINUX 雙系
統的作業軟體與SERVER，WINDOWS版搭配Windos Embedded版本銷售售價一台兩千五百鎂
，Linux 版本售價一台兩千四百鎂。Windows版本的好處是SKYPE怎麼改版都能跟得上，
缺點是偶爾會當機，偶爾會撒嬌，一定要接螢幕鍵盤滑鼠，然後跟交換機耳會溝通不良
。而LINUX 版本則無以尚缺點（可以完全當黑盒子使用）唯一缺點是只能使用我們發布
的SKYPE 更新，不過這並不是什麼問題，因為我們公司的另一台LINUX SERVER會自動把
新版本送上客戶的沉默主機裡，然後神不知鬼不覺的更新版本。但是WINDOWS 的版本則
無此服務，他會冒出對畫框，一會要SKYPE更新，一會兒要CONTROLLOR更新...
對了，後來有業務把那張神秘卡片單獨搭配WINDOWS驅動光碟拿去賣DYI市場，一片只賣
300鎂，卻總共只賣了200張（全球）還被大陸推出相容卡片（跑我們家的驅動與控制軟
體）。
您覺得一樣要寫DRIVER，怎樣獲利比較高？
: : : 正是讓眾多使用者不想用 Linux 的主要原因。
: : 不，事實是USER已經大量使用了，只是不知道而已。事實上認真統計起來，一個3C
: 我這段是專指 Linux Desktop 推行遇到的瓶頸。
而我的意思則是 ：LINUX沒必要一定要像一台PC在那裡等著跟人撒嬌，他可以很強悍的
自己把事情都搞定。而且世界也正如此運作（絕大部分的LINUX裝置是這樣運作的），
在FSF下面搞DeskTop這種沒有商業利益的事已經有一個 Lindows搞到官司打不完那就夠
了，剩下的就讓 COSPLAY團體繼續各立門戶互相歧視去瞎搞就算了（這個在本板已經是
司空見慣了，不覺得稍微會用的人經常就是這樣歧視與戲謔入門者的疑問嗎？）。
: 推 timshan:我想在閱讀原Po的文章 你要先假定產品售價相近的狀況 06/04 01:07
那倒不一定，但是會需要瞭解市場運作與投資或利的評判基準。
------>>
BTW 絕大多數的用戶只是想打開電腦解決問題而已，他們沒有義務，也不想瞭解電腦的
家族背景，也不會想瞭解電腦有多偉大的歷史，更不想聽不著邊記得說古。他們願意付
錢解決問題，然後請專家們閉嘴。所以，收錢粉飾太平的，不管多爛都有市場。不管多
強大，甚至免費只要用起來不順暢一切免談。這就是所謂的桌面市場。 =.=
--
作別人不願作的事，是好人！。 作別人不敢作的事，是壞人！。
作別人不能作的事，是天才！。 作別人不會作的事，是…腦殘！！
WolfLord
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.68.52
推
06/04 07:55, , 1F
06/04 07:55, 1F
→
06/04 08:32, , 2F
06/04 08:32, 2F
→
06/04 08:35, , 3F
06/04 08:35, 3F
→
06/04 08:35, , 4F
06/04 08:35, 4F
推
06/04 08:51, , 5F
06/04 08:51, 5F
→
06/04 08:52, , 6F
06/04 08:52, 6F
我剛剛把最新的3.2.10DL回來看版權宣告，他一開頭就這樣寫了：
NOTE! This copyright does *not* cover user programs that use kernel
services by normal system calls - this is merely considered normal use
of the kernel, and does *not* fall under the heading of "derived work".
Also note that the GPL below is copyrighted by the Free Software
Foundation, but the instance of code that it refers to (the Linux
kernel) is copyrighted by me and others who actually wrote it.
Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel
is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not
v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.
Linus Torvalds
所以LINUX的KERNEL仍然不反商...
推
06/04 08:55, , 7F
06/04 08:55, 7F
→
06/04 08:58, , 8F
06/04 08:58, 8F
→
06/04 08:58, , 9F
06/04 08:58, 9F
→
06/04 09:06, , 10F
06/04 09:06, 10F
→
06/04 09:08, , 11F
06/04 09:08, 11F
※ 編輯: WolfLord 來自: 125.230.68.52 (06/04 09:20)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：