Re: [問題] 想請問板友通常會選擇軟體RAID還是單純LVM
我兩個都用過
不過因為我是追求效能的
所以我是採用 BIOS raid (其實效能跟軟體RAID差不多)
目前是用三顆硬碟
# hdparm --direct -Tt /dev/mapper/isw_chacjggeed_Volume01
/dev/mapper/isw_chacjggeed_Volume01:
Timing O_DIRECT cached reads: 1126 MB in 2.00 seconds = 562.96 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 812 MB in 3.01 seconds = 270.19 MB/sec
看起來還算不錯
至於會不會吃到CPU運算時間
多少是會的
不過主要看你的用途
我主要拿來compile source code
比方說當我在 compile Android 時
無論從 make -j12 ~ j16
都是CPU速度跟不上I/O速度 (CPU: Intel i7 930)
因此如果我硬碟再多再快也無法提昇整體 compile 速度了
當然還是有其他情境是消耗I/O時間的
就看你的用途囉!!
※ 引述《DRLai (蘇打)》之銘言：
: 我有一台…規格屬於一般PC的電腦
: 附加五顆160G的硬碟
: 想請問，板友們平常會在安裝時選擇LVM還是軟體RAID呢？
: 系統(CentOS5.5)預設安裝時是直接把所有硬碟設定成PV
: 但是我發現這樣跑下來還挺慢的
: 原本是安裝另一套作業系統，選擇軟體RAID
: 速度印象中可以到130mb/s
: 現在單純LVM卻只有40mb/s..慢得有點誇張
: 未來不會擴充硬碟的考量下，選RAID比較好嗎？
: (這台電腦的用途是拿來當小型host，管理其他無硬碟系統)
: 感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.137.80
→
06/09 20:14, , 1F
06/09 20:14, 1F
噓
06/09 20:25, , 2F
06/09 20:25, 2F
→
06/09 20:42, , 3F
06/09 20:42, 3F
→
06/09 23:01, , 4F
06/09 23:01, 4F
推
06/10 01:23, , 5F
06/10 01:23, 5F
→
06/10 01:23, , 6F
06/10 01:23, 6F
→
06/10 01:24, , 7F
06/10 01:24, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：