Re: [問題] Opera

看板Linux作者 (潔羽)時間14年前 (2010/05/30 18:54), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NoCanDo (沒法度)》之銘言： : FF在Linux上的效能實在有點差，我想大家有用過都知道，最近嘗試轉跳到Opera，發 : 現感覺不錯，同樣的網頁下Opera吃的RAM和CPU比FF少的多，且也不會像FF那樣LAG。 : 但其實缺點還是有的，像是一些網頁排版有時會錯亂，字型很難僑，Google的一些服 : 務像是GoogleDoc、Picasaweb支援度有差之外，其他是還好。 : 還有Opera的輸入中文出了問題，居然沒辦法打中文，GCIN預設的切換詞/英快速鍵 : 和Opera的"回到首頁"相同，但取消Opera的"回到首頁"後，GCIN還是無法在OPERA內輸入 : 中文，有人知道該怎解決嗎？ 其實opera在linux 下也算非常慢吧 而 swiftfox 也沒有快到哪裡去 自編 pgo 版的 firefox 不錯喔 我是 arch 的使用者，很幸福的 aur 裡有別人寫好的 pkgbuild 還可以拿來改一改 比如 disable 一些用不到的功能 或者改成最適合自已 cpu 的優化參數 自編的 firefox 超快的啦 不過編 firefox - pgo 很浪費時間 大概是編kernel 所需時間的 2.5 倍 還有我推荐 firefox-pgo-minefield 這個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.137.247
推
05/30 19:10, , 1F
我也覺得AUR好方便 不過想花時間把鳥哥認真的看一遍
05/30 19:10, 1F
→
05/30 19:10, , 2F
於是就又換成fedora了XD
05/30 19:10, 2F
推
05/30 19:18, , 3F
Opera在Linux下比起FX是真的比較快...
05/30 19:18, 3F
推
05/30 19:38, , 4F
而且如果把FX補到跟Opera有相似等級功能，FX會慢到爆
05/30 19:38, 4F
推
05/30 19:39, , 5F
在linux底下，chrome、chromium、opera都比firefox快
05/30 19:39, 5F
推
05/30 19:42, , 6F
在windows下也是吧...
05/30 19:42, 6F
→
05/30 19:43, , 7F
我覺得windows底下已經很不錯了 雖然相較之下還是慢
05/30 19:43, 7F
推
05/30 20:32, , 8F
其實midori也是不錯的選擇，輕巧快速又支援W3C
05/30 20:32, 8F
推
05/30 21:56, , 9F
常常聽到 Linux 下 Fx 很慢，可是我的情況卻相反耶，Chromium
05/30 21:56, 9F
→
05/30 21:58, , 10F
反而比較慢，難道是跟我用了 ABP 和 NS 套件，以及定期清掉記
05/30 21:58, 10F
→
05/30 21:58, , 11F
錄有關？
05/30 21:58, 11F
→
05/30 22:34, , 12F
開網頁的話我是覺得沒什麼差別，不過fx用起來很鈍 orz
05/30 22:34, 12F
該怎麼說呢，firefox-pgo 和 firefox 真的差很大 不過從推文看起來好像想試用的不多 ※ 編輯: virtuemood 來自: 210.70.137.247 (05/30 22:48)
推
05/30 22:48, , 13F
1.啟動慢 2.開圖慢 3.分頁多更慢
05/30 22:48, 13F
→
05/30 23:02, , 14F
我也想編，不過電腦太老了 睡一覺起來可能還沒好...
05/30 23:02, 14F
推
05/31 00:39, , 15F
開啟的速度反而是其次，畢竟網頁打開就掛在那邊
05/31 00:39, 15F
→
05/31 00:39, , 16F
比較在意的是使用時總是會頓頓的
05/31 00:39, 16F
→
05/31 00:39, , 17F
編譯的話我想試試看，只是不知怎弄 = =
05/31 00:39, 17F
推
05/31 01:04, , 18F
很鈍+1 有夠痛苦的
05/31 01:04, 18F
推
05/31 01:09, , 19F
而且Fx問題很多 cpu常常莫名100% 網頁讀取速度又慢
05/31 01:09, 19F
→
05/31 01:09, , 20F
我是說fx on linux
05/31 01:09, 20F
推
05/31 01:12, , 21F
會不會是add-on裝太多？我用Core Duo T2300都不覺得fx慢啊
05/31 01:12, 21F
推
05/31 01:13, , 22F
05/31 01:13, 22F
→
05/31 01:13, , 23F
<- K7 XDDDD
05/31 01:13, 23F
推
05/31 01:25, , 24F
和addon無關 同樣的機器雙系統 Fx就是很xxx...
05/31 01:25, 24F
推
05/31 02:03, , 25F
我想問一下 大家的ff第一次啟動時間要等多久？ 4~5秒？
05/31 02:03, 25F
推
05/31 04:21, , 26F
5 秒起跳，視 addons 數量和啟動時所開的網頁數量而定。
05/31 04:21, 26F
推
05/31 12:58, , 27F
9秒....熱啟動歐.....
05/31 12:58, 27F
→
05/31 14:32, , 28F
5秒
05/31 14:32, 28F
→
05/31 20:58, , 29F
沒有人低於五秒的嗎？目前我的是用Ubuntu預設的下去調
05/31 20:58, 29F
推
05/31 22:07, , 30F
3秒,Mandriva2010.1(cooker),firefox3.6.3,CPU AMD MV-40
05/31 22:07, 30F
推
05/31 22:14, , 31F
05/31 22:14, 31F
→
06/01 00:09, , 32F
~10sec 可是我用十三個addon
06/01 00:09, 32F
→
06/01 00:09, , 33F
原來如此，你關了ipv6... 我試著調看看，看還能加速多少
06/01 00:09, 33F
→
06/01 00:10, , 34F
熱啟動2sec
06/01 00:10, 34F
→
06/01 00:17, , 35F
說熱啟動的話，可以在一秒以內...
06/01 00:17, 35F
→
06/01 00:18, , 36F
無論分頁多寡
06/01 00:18, 36F
→
06/01 00:18, , 37F
ipv6跟啟動有差嗎?另外那個about:config也可以關
06/01 00:18, 37F
→
06/01 00:24, , 38F
聽說首頁設成空白頁好像也會快一點 不過沒試過@_@
06/01 00:24, 38F
推
06/01 00:28, , 39F
BarTab插件 用來提昇多分頁下開啟速度
06/01 00:28, 39F
推
06/01 08:49, , 40F
ipv6和啟動無關，只是順便提出來供參考:p
06/01 08:49, 40F
→
06/01 12:34, , 41F
我"ff第一次啟動時間要等" 20 秒,看來我的電腦性能最好,
06/01 12:34, 41F
→
06/01 12:36, , 42F
還沒人等比我更久,ff第二次啟動等 9 秒.我用的是ubuntu
06/01 12:36, 42F
推
06/01 15:27, , 43F
樓上是用eeepc嗎？太神了
06/01 15:27, 43F
推
06/01 17:44, , 44F
我用wubi裝ubuntu10.04，開fx差不多3秒
06/01 17:44, 44F
→
06/01 19:44, , 45F
硬碟吧 我pc=ubuntu9.04 cpu3G.正常hd,比eeepc704還慢ssd,.9G
06/01 19:44, 45F
‣ 更多 virtuemood 的文章
文章代碼(AID): #1C0aFy3c (Linux)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
10
23
[問題] Opera Opera
NoCanDo
14年前, 05/30
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
10
23
[問題] Opera Opera
NoCanDo
14年前, 05/30
問題
23
45
Re: [問題] Opera Re: Opera
virtuemood
14年前, 05/30
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 virtuemood 的文章
文章代碼(AID): #1C0aFy3c (Linux)