[問題] ubuntu 在筆電上可以比windows7 or XP 省電嗎？

看板Linux作者 (會痛的)時間16年前 (2009/12/01 00:03), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
有時候使用notebook的需求很簡單， 只是需要看pdf檔和上個網而已， 不需要什麼花俏的的特效， 也不需要跑什麼耗資源的程式， 但windows的系統並不省電， 常常2小時左右notebook就沒電了。 所以想知道，如果換成ubuntu的話， 可以使notebook更省電嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.176.98
推
12/01 00:12, , 1F
基本上........不會XD
12/01 00:12, 1F
→
12/01 00:24, , 2F
用上powernowd之類的東東或許可以和w7有的拼，和xp比
12/01 00:24, 2F
→
12/01 00:24, , 3F
穩輸，xp真他媽的超省電的。
12/01 00:24, 3F
→
12/01 00:36, , 4F
嗯~了解~ 謝謝兩位
12/01 00:36, 4F
推
12/01 00:48, , 5F
裝輕量的 WM，少掛一些 daemon 不知道能不能跟 XP 拼看看
12/01 00:48, 5F
→
12/01 00:51, , 6F
自己手動關用不到的硬體
12/01 00:51, 6F
→
12/01 01:22, , 7F
如果你把Ubuntu拿來大改一番有可能省電...xDDDD
12/01 01:22, 7F
推
12/01 03:04, , 8F
根據經驗，雖然是裝輕量的WM不太掛daemon還是比XP耗電 :P
12/01 03:04, 8F
推
12/02 00:17, , 9F
XP 真的很省電
12/02 00:17, 9F
→
12/02 04:31, , 10F
Xorg架構本來就比較吃運算，win7在裝置閒置會停掉，有的時候
12/02 04:31, 10F
→
12/02 04:31, , 11F
會感覺頓一下，但確實比較省電。
12/02 04:31, 11F
→
12/02 13:09, , 12F
看到第二行pdf,我離題1下,昨天 跟現在推文 同在ubuntu9.10
12/02 13:09, 12F
→
12/02 13:09, , 13F
下,製作了一個pdf檔,用裡面內建的兩種文泉驛,沒弄成pdf檔
12/02 13:09, 13F
→
12/02 13:10, , 14F
前,中文字體看起來是不一樣的,弄成pdf檔後 兩種中文字看起
12/02 13:10, 14F
→
12/02 13:11, , 15F
來差不多,印出來看後,其實根本分不出這兩種字體有什麼差別
12/02 13:11, 15F
→
12/02 13:11, , 16F
,(根本一樣),還有用ubuntu9.10打出來的'錯誤'的'誤'字,在
12/02 13:11, 16F
→
12/02 13:12, , 17F
微軟 看起來不是錯字,在ubuntu9.10看起來是錯字,用pdf檔印
12/02 13:12, 17F
→
12/02 13:13, , 18F
出來也是個錯字.(不好意思,以上完全離題?! 請勿理我,謝謝!
12/02 13:13, 18F
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1B4-pGo3 (Linux)