[經驗] KDE 4 使用速報
原文最後有寫說謝謝Mac OS和Windows各自實做了完整的桌面環境，
我想這很中肯，畢竟X上的桌面環境很大程度是師法而跟過來的吧。
（不過虛擬桌面是誰先創的？好奇。）
※ 引述《icycandle (你有壓力，我有壓力)》之銘言：
: PS: 偷偷說，其實我覺得KDE4好難用，光是用鍵盤選應用程式就快發火了，
: 雖然被美觀誘惑安裝了五六次，但是還是都刪掉了。有誰願意分享KDE4的應用
: 經驗的嗎？我可以回報Ubuntu-Gnome與lxde的使用心得 XD
LXDE我前幾天也幫我們教會牧師的舊筆電灌上，
她很喜歡 :D
這是我第一次用LXDE，想不到效果就這麼好，謝謝PCMan大的開創。
然後這邊主要是來回報KDE 4的使用心得:)
剛開始用KDE 4.0，我真的很失望 :(
可能是因為一開始我找到的教學只教怎樣裝基本的KDE 4，以致一堆東西都沒裝。
我本來是很喜歡KDE 3的，但是第一次用KDE 4.0時真的覺得那完成度大概只有一半而已。
Plasma的元件十隻手指數得完，這有什麼意思？
不過廢話少說，
後來上個月（去年12月）我聽說Mandriva對Eee PC的支援號稱是OOTB（out of the box）
就在701上面灌了，結果效果真的不錯，
而且也是因為我還是蠻期待KDE 4的，Mandriva預設的KDE 4樣式還蠻不錯看，
比Kubuntu好多了。
不過要先說的是，KDE 4如果沒有1G以上的記憶體，用起來真的很痛苦；
我也是因為有善心的弟兄提供他從901上換下來的1G記憶體，
所以才玩得動KDE 4的。
Mandriva 2009預裝的KDE 4是4.1.3。
我覺得有比4.0改進且符合我期待的如下：
*Plasma的元件總算比較夠用了，電源管理、氣象預報、類比時鐘、月相、
儲存裝置管理器、QuickAccess、QuickLaunch，這些是我目前有用的。
可惜Mandriva一直沒有打包一個好用的system monitor，
我一開始是用Conky，後來覺得不漂亮，還是裝了SuperKaramba（超級卡蘭巴:p）
從它大量的theme資源中選了好用的monitor。
Plasma可以吃SuperKaramba的主題，也就是把它轉化成Plasma元件的行為，
可以調大小等等，不過我覺得這樣效能不好，後來還是直接執行Karamba了。
不過KDE 4的Karamba主題不知為何無法設定。
*Plasma可以設定theme真的很棒，有的人會喜歡黑色半透明，
有的人會喜歡灰的，有的人會喜歡金屬質感，
我則裝了一個叫Glassified的，幾乎全透明，立體感超讚！
*KDE 4承襲KDE 3那個「取得熱門禮物」（stuff翻「禮物」真不理想……）
的功能超方便，大部份的桌面設定都可直接從KDE-looks.org抓主題下來裝。
（或可翻為「抓些熱門東東」XD）
*KDE 4.1.3比起4.0應該是成熟很多了，
控制中心各項功能的設定問題都不大，也不太會有圖示主題不完整的問題了。
自動執行程式的設定、介面顏色主題的設定我都用得很開心。
另外也有一個套件叫gtk-qt-engine，可讓Gtk程式使用Qt的樣式
（不過我不推薦這麼做，因為目前還有問題，OpenOffice.org會爛掉；
我裝那個是用來套用字型的，至於樣式的話還是讓Gtk用Murrine吧！
我反而是先用了Murrine，然後把該主題的色彩移植給Qt的Oxygen用。）
*KDE 4.1的面板功能也成熟很多，
該有的自動隱藏、定位、調大小都okay，圖示和systray也會自動變雙排。
而且我喜歡它永遠最上層顯示，甚至連全螢幕的Firefox等程式都蓋不住它，
這樣就變成最理想的launcher了。
*視窗管理方面，因為我用Linux桌面幾乎不可能不裝Compiz，
所以KWin的視窗管理我就完全沒有嘗試，無法報告。
基本上選應用程式的話，我一定是用Expose的（Compiz裡叫Scale）；
Compiz搭配KDE 4.1只能說棒就是棒，動畫特效配Plasma的透明面板，呼呼……
*不過熱鍵的話KDE 4.1聽說是因為有bug的關係，
有些Alt-F2、Alt-F1這些方便的熱鍵竟然都莫名其妙失效了，
至少我的小Mandi是這樣的。
據說要到4.2才會修正。我就有點不高興了，
為什麼這麼重大的bug不能邊修邊釋出修正呢？
居然要等major release。還有順便罵一下Kopete的離線訊息功能，講幾百年了，
也是說要陪4.2一起推出。這是我對KDE這種bundle政策不能理解的地方。
為什麼子程式的更新一定要配合整套桌面環境的釋出期程。:(
*Dolphin蠻漂亮的，不過縮圖和預覽功能不像Nautilus那麼強，
所以我在KDE 4上還是裝了Nautilus來用，並更改了資料夾預設開啟程式的連結。
Dolphin我唯一覺得方便的是它拖放檔案進資料夾的時候
可以直接選是要建連結還是複製還是移動。
不然其他我還是覺得Nautilus的整合性高。
這或許是我在桌機上習慣Ubuntu的Gnome使然。
*Okular也漂亮，但之前Kpdf看新細明體不會破字，
現在Okular這部份的設定反而沒做好，令人有點困擾。
*新的Gwenview還不錯，全螢幕上面會有快速選圖捲動列。
熱鍵上偶有小蟲。
*Kopete的4.1比較像之前Kopete 3.5了，該有的功能都回來了。
唯獨上面罵過的，用的MSN protocol舊得要死，
offline messaging，一天不加進去我就一天不回來用 :(
寧可先去用emesene或Pidgin。
*基本上我對KDE的K字沒有太大的忠誠度和迷信，
所以Konqueror、KOffice這些我都沒什麼期待。就交給Firefox和OOO即可。
其他K字頭的小應用程式有好有壞，就不多介紹了。
比Gnome強的就是那些、不如Gnome的也是那些，裝來用過的人就知道了。
我的印象是K系列整體素質堅強，很多系統管理性的軟體都比Gnome包的強，
而Gnome的程式往往太陽春。
但Gtk的程式畢竟還是比較多，所以還是有很多好的Gtk程式是即使用KDE還是必裝的。
不過KSnapshot還是推的。
另外非KDE官方但是是用Qt 4寫的，我一定要狂推新版的SMPlayer，
只有它才讓我真正找到在Linux上用音樂播放程式的感動！
基本上我會想用KDE 4最主要還是衝著Plasma來的，
畢竟我覺得你要做桌面環境，那麼桌面各種元件如果沒有設計到超好用或超美的話，
使用者就沒有選用的意義。而這點我想4.1的Plasma算是及格了。
希望以後更多他們革命性、整合性的設計可以一一實做出來。
然後其次是控制中心，這點KDE一直做得很好，沒有問題。
另外，KDE 4讓我很滿意的也在於它對fontconfig總算忠實支援了，
不必再像KDE 3時代自己搞一套。
我對字型設定的龜毛終於能在Gnome及KDE 4上取得一致，開心。
所以，如果你的硬體資源夠力，
我想KDE 4.1應該已經值得用了；
（不要忘了我是用Eee PC 701那個900MHz的CPU來跑呢，
記憶體擴充一下其實還負荷得來。）
如果之後4.2可以做得更完整、修掉一些惱人的問題，
KDE 4應該可以說終於脫離華而不實、站穩腳步了。
: 推 figochen:有人說KDE4要到了4.5版才會有實用價值 01/30 16:4
: 推 okaoka0709:我也是裝了一次就砍掉 但真的很漂亮... 01/30 17:0
: → kira925:差不多阿。。。我覺得差不了太多 01/30 18:3
: → bob770717:KDE出一堆仿程式,有好有壞,我比較習慣gnome 01/30 21:5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.225.109
※ 編輯: MilchFlasche 來自: 123.194.225.109 (01/30 23:42)
推
01/30 23:44, , 1F
01/30 23:44, 1F
推
01/31 01:33, , 2F
01/31 01:33, 2F
推
01/31 11:39, , 3F
01/31 11:39, 3F
→
01/31 11:40, , 4F
01/31 11:40, 4F
→
01/31 11:40, , 5F
01/31 11:40, 5F
推
01/31 17:38, , 6F
01/31 17:38, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
經驗
4
6