Re: 有人因為寫了教學文件,被出事的使用者要求賠償的嗎

看板Linux作者時間15年前 (2009/01/02 17:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《costbook.bbs@ptt.cc (Sissy's mate)》之銘言: > 例如LiveUSB好了, > 有沒有人寫了類似的安裝教學文件, > 也在文章中提醒不要去覆寫到硬碟 > 結果讀者看了以後不小心/故意 > 把硬碟覆寫了...來信要求負責 > 如果有, > 要怎麼辦...? 法律上行之多年的條例,係為無償取得之取得通常意含著對等責任之免除,這也是 何以無論 GNU GPL 或 BSD License 都會伴隨著所謂的「免責聲明」之考量,當然, 教學文件中的善意提醒也是同等道理。 在我國 (至少這個島嶼) 民事法律設計上,僅有在極端失衡或欠缺公平正義的狀況, 才會透過公權力介入,這是說,並非訂立此累免責條款,即可全然免責。大部分情況 來說,LiveCD 一類具備完整作業系統功能之系統 (本身就是 GNU/Linux,差異是 boot from CD-ROM/DVD-ROM),實務上的確可作任何有效的操作,包含破壞原有硬碟的 數據資料,但若設計本身能避開直接存取硬碟的行為,或給予明顯的警示作用,即為符 合期望的行為,也就是法律上債權的侵害就不成立。 僅供參考。 -- Jim Huang aka "jserv" Planet OrzLab: http://orzlab.blogspot.com/ website: http://jserv.sayya.org/ blog: http://blog.linux.org.tw/jserv/ -- ※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org> ◆ From: 118-169-98-223.dynamic.hinet.net

01/03 03:39, , 1F
lol jserv大大 push push push
01/03 03:39, 1F
文章代碼(AID): #19NTVG00 (Linux)
文章代碼(AID): #19NTVG00 (Linux)