[問題] 大家都怎麼取得音樂?

看板LinkinPark作者 (擊倒!!)時間14年前 (2010/03/29 10:53), 編輯推噓44(44推 0噓 47→)
留言91則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說我是因為 new divide 開始喜歡LP， 以前也有聽過但總覺得有點吵 反而年紀變大了之後才開始喜歡這類搖滾樂~ 可能是因為舒壓吧哈哈 重點來了， 想請問除了CD之外，有沒有合法或者付費取得的管道? 因為主要是在MP3中或電腦中聽， 但如果買CD似乎要轉檔? 亂下載的又怕音質不好， 而且也該支持一下好音樂對吧:) 請各位賜教謝謝 順路問一下， PX-100聽LP適合嗎 拜託別推我坑哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.60
推
03/29 11:03, , 1F
我是用CD自己轉檔 可以轉到自己喜歡的音質（位元率）
03/29 11:03, 1F
推
03/29 11:16, , 2F
耳機或是音響建議自己去試聽喔～
03/29 11:16, 2F
推
03/29 11:20, , 3F
iTunes買
03/29 11:20, 3F
推
03/29 11:22, , 4F
買CD自己轉檔+1
03/29 11:22, 4F
推
03/29 11:53, , 5F
大家都用什麼轉檔阿?@@ 我都CD放進去光碟機聽說@@
03/29 11:53, 5F
推
03/29 11:55, , 6F
我都用iTunes cd丟進去他會自己轉好還放好分類資料夾
03/29 11:55, 6F
推
03/29 11:58, , 7F
轉出來是無損音質嗎@@ 那我也要用XD
03/29 11:58, 7F
推
03/29 12:38, , 8F
買CD自轉+1
03/29 12:38, 8F
→
03/29 13:08, , 9F
CD可用EAC轉無損格式
03/29 13:08, 9F
推
03/29 14:39, , 10F
CD轉無損音質沒用啊。原檔已經非無損了轉成無損沒用。
03/29 14:39, 10F
推
03/29 15:32, , 11F
CD用EAC轉APE OR FLAC 至少比網路迷下來的好很多
03/29 15:32, 11F
→
03/29 15:32, , 12F
至少LP和DBS的專輯我都是自己買來這樣搞的
03/29 15:32, 12F
推
03/29 23:09, , 13F
那如果是用eac轉wma呢? 剛剛試轉了一下 1411kbps說
03/29 23:09, 13F
→
03/29 23:09, , 14F
第一次轉 0.0 不知到這樣對不對
03/29 23:09, 14F
推
03/29 23:50, , 15F
不過無損檔案吃真大!!順便問一下各位覺得轉無損真的有差嗎?
03/29 23:50, 15F
→
03/29 23:52, , 16F
還有原PO我不會推你坑,如果你可以習慣耳道的話,我自己的
03/29 23:52, 16F
→
03/29 23:53, , 17F
C452我聽得很滿意!!比PX-100便宜喔!不過是說PX100的評價
03/29 23:53, 17F
→
03/29 23:54, , 18F
不錯啊!! ((耳機板怎麼混入了?? XDD
03/29 23:54, 18F
推
03/29 23:56, , 19F
我剛查了一下,好吧...C452跟你的價錢差不多啦QQ
03/29 23:56, 19F
推
03/30 00:24, , 20F
如果CD壓的曲子根本不是無損，你用無損去轉也不會變無損
03/30 00:24, 20F
推
03/30 00:28, , 21F
所以樓上的意思是說...CD本身就是非無損囉??
03/30 00:28, 21F
推
03/30 03:35, , 22F
想請教ff大正版CD非無損的理論基礎??
03/30 03:35, 22F
→
03/30 08:47, , 23F
可能ffmuteki9手頭上的不只是CD吧...XD
03/30 08:47, 23F
推
03/30 12:55, , 24F
耳罩的話同牌子 HD555可參考 [挖坑挖很大]
03/30 12:55, 24F
推
03/30 15:57, , 25F
之前what I've done那張裡面有附MP3
03/30 15:57, 25F
推
03/30 20:02, , 26F
正版
03/30 20:02, 26F
推
03/30 23:47, , 27F
咦?有附喔??是要放電腦才會顯示吧?? 不過是說我也轉完了
03/30 23:47, 27F
推
03/31 01:53, , 28F
CD的原檔品質的確是要不錯，只是我不覺得CD原檔真的是完
03/31 01:53, 28F
→
03/31 01:53, , 29F
全無損啦
03/31 01:53, 29F
→
03/31 01:55, , 30F
我的用詞好像有點錯誤了=.=
03/31 01:55, 30F
→
03/31 01:56, , 31F
只是如果是臺版代理的都會重壓，品質通常不如美版好，
03/31 01:56, 31F
→
03/31 01:56, , 32F
這問有高設備跟好耳朵的人來說應該會有這種答案。
03/31 01:56, 32F
推
03/31 08:54, , 33F
說LP吵的 應該是沒聽過更吵的..
03/31 08:54, 33F
推
03/31 22:03, , 34F
我的耳機也還只是低階的....改天來試試看
03/31 22:03, 34F
推
04/01 08:40, , 35F
聽LP當然選G家阿!! 來隻金屬殼的SR325i(is) or M2吧!
04/01 08:40, 35F
推
04/01 10:22, , 36F
樓上亂推坑！
04/01 10:22, 36F
推
04/02 06:01, , 37F
就我之前上數位音樂課所學，正版CD音頻也已經是經過壓縮的
04/02 06:01, 37F
→
04/02 06:02, , 38F
真正無損的檔案一首歌都是以幾百MB在計算的
04/02 06:02, 38F
→
04/02 06:04, , 39F
該檔案只有LP或所屬公司擁有~~也就是正常人根本無法取得的
04/02 06:04, 39F
→
04/02 06:05, , 40F
所以結論是市面上要買得到的最佳檔案~就是買正版CD囉
04/02 06:05, 40F
推
04/03 03:45, , 41F
推樓上，我要說的就是這個意思= ="
04/03 03:45, 41F
推
04/03 23:28, , 42F
原來如此..總之就是以平常人能取得的最好的音訊.就是買CD
04/03 23:28, 42F
→
04/03 23:28, , 43F
來轉囉!!
04/03 23:28, 43F
推
04/04 01:18, , 44F
對了如果我用Windows Media Player 擷取cd功能來轉到電
04/04 01:18, 44F
→
04/04 01:19, , 45F
腦裡 設定最高品質wma格式1411kbps 跟用EAC轉得有差嗎?
04/04 01:19, 45F
→
04/04 01:38, , 46F
如果只是普通家用聽轉高只是佔硬碟容量而已，通常我用
04/04 01:38, 46F
→
04/04 01:38, , 47F
itunes轉320跟192的聽起來差不多...
04/04 01:38, 47F
→
04/04 04:14, , 48F
除非有業界等級的音效卡跟監聽耳機 加上一雙靈敏的耳朵才有可
04/04 04:14, 48F
→
04/04 04:16, , 49F
能聽出細微的差異 話說當時業界大師用他的器材放MIDI檔
04/04 04:16, 49F
→
04/04 04:16, , 50F
那感覺像在聽現場交響樂一樣XD
04/04 04:16, 50F
推
04/04 18:15, , 51F
數位本來就是經過壓縮的 所以沒有所謂的無損
04/04 18:15, 51F
→
04/04 18:15, , 52F
真正無損的是類比音樂 也就是黑膠唱片
04/04 18:15, 52F
→
04/04 18:16, , 53F
現在的數位音樂 已經不是CD最佳囉 已經有許多更好的
04/04 18:16, 53F
→
04/04 18:16, , 54F
選擇了 只是看公司有沒有出而已
04/04 18:16, 54F
推
04/04 18:19, , 55F
不過那種無損格式其實也沒說錯 因為他是完完整整的將
04/04 18:19, 55F
→
04/04 18:19, , 56F
原始數位檔案經過解碼後完整的呈現在你的耳前
04/04 18:19, 56F
→
04/04 18:19, , 57F
至於數位跟類比的差異 用失真比較恰當
04/04 18:19, 57F
→
04/04 18:20, , 58F
然後那個佔幾百MB的說法也是錯的 因為他還是數位檔
04/04 18:20, 58F
→
04/04 18:21, , 59F
只是他能夠把數位音樂解碼的很接近類比音樂而已
04/04 18:21, 59F
推
04/04 21:47, , 60F
我去買訊源時..老闆說基本上只要耳機跟隨身訊源有一定的水
04/04 21:47, 60F
→
04/04 21:47, , 61F
準...其實歌曲幾KBPS是聽不太出差別的..這樣對嗎??
04/04 21:47, 61F
推
04/04 21:50, , 62F
錯 好的耳機才聽的出差別 至於隨身訊源好是會讓妳音
04/04 21:50, 62F
→
04/04 21:50, , 63F
源好沒錯 但是你聽CD音源也會更好~
04/04 21:50, 63F
推
04/04 21:53, , 64F
其實如果只是單純追求音色好 其實有很多種玩法
04/04 21:53, 64F
→
04/04 21:53, , 65F
例如在CD上動手腳 但是這對一些發燒熱愛者而言 他們
04/04 21:53, 65F
→
04/04 21:53, , 66F
都認為這是讓CD失真的方法~
04/04 21:53, 66F
推
04/04 22:48, , 67F
大概要買到怎樣的耳機才會聽得出來192/320kbps的差別啊?
04/04 22:48, 67F
推
04/04 23:00, , 68F
那要看你耳朵的靈敏度囉 畢竟那些差異是很細微的~
04/04 23:00, 68F
推
04/04 23:09, , 69F
基本上 耳朵好一點的話 大概1000~2000上下就可以聽出
04/04 23:09, 69F
→
04/04 23:10, , 70F
差異了
04/04 23:10, 70F
→
04/04 23:10, , 71F
基本上192跟320的差距已經不大 真的要有差距要跟CD比
04/04 23:10, 71F
推
04/05 00:15, , 72F
我是有買CD來轉啊!只是沒轉過所謂的"無損"(推文討論過了)
04/05 00:15, 72F
→
04/05 00:16, , 73F
不過我是覺得CD轉的WMA 聽起來就已經跟MP3檔有差了
04/05 00:16, 73F
推
04/05 07:24, , 74F
你是說1411kbps的wma嗎 那也是無損格式的一種阿
04/05 07:24, 74F
→
04/05 07:24, , 75F
只是他的壓縮方式不同於APE或是FLAC
04/05 07:24, 75F
→
04/05 07:25, , 76F
檔案好像會比較大 這兩個格式的優點在於他們壓縮的檔
04/05 07:25, 76F
→
04/05 07:25, , 77F
案會比原本的WAV小 大概約原始的七成大小而已
04/05 07:25, 77F
→
04/05 07:25, , 78F
但是相對的在解碼的過程會比較耗CPU~
04/05 07:25, 78F
→
04/05 07:26, , 79F
MIDIA提供的無損格式好像就是WMA吧
04/05 07:26, 79F
推
04/05 12:03, , 80F
是啊!!我就是只轉WMA= =
04/05 12:03, 80F
推
04/05 18:54, , 81F
阿我說錯了 WMA不是非破壞性壓縮 但是1411kbps的確是
04/05 18:54, 81F
→
04/05 18:55, , 82F
PCM的位元率沒錯 至於有沒有等同於CD 這我不太清楚~
04/05 18:55, 82F
推
04/05 19:01, , 83F
剛剛幫你查了 1411kbps的WMA(WMA 9 Lossless)
04/05 19:01, 83F
→
04/05 19:01, , 84F
是微軟最新開發的無損壓縮 所以理論上是可以等同CD音
04/05 19:01, 84F
→
04/05 19:01, , 85F
質沒錯~
04/05 19:01, 85F
推
04/05 23:11, , 86F
是喔!但是用微軟軟體WMP轉出來的也沒那麼高Kbps@@
04/05 23:11, 86F
→
04/05 23:11, , 87F
還是說要設定什麼以後再轉??
04/05 23:11, 87F
推
04/05 23:56, , 88F
這要WMP 9以上才有的功能喔 可以設定~
04/05 23:56, 88F
→
04/05 23:57, , 89F
WMA無損的好處大概只有不須額外裝外掛播放程式就可以
04/05 23:57, 89F
→
04/05 23:58, , 90F
聽吧 它的壓縮比好像不高 像APE跟FLAC 都可以壓到五
04/05 23:58, 90F
→
04/05 23:58, , 91F
成左右~
04/05 23:58, 91F
‣ 更多 LStrike 的文章
文章代碼(AID): #1Bi1OS96 (LinkinPark)
‣ 更多 LStrike 的文章
文章代碼(AID): #1Bi1OS96 (LinkinPark)