Re: [請益] 片語歧義vs.重音
照C大的建議，若是將European history 當成 Adj N 的話 畫法如下
( * ) 第二層compound level
( * ) * 第一層phrase level
European history professor
3 1 2
不曉得語感較強的朋友平常唸 European history 是重音在前後?
sorry~ 哈哈我沒有這方面的語感
感謝C大的建議~
※ 引述《KatherineM (憶 本象)》之銘言：
: 不是很確定，一點想法請前輩幫忙勘誤 謝謝~
: ※ 引述《wasa (呼吸)》之銘言：
: : 「a European history professor」
: : 意思有兩種：
: : 1.a professor of European history
: : 2.a professor coming from European teaches history
: : 想請問：
: : 一.以上兩種意思該如何分別標示其字彙的重音?
: : (1表最重音 2表第二重音 3表第三重音 4表最輕音)
: 首先，分辨是Compound還是Noun Phrase
: 1. a NP[N'[NP[European history] N[professor]]]
: NP
: / \
: N'
: / \
: NP N
: / \ |
: European history professor
: ( N + N 的compound)
: [European history]形成一個N+N的compound, 而後與professor結合形成更大的compound
: compound的重音會落在前面，若是Phrase的重音會落在詞頭上
: ( * ) 第二層compound level
: ( * ) * 第一層compound level
: European history professor
: 1 3 2
: 2.
: NP
: / \
: N'
: / \
: AdjP N'
: | / \
: European NP N
: | |
: history professor
: (N+N的compound)
: ( * ) 第二層phrase level
: * ( * ) 第一層compound level
: European history professor
: 2 1 3
: 第一層history先與professor結合造成stress落在前
: 而後在此NP名詞詞組中，詞頭是名詞，所以stress落在名詞詞頭上
: 至於單數 a 就一律是最少重音 所以是4
: : 二.在以上兩種情況中，European所扮演的詞性是什麼?
: : 是(1:adj. 2:adj.) 還是(1:n. 2:adj.) 還是都不對?
: : 請知道的大大不吝於分享解答
: : 麻煩你們了!!
: : 再次謝謝!!
: 1.N 2.Adj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.186.74
推
03/20 01:46, , 1F
03/20 01:46, 1F
→
03/20 01:50, , 2F
03/20 01:50, 2F
→
03/20 01:50, , 3F
03/20 01:50, 3F
討論串 (同標題文章)