Re: [情報] 追捕巨大的耶誕麋鹿

看板Lineage作者 (阿翔)時間10年前 (2013/12/21 18:08), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
想法跟大部分推文不同 若強化未達+7以上(含)，統一於2014/1/6(一)維護後回收 逗號前面說的， "未達+7以上含+7"才回收，那個未不就是說+1~+6才回收嗎 高中數學教的， 若統一於2014/1/6(一)維護後不回收，則強化達+7以上(含) 真的要+8才留， 一件也要幾千萬吧!回鍋52的我還是乖乖穿武官護鎧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.16
推
12/21 18:19, , 1F
未達(+7以上) 反正一直以來+7還是被回收掉就是了
12/21 18:19, 1F
推
12/21 18:21, , 2F
45萬龍血換60個是2700 ˇˇ 應該還是直接買45萬划算
12/21 18:21, 2F
推
12/21 18:32, , 3F
前提錯誤，寫文案不需要同表達數學一般精準
12/21 18:32, 3F
推
12/21 18:33, , 4F
拉之前南瓜盔甲的出來看就知道了
12/21 18:33, 4F
推
12/21 18:36, , 5F
不要想太多了 這種盔甲比之前的盔甲都強 花點時間去
12/21 18:36, 5F
→
12/21 18:36, , 6F
想就能知道如果+7就能留是根本不可能的事情 這種要
12/21 18:36, 6F
→
12/21 18:37, , 7F
回收天幣的活動怎麼可能+7就讓你帶回家 +7跟+8難度差
12/21 18:37, 7F
→
12/21 18:37, , 8F
了不少 能回收的天幣跟祝防捲差距很大
12/21 18:37, 8F
推
12/21 18:39, , 9F
不過如果是原PO所說的話也不錯 反正被打臉沒差 因為
12/21 18:39, 9F
→
12/21 18:39, , 10F
如果+7就能留對大家都好XD
12/21 18:39, 10F
推
12/21 18:45, , 11F
"未"+1~+6沒錯阿 後面還有個含+7阿 所以+1~+7回收
12/21 18:45, 11F
→
12/21 18:45, , 12F
有這麼難懂嗎
12/21 18:45, 12F
推
12/21 18:58, , 13F
強化未達「+7以上(含)」回收 ：+7 Safe
12/21 18:58, 13F
→
12/21 18:58, , 14F
「強化未達+7以上」(含)回收 ：+8 Safe
12/21 18:58, 14F
→
12/21 19:01, , 15F
擺前面的(含)要解釋後面的回收，沒看過這種文法
12/21 19:01, 15F
推
12/21 19:10, , 16F
強化未達「+7以上(含)」回收，表示包含加7要回收
12/21 19:10, 16F
推
12/21 19:11, , 17F
未達+7以上(含+7) 統一回收 不難懂吧一3一
12/21 19:11, 17F
推
12/21 19:17, , 18F
「+7以上(含)」=「+7以上」→強化未達+7以上回收
12/21 19:17, 18F
推
12/21 19:20, , 19F
如果7也要回收，應該寫成強化未達+8回收
12/21 19:20, 19F
→
12/21 19:21, , 20F
而不是「未達又以上」然後整個含起來
12/21 19:21, 20F
推
12/21 19:23, , 21F
總之[未達]和[以上]不該同時出現，這文法根本亂搞
12/21 19:23, 21F
→
12/21 19:25, , 22F
未達+7 或 未達+8 就好了，搞得天堂板在熱烈討論中文
12/21 19:25, 22F
→
12/21 20:23, , 23F
未達{+7以上含+7}，回收 網頁斷句是這個意思吧
12/21 20:23, 23F
‣ 更多 shangxmaseve 的文章
文章代碼(AID): #1IjMYPtG (Lineage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shangxmaseve 的文章
文章代碼(AID): #1IjMYPtG (Lineage)