Re: [疑問] bebi板友...
※ 引述《solituding (阿毛)》之銘言：
: 想請問您到底是什麼樣的心態？
: 是一種 自恃為菁英份子 見不慣自認比你弱的那些人麼？
不是，單純只是標準不一
高中板也很多人都看不慣這計畫
就這樣
: 而你比較的標準 卻是區區的一個學歷文憑？
: 另外
: 我真的很好奇這位板友是個什麼樣的人
: 我爬了文 找不到他的什麼文章
: 只有說他是第二屆的
: 有人知道這位板友的來歷嗎？
: 譬如…
: 老爸跟老媽都是台大的教授
: 結果自己卻考上林高因而忿忿不平
: 一直為自己的偉大抱屈
我只是平常的家庭
我不偉大
只是個正常人
: 心裡總是想著
: 「唉，為什麼我這種優秀的人才，要待在這種鳥不拉屎的學校？」
: 「為什麼我身邊的同儕都是些配不上我的泛泛之輩？」
: 「為什麼？我考了全班前三名已經很丟人了，學校還要污辱我，要我上台領獎？」
不瞞你說
我是某老師帶出來的
這老師很講求
有多少實力做多少事
我在林高還被他嘴賤過，"去建中還不是最後一名"
我後來去查，是沒有最後，不過的確是在60%~70%
不過我那時被嗆都覺得嗆得有理
其實如果繁星計畫上的學生，學號都特別標記"繁星"
畢業證書也標明"繁星計畫"
那我就沒意見
: 於是自己非常地努力考上了113
: 原本以為 從此能夠脫離廢物的世界 跟菁英們一起相處在一塊兒
: 沒想到…
: 現在政策失敗的教育部 竟然又推出了個「繁星計畫」？
: 這簡直就是在蔑視我們這些努力用功的菁英份子嘛！
我不是精英，我一再強調我只是路人
只是在後段學校相對就是精英
這種偽精英是我批判的重點
如果申請跟繁星計畫標準都一樣
然後只是單純名額增加
我絕對不會有意見
: 想想以前讀的那所鳥不拉機的林口高中
: 唉
: 一堆廢物因為這個鳥計畫 竟然能夠跟我平起平坐？
: 唉
: 這社會 變囉～～～
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: （以上是猜測bebi板友的心理 不知道大家覺得…？）
: 結論是
: 我很好奇這位板友的來歷
: 有沒有他以前的同學可以出面說明一下？
: 雖然林高板不應該出現這樣子互相攻訐的文章
: 但是
: 事情應該要釐清一下
: 雖然說每個人都要表達自己想法的權利
: 但是你的遣詞用字實在是…
: 討噓＝︿＝
我知道我討噓，因為跟某個沒法溝通的H對話實在很難平和的發言
你口氣還滿客觀的，我只能說謝謝指教
不過那位只會比學校的H甚麼的是否也應該被噓一下
我刪掉自介只是單純我同學說別再引戰，就這樣
我是林高指考應屆考上清大
大二轉學考政大資管
後來去念交大，大三考上台大理學院某所(自己去查)
http://www.ntu.edu.tw/
現在在等電資院某系備取，不然就去當預官
姓名那是我個人隱私，我沒必要講
H大，你要不要也報一下你學校科系班級
還是你只會講髒話???
跟各位版友還有版主抱歉
我抱歉不是我否定我看不起繁星計劃這件事
而是針對我言語用的不好這件事
如同我說可以尊重themine12 那種比較客觀的寫法
那如果那種要我拿出學歷證明，還是就不要領獎這種沒經過頭腦的
我就只能繼續維持我謾罵的寫法
補充:在林高版發言原來還要看hacker2116審核學歷呢!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.55.140
噓
03/26 00:15, , 1F
03/26 00:15, 1F
推
03/26 00:24, , 2F
03/26 00:24, 2F
→
03/26 00:28, , 3F
03/26 00:28, 3F
→
03/26 00:34, , 4F
03/26 00:34, 4F
→
03/26 00:49, , 5F
03/26 00:49, 5F
→
03/26 01:04, , 6F
03/26 01:04, 6F
→
03/26 01:05, , 7F
03/26 01:05, 7F
→
03/26 01:06, , 8F
03/26 01:06, 8F
推
03/26 22:55, , 9F
03/26 22:55, 9F
→
03/26 22:56, , 10F
03/26 22:56, 10F
推
03/26 23:20, , 11F
03/26 23:20, 11F
推
03/26 23:33, , 12F
03/26 23:33, 12F
推
03/26 23:36, , 13F
03/26 23:36, 13F
→
03/26 23:37, , 14F
03/26 23:37, 14F
→
03/26 23:38, , 15F
03/26 23:38, 15F
推
07/02 21:56, , 16F
07/02 21:56, 16F
討論串 (同標題文章)