Re: [討論] 污染看得到罰不到!林口南勢居民痛苦求情

看板LinKou作者 (風海)時間5年前 (2019/05/16 23:40), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
各位林口區的前輩晚安 小弟想藉這篇文章的內容才請教各位 小弟跟老婆結婚後想換一間三房的房子住 看來看去雙北就林口比較符合我們的需求 在林口區看了一些建案後發現 南勢街那邊目前的價格似乎已經殺到低點是小弟能負擔的起的價格 但有一些疑問需要各位長期住林口的前輩們開釋一下 1.新聞提到附近工廠長期排放廢氣 看了一下是去年的新聞 請問現在那邊還有這種情況存在嗎? 那些廢氣最遠的影響範圍到哪條路? 2.晚上治安如何? 老婆未來會騎機車到A9站轉機捷去台北上班 下班回來可能都9點10點了 或是以後小孩上下學要是沒空接送要自己走路回家的話 是否安全? 3.吃飯上有南勢街附近的住戶能說說是如何克服的嗎? 今天去附近繞一繞似乎沒幾間店 住戶是都騎去outlet吃飯還是叫外送居多? 4.上下班時間機捷是否會人潮多到滿出來的地步? 機捷也開通這麼久了,不知會不會像台北捷運那樣人擠人 5.聽說南勢國小是雙語學校 小孩是否會多到需要戶籍設滿幾年才能入學這種地步? 6.對於南勢那裏的建案,像是南方沐林、美麗莊園,不曉得評價如何? 先謝謝各位耐心看完 感激不盡 ※ 引述《rattenn (rattenn)》之銘言: : 文長,但攸關你我健康,敬請耐心看完! : 污染看得到罰不到!農地違章工廠燃燒排廢氣, : 林口南勢里上百戶居民痛苦陳情 : https://goo.gl/3x5PsE : 新北市林口區南勢里居民不堪周圍農地工廠長期排放廢氣、燃燒不明物體,向新北市環保 : 局舉報多次,始終得到「均未發現有露天燃燒垃圾致黑煙空污擾人」之回覆,當地共八個 : 社區、六百多戶居民再度陳情,希望市府能正視工廠衍生的空污、噪音和交通等問題,回 : 歸「農地農用」規範。 : 上月29日,新北市農業局、環保局、經發局、城發局共四局,連同違章拆除小組,共十多 : 人、大陣仗聯合到場會勘,但最後僅告訴居民,檢舉時不能以一整片、數十間工廠為舉報 : 範圍,堅持要居民走近工廠,一一拍攝每間工廠的門牌、地址、外觀,才能讓官方進一步 : 認列是否為違建,這讓居民百般無奈,「違規看得到卻罰不到。」 : 此外,各局對該區土地使用規範認定有差異,儘管國土規劃地圖載明該區為「農業區」, : 農委會圖台更以紅色標示為「農地違章工廠」,但新北市農業局卻表示還無法確認,解釋 : 目前已交由地政事務所人員處理中。讓居民直嘆「我們只是小蝦米,卻要對抗大鯨魚。」 : 解決農地上工廠問題顯得窒礙難行。 : 農業區違章工廠,日夜燃燒不明廢棄物 : 「農業區上竟蓋滿違建工廠!而且還不分日夜排放廢氣、燃燒異物,我們真的受不了了! : 」新北市林口區南勢里八個社區、共上百戶居民聯合陳情,指出南勢六街213號至257號後 : 方上百公頃農地和保護區上,興建了數十座鐵皮屋,讓原本一片望去綠地滿佈的農業區, : 現在動輒都是佔地百坪的鐵皮工廠。 : 這次發起抗議的民眾多為緊鄰農地區,位在住宅區第一、二排的住戶,林姓居民表示,工 : 廠不時排放廢氣以及燃燒不明物體,「白天燒一下下,到了晚上就大燒特燒!」空氣中瀰 : 漫著難聞的塑膠味和煤味,嚴重時白天要戴口罩才敢出門,到了晚上也要關緊門窗,炎夏 : 裡無法開窗享受自然涼風,也間接增加冷氣電費的支出。 : 許多居民提及,空氣清淨機已是居家必需品,且整排社區不分日夜都得關緊門窗,炎夏裡 : 無法開窗,甚至必須減少外出頻率,儘管如此,民眾還是紛紛出現皮膚過敏、眼睛發紅、 : 氣喘等症狀。居民激動表示,工廠於晚間燃燒廢棄物的情形更明顯,有時就連緊閉的門窗 : 都阻擋不了臭味,臭氣嗆鼻、已影響居民的睡眠品質,「有問題的是他們,怎麼變成我們 : 生活上的麻煩!」 : 小孩出現異位性皮膚症狀,不時過敏、乾咳 : 林姓居民進一步解釋,自己有兩個小孩,分別才兩歲和四歲,自從搬來林口後接連出現異 : 位性皮膚症狀,且幼童不時過敏、乾咳,就診後醫生都說是環境因素,還強調若環境不改 : 善則病情不會好轉,「那是連我們大人都受不了的臭味啊,小孩該怎麼辦?」 : 另一位蕭姓居民帶著才兩個月的嬰兒一同加入陳情現場,她認為業者不該排放廢水、廢氣 : ,且把這些環境成本加諸在無辜的居民身上,「這樣真的欺人太甚,」她不捨讓孩子處在 : 一個空氣品質拉警報的環境,「大人都在乾咳,搬來林口才出現(這些症狀),醫生也警 : 告小孩之後可能會有呼吸道疾病。」 : 環保局:現場未發現燃燒污染 : 林口區南勢里居民不堪其擾,林姓居民自104年起打了上百通電話給相關單位,「我們只 : 要一看到黑煙就打1999,」卻始終得不到回應,甚至向新北市環保局提供相關照片、影片 : 檢舉工廠違規排放黑煙,但環保局總是強調,需由稽查人員當場查獲行為人、才得以開罰 : ,居民直嘆「等你們到場時業者都燒完了!」 : 居民再反映,今年7月12日下午,該農地竄出濃煙持續兩小時,有民眾誤認火警而報警, : 隨後即有警消人員到場處理,證明該處為無門牌之鐵皮建物燃燒不明物品,但當民眾同步 : 通報環保局時,環保局僅回覆未發現任何燃燒污染情事。 : 違建工廠倉庫林立,15噸以上大卡車穿梭住宅區不堪其擾 : 農地上鐵皮工廠、倉庫、民宅林立,周圍住戶也飽受從工廠進出的貨車、卡車、水泥車和 : 砂石車通行所苦。陳姓居民表示,原本標示禁行大貨車的南勢六街,因未設紅綠燈,又緊 : 鄰工廠出入口,許多大貨車不願多繞路、開往紅綠燈較多的大馬路(文化北路),習慣從 : 道路較狹窄的南勢六街直接開上國道,因此許多15噸以上的大卡車穿梭在住宅區,車速又 : 快又急,物流車更是週一到週六全天後都會出入。 : 蕭姓居民也抱怨夜間卡車壓過路面發出巨大聲響,甚至會按喇叭,「真的很困擾,後來去 : 看了精神科,現在吃了安眠藥才能入睡。」林姓住戶更反映,卡車走小路時會經過一旁的 : 南勢國小,「家長帶小孩看到卡車都要特別禮讓,就怕卡車死角會撞到我們。」 : 「這邊15噸以上的大車真的很多,實際算過10分鐘就有3輛通過!」當地居民三年來舉報 : 無效、覺得警察取締後也無明顯降低車流量,因此去年向新北市交通局陳情,要求在南勢 : 六街設置紅綠燈,後來雖然如期架設,但至今承辦人員仍以「硬體問題」之由遲遲未開通 : 號誌。 : 聯合會勘,要求居民「一間一間舉發」 : 林口區南勢里居民備受困擾,再度陳情市府,要求環保局、農業局、城鄉發展局、經濟發 : 展局等,針對南勢里周邊整片農地上、近五十間工廠進行聯合會勘。當日由居民帶路、官 : 員協同走進這次檢舉的工廠集中區,不過農業局人員告訴居民,檢舉時不能以一整片、數 : 十間工廠為舉報範圍,堅持要求居民一間一間舉發,還要居民附上檢舉工廠的地址和照片 : 。 : 官員解釋:「要地址和照片,因為鐵皮屋長得很像,我們請人員來的時候怕他們會找不到 : 。」但居民抱怨,農地上的工廠多屬違建,不一定有掛門牌,要找到地址十分困難,農業 : 局對此僅回覆「會啦,一定會有,」還表示如果真的找不到地址,可以看附近電線桿,「 : 電線竿上面的編號不會錯。」一名地政事務所的謝姓人員指出。 : 官員有權稽查工廠,為何要求居民冒險走近舉證? : 蕭姓居民表示,期待農業局能站在保護農地的立場、嚴格監督綠地上的使用與開發權限, : 積極稽查這塊地是否歸屬農地、以及該如何使用,而非要求民眾想辦法去指認和提出農地 : 證明。 : 此外,她也納悶,官員有權稽查工廠、並受公權力保護,卻要居民冒險走近工廠,一一拍 : 攝每間工廠的門牌、地址、外觀,「每次偷偷去拍工廠真的很可怕,摩托車才騎到路口, : 就有人跑出來關切。」「我都會謊稱迷路了、然後趕緊離開,才能脫身。」她直批官員為 : 難百姓,居民只能「小蝦米對抗大鯨魚」。 : 居民直批檢舉門檻過高、「違規看得到卻罰不到」。對此,現場的環保局職員回應,只要 : 民眾檢舉,都會派人到現場蒐證,就算證據不足無法開單,也會對檢舉所在地之地主進行 : 勸說。 : 官員匆匆離去,居民期待落空 : 由於農業局強調「整片的檢舉範圍無法一次辦理」,因此會勘兩個多小時僅勘查了周遭四 : 間工廠,到了中午12點過後,農業局等人員表示要趕回去開會、沒辦法繼續會勘,之後就 : 匆匆離開,留下傻眼居民,「真的很沮喪,沒想到期待那麼久、以為讓承辦官員親自見到 : 違章工廠後事情就能改善。」 : 當天會勘過程中,農業局、城發局、經發局人員皆以「不方便回答」之由拒絕記者訪問, : 僅答覆居民,「我們回去後會處理。」 : 不過對於該區土地使用規範,農業局表示無法確定是否歸在農業區之中,僅說應該是樹化 : 區,未來若要指界,則費用要由民眾出。 : 認定農地工廠有多難?各局處跑完仍無答案 : 究竟工廠是否位於農業區?新北市農業局農牧經營管理科簡姓職員解釋,農業局雖然負責 : 管轄農地上的一切事務、確保農地有沒有被農用;但要辦別是否為農地,則要由地政事務 : 所負責指界。地政事務所人員到場會勘後,會利用該地明顯地標、門牌號、並配合空照圖 : 和地籍資料,進一步判別該區的使用權限;若該都市計畫下的農地未被作為農業使用,將 : 由城鄉發展局負責開罰。 : 再根據內政部營建署城鄉發展分署的「國土規劃地理資訊圖台」查詢結果,在林口特定區 : 計畫下,該區的使用分區寫著「農業區」。新北市城鄉發展局都市計畫科黃姓職員表示, : 都市計畫科負責的是界定土地使用規範,「我們會看哪一區可以做哪些土地使用,」若要 : 在農地上建工廠,屋主需先申請臨時工廠登記,通過了才可以蓋。 : 但農舍、自用住宅和工廠界線模糊,該如何區分?上頭的工廠又該如何管制?她回應要再 : 詢問開發管理科。開發管理科的許姓職員解釋,「簡單的說,工廠就是有從事生產和製造 : 業的,但是否為自用住宅、還是違建工廠,還是要由經發局去認。」 : 對此,新北市經濟發展局工商登記科表示,作業流程上,需要先有民眾來函檢舉,他們才 : 會去巡查該地目是否符合使用規範,若有通過「臨時登記工廠證明」,則表示合法。但如 : 果沒有登記,或是工廠當前生產的項目和登記時不符,就會開罰、並且強制拆除。 : 至於巡查時間要多久?民眾最快多少可以收到回覆?「時間不一定,因為來函後我們還要 : 分發到各處室去處理,都需要時間。」此外工商登記科人員也指出,更直接的做法是去各 : 區公所申請「土地分區證明」,就能一目瞭然該區土地利用規範,確認檢舉工廠到底在不 : 在農地上。 : 農委會圖台查詢,標示為農地上違章工廠 : 諷刺的是,農委會去年才大動作盤點全國農地,將農試所上萬筆地籍資料、航照圖和實際 : 使用現況等資訊套疊起來,並建置「農業及農地資源盤查結果查詢圖台」,農委會副主委 : 陳吉仲當時表示,民眾可上平台查詢土地使用、分區,以及類別,也可清楚辨別違章工廠 : 等非法使用所在地。 : 實際上圖台搜尋「新北市林口區南勢里」,即可清楚看見南勢六街緊鄰一大片綠地,其中 : 上頭佈滿紅色區塊、代表工廠所在地,點選後,顯示其是位在「都市計畫農業區」上。 : 官員建議民眾「檢舉要懂得自保」 : 記者再致電新北市林口區公所工務科,負責土地使用分區申請業務的徐姓承辦人回應,該 : 科僅負責做「土地分區查詢」,並不干涉民眾檢舉業務。她指出,民眾需要付費申請土地 : 使用分區查詢,並提供該地「地段號」,而地段號與地址不同,因為地址不能完全代表建 : 築物的所在地,「地段號最清楚、不會出錯啊。」收費方式是五筆以下地段號收取一百元 : 。 : 但地段號僅標示在土地權狀書上、只有地主會知道,如此一來,檢舉民眾該如何得知工廠 : 地段號?「那是人家的個資啊,幹嘛跟你說。」她表示要查到其實不太可能。不過,她也 : 建議民眾還是可以在檢舉公文上載明檢舉工廠的地址、照片去「碰碰運氣」。對於民眾反 : 映親自前往工廠拍照有安全風險,她則回應:「這很為難啊,你要檢舉又不肯讓別人知道 : ,所以要懂得自保啊。」 : 截稿前,記者再度致電跟新北市農業局確認,承辦人員說明,其實若只是檢舉農地上的違 : 章工廠,無須到區公所申請「土地分區證明」,只要上市府網站陳情,相關局處人員就會 : 回覆。同時他也表示,目前此案已經在處理中。 : ====================== : 林口版常看到發文半夜,聞到不明臭味, : 說不定都是隱身在我們鄰近的鐵皮屋工廠在偷幹壞事!! : 常見有人罵山下的火力發電廠, : 但自己鄰居就有人在大賺黑心錢, : 不顧林口居民的健康, : 我們還能坐視不管嗎? : 我們可以為自己做些什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.60.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1558021216.A.7A4.html

05/17 00:36, 5年前 , 1F
之前我也觀察南勢好一陣子,治安覺得還是盡量避免邊緣
05/17 00:36, 1F

05/17 00:36, 5年前 , 2F
區感覺更荒涼,南方沐林有點邊緣,不然建案本身感覺很
05/17 00:36, 2F

05/17 00:36, 5年前 , 3F
不錯
05/17 00:36, 3F

05/17 00:37, 5年前 , 4F
機場捷運不會到人擠人,甚至常常都有位置坐
05/17 00:37, 4F

05/17 00:42, 5年前 , 5F
我光想到你老婆以後懷孕 以及家有幼兒的狀況下...
05/17 00:42, 5F

05/17 00:43, 5年前 , 6F
要這樣通勤 如果沒有後援 就覺得非常非常累
05/17 00:43, 6F

05/17 07:46, 5年前 , 7F
雖然沒有聽說有發生什麼事,但是若走路到南勢路上是沒
05/17 07:46, 7F

05/17 07:46, 5年前 , 8F
什麼人走動的,所以相對危險,至於空汙我自己是沒什
05/17 07:46, 8F

05/17 07:46, 5年前 , 9F
麼感覺
05/17 07:46, 9F

05/17 07:48, 5年前 , 10F
我住美麗莊園快1年了,1、污染目前還好沒什麼感覺。2
05/17 07:48, 10F

05/17 07:48, 5年前 , 11F
、晚上治安應該還好,但晚上比較暗,美麗莊園到南勢
05/17 07:48, 11F

05/17 07:48, 5年前 , 12F
街上的那段路燈是我去跟議員爭取的,不然之前更暗,騎
05/17 07:48, 12F

05/17 07:49, 5年前 , 13F
車晚上可能要注意的反而是流浪狗。3、吃飯就南勢街上
05/17 07:49, 13F

05/17 07:49, 5年前 , 14F
那幾家輪流吃,偶爾到三井附近,都不遠其實。4、機捷
05/17 07:49, 14F

05/17 07:49, 5年前 , 15F
人潮沒北捷這麼多,我也是通勤到台北上班的人,早上7
05/17 07:49, 15F

05/17 07:49, 5年前 , 16F
點左右的直達車大部分都有位置坐,但也是有遇過沒位置
05/17 07:49, 16F

05/17 07:49, 5年前 , 17F
的時候,人潮最近有變多的趨勢。5、這我不清楚無法回
05/17 07:49, 17F

05/17 07:49, 5年前 , 18F
答。6、這裡就住宅區,這兩個案子都還可以,看自己喜
05/17 07:49, 18F

05/17 07:49, 5年前 , 19F
歡什麼格局,南勢一街那有幾個新建案,也可以參考一下
05/17 07:49, 19F

05/17 07:49, 5年前 , 20F
,這裡的環境就是無聊兩字,哈。一樣也是被高房價洗
05/17 07:49, 20F

05/17 07:49, 5年前 , 21F
到林口的新住民。
05/17 07:49, 21F

05/17 09:47, 5年前 , 22F
住南勢街要11年了(從板橋搬上來),現在已經文明許多
05/17 09:47, 22F

05/17 09:47, 5年前 , 23F
,以前來是伸手看不見五指 治安問題,若大樓有管理
05/17 09:47, 23F

05/17 09:48, 5年前 , 24F
應該不太用擔心。
05/17 09:48, 24F

05/17 09:52, 5年前 , 25F

05/17 12:41, 5年前 , 26F
從新莊搬來南勢第13年了,我覺得治安算是還不錯,至少我
05/17 12:41, 26F

05/17 12:41, 5年前 , 27F
跟我弟大半夜在外面遊蕩抓寶都沒遇過問題XD,會不會遭小
05/17 12:41, 27F

05/17 12:41, 5年前 , 28F
偷就要看住宅型態了,大樓類型的應該是比較沒問題。
05/17 12:41, 28F

05/17 12:48, 5年前 , 29F
機捷我之前上班通勤一年多,我覺得如果人潮算可以接受,
05/17 12:48, 29F

05/17 12:48, 5年前 , 30F
但是偶爾會遇上沒位子坐的狀況XD我都搭到長庚轉直達車
05/17 12:48, 30F
文章代碼(AID): #1StOHWUa (LinKou)
文章代碼(AID): #1StOHWUa (LinKou)