Re: [問題] 長庚的杏一藥局機車停車格消失違停
後續我打1999反應
歷經一個月桃園市政府調查,確認停車格是有經過變更的
陳前案件也有附上施工照片,如果板友和我同時間被開單的,可以私信拿照片
另外,不知道是不是申訴的關係
監理站的罰單線上網站查不到,實體紅單也沒收到XDD
最後,感謝1999專線,讓我省下一張罰單,和調查證據的時間成本
以下整個案件時間序:
5/1 停車
5/3 施工變更為紅線
5/4 1999陳情列管案件
5/7 回覆,警察局龜山分局,罐頭文回覆
6/3 續列管回覆,交通局工程科,確認有5/3施工,並且附上施工照片
續列管回覆內容
親愛的市民您好:
有關您反映龜山區復興ㄧ路96號前原為停車格後為紅線遭開單案,經交由本局處理說明如
下:
本局確於104年5月3日下午於該處施工將停車格變更為紅線,臺端可逕向監理站進行申訴
銷單,並附上本局施工照片供參,感謝您來信反映,不便之處,尚請諒察。
謝謝您來信與指教,敬祝 順心如意
桃園市政府交通局 局長 高邦基 敬上
※ 引述《uskyman (抉擇)》之銘言:
: 標題: [問題] 長庚的杏一藥局機車停車格消失違停
: 時間: Mon May 4 01:45:51 2015
:
: 剛剛回到林口長庚發現機車被開紅單
: 這張紅單有點離奇,想問問有沒有板友遇到相同狀況
:
: 5/1連假白天回台北,在尋找車位時
: 發現林口長庚對面的杏一藥局前有停車格可停,
: 剛好有個空位,因此就開心的停進去
:
: 結果,剛剛回來要牽車時發現被開單...
: http://imgur.com/eQQcxii





: 當時停車在停車格內有好幾台,
: 不知道有沒有板友也和我遇到一樣的狀況?
: 今晚19:26停在這都被開單的都有被開單
: http://imgur.com/QSl1O21

:
: 我在猜想前一陣子這個路段有施工,可能有重新畫線(停車格)
: 但後來又剛好在停車的這段間被銷掉
:
: 牽車時,剛好遇到警察大叔,有和他說明
: 但他們只負責開單,就當下事實揪舉
: 如果有疑問,只能和監理站申訴
:
: 後來我有先打1999和桃園市政府反應
: 明天打算先問看看里長是不是有紅黃線更改狀況,或者監視器可調
: 另外,goole過有人遇過類似狀況
: 後續申訴沒成功,只能乖乖繳2400(四張)
:
: 唯一慶幸看起來我只有一張@@,感覺這張罰單很難省掉
: 板友有沒有什麼建議可以申訴成功呢?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.117.180
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1430675153.A.B20.html
: ※ 編輯: uskyman (220.141.117.180), 05/04/2015 01:47:56
: ※ 編輯: uskyman (220.141.117.180), 05/04/2015 01:48:48
: 噓 MELOEX : 除了隱約格子 妳不覺得明顯紅線更重要嗎…… 05/04 01:59
: → MELOEX : 塗掉就是沒有 不管什麼原因 05/04 02:00
: 推 MELOEX : 至於妳因為連假沒有辦法移車就……只能自己吞了 05/04 02:02
: → uskyman : 查過其他類似case,我已有最壞的打算 05/04 02:20
: ※ 編輯: uskyman (220.141.117.180), 05/04/2015 02:29:50
: ※ 編輯: uskyman (218.161.126.193), 05/04/2015 02:44:46
: 推 pretzel : 我覺得你可以去生活法律版問問看 05/04 02:47
: → Flagellum : 你覺得那地上的紅線看起來像剛畫好三天的樣子嗎?? 05/04 02:52
: → pretzel : 但我記得那邊之前真的有停車格 因為我幾乎每天都經 05/04 03:06
: → pretzel : 過 05/04 03:06
: → kslxd : 那邊在怎麼樣都不可能停在路邊的紅線吧... 05/04 03:29
: 推 qozxcv : 之前也收過舉發單,但之後沒收到紅單 05/04 06:40
: → f9361046 : 我記得那裏是紅線 05/04 07:51
: 推 dantaiwan : 是一段格一段紅 不是一開始就全段紅 05/04 11:21
: 推 t77133562003: 紅線>>>>>停車格 停車時才塗消 基本上是不可能= = 05/04 11:21
: → t77133562003: 除非你很肯定 停的當下白線且明顯 那可以去要施工 05/04 11:22
: → t77133562003: 證明巴 05/04 11:22
: → uskyman : 我對紅線和停車格的印象和d大ㄧ樣,之前也停過ㄧ兩 05/04 11:53
: → uskyman : 次 05/04 11:53
: 推 shinkon : 那邊人行道違停也很嚴重 05/04 11:55
: → shinkon : 那邊人行道可以停機車嗎? 05/04 11:56
: → shinkon : 有人被開過嗎? 05/04 11:56
: 推 fukai : 安安,那裡本來就是紅線喔!(我每天都會經過 05/04 13:23
: 推 JasonMasic : 你覺得是施工工人趴到你車下畫紅線還是移車之後又好 05/04 18:37
: → JasonMasic : 心幫你移回原位? 05/04 18:37
: 推 MELOEX : 可是瑞凡 2014年的故狗街景圖沒有格子只有紅線0.0 05/04 18:55
: → keith780902 : 沒有看過格子… 05/04 20:59
: → Flagellum : 幾年前那邊的人行道是有內凹的機車格 05/04 21:32
: → Flagellum : 後來人行道改建 內凹的車格就不見了 人行道上不能停 05/04 21:34
: 推 shinkon : 人行道上停滿了機車 05/04 22:20
: 推 cbate : 活該 05/05 20:07
: → tp88416 : 復興一路http://goo.gl/maps/eD77a 05/07 17:42
: → tp88416 : 確定有格子? 05/07 17:42
: 推 lovelotus4u : 本來真的有我也停過,上週去不見了 05/13 00:55
: → uskyman : t大我有看過GMAP,但是線都換過,旁邊又多卸貨車格 05/14 21:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1433420282.A.DA8.html
推
06/04 21:29, , 1F
06/04 21:29, 1F
※ 編輯: uskyman (111.241.96.150), 06/04/2015 21:59:51
推
06/04 23:49, , 2F
06/04 23:49, 2F
→
06/04 23:49, , 3F
06/04 23:49, 3F
推
06/05 02:11, , 4F
06/05 02:11, 4F
推
06/05 11:09, , 5F
06/05 11:09, 5F
推
06/05 12:36, , 6F
06/05 12:36, 6F
推
06/05 13:40, , 7F
06/05 13:40, 7F
→
06/05 13:40, , 8F
06/05 13:40, 8F
推
06/05 20:21, , 9F
06/05 20:21, 9F
→
06/05 20:21, , 10F
06/05 20:21, 10F
→
06/05 20:34, , 11F
06/05 20:34, 11F
→
06/05 20:35, , 12F
06/05 20:35, 12F
→
06/05 20:35, , 13F
06/05 20:35, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):