Re: [新聞] 預算還未過 世大運選手村30日動工

看板LinKou作者時間10年前 (2013/09/26 23:45), 編輯推噓6(6036)
留言42則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
FB社團:我愛城市森林 搶救林口森林綠肺 https://www.facebook.com/lovecityforest?ref=profile 占地16公頃,上有一千三百多棵40歲以上老樹的林口森林,台北市為了興建2017年世大運 選手村,將在下週動工,這項開發計畫,以興建選手村為名義,背後卻是先砍樹開發,未 來再變更利用,遂行賣地炒樓的目的。 當全球保護森林,降低碳排放,台北市府耗資兩百億砍掉森林蓋一個只用12天的選手村, 無異是讓前來的各國選手,住進一個屠害森林的場所,一旦傳到國際,就是台灣國恥。請 為自己生活的環境品質努力吧,別讓這個愛錢的政府毀掉我們呼吸新鮮空氣的權利 -------------你可以做的有----------------------- 一、〔花兩分鐘救地球,投書世大運主辦單位!〕 http://ppt.cc/Nl94 二、打電話給以下單位,向他們抗議「預算沒過先毀森林」 1. 吳育升:02-2358-8011 或 02-2601-8588 2. 蔡淑君:02-2603-8989 3. 新北市政府:02-2960-3456 分機8642~8655、8657   4. 內政部營建署:02-8771-2345 5. 台北市政府:02-2720-8889 6. 教育部體育署:02-8771-18004. 5. 台北市政府:02-2720-8889 6. 教育部體育署:02-8771-1800 三、告訴你住台北 住林口的親朋好友,請他們正視事情的嚴重性, 為自己和子孫留下美麗的森林和一口新鮮的空氣 ※ 引述《rubincarter (hurricane)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IGunGDi ] : 作者: showmetheway (showme) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 預算還未過 世大運選手村30日動工 : 時間: Thu Sep 26 09:22:21 2013 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題/內文: : 二○一七世界大學運動會選手村興建工程,行政院竟在立法院還未通過預算前,先行發文 : 給台北市政府,指同意「先行」施作選手村工程。台北市新建工程處下週一便會進場施作 : 圍籬、移除樹木,北市議員對此痛批「太蠻幹」。 : 「搶救林口森林行動聯盟」質疑,預算沒過,台北市單憑一紙公文即展開工程,合理性令 : 人質疑,如果站得住腳,何不舉行公開動工儀式,要如此「低調」動工;聯盟成員揚言會 : 緊盯台北市政府接下來的一舉一動,為預定地森林內的每一棵樹發聲至最後一刻。 : 行政院發文市府 同意先行動工 : 台北世大運預計於二○一七年八月開幕,選手村預定地訂在林口森林公園,賽會完成後改 : 為國宅。因立法院一直沒通過選手村預算,立法院及北市議會也要求市府在未通過前,不 : 能施作工程;但七月二十六日行政院一紙公文,「為應業務實需,原則同意先行辦理林口 : 國宅暨選手村興建工程計畫」,告知北市可動工,得標廠商八月就開始細部設計,下週就 : 會進場施作圍籬、移除樹木。 : 爭議多 市議員痛批市府太蠻幹 : 北市議員陳政忠痛批,行政院和市府為何這麼著急,選手村工程還有很多爭議,預算也還 : 沒經立法院審議通過,這樣做「實在太蠻幹」;北市議員黃珊珊昨天接獲市府新建工程處 : 的通知,她也警告,雖然市府依行政院的指示可以動工,但一定要完成所有行政程序、一 : 定要拿到執照後才能施作。 : 新建工程處處長陳得意說,上月已進行細部設計,下週一會到預定地拉圍籬、移樹木等, : 這些作業只是先「整地」,都和新北市政府做過確認,主體建築執照未核發前,不會做主 : 體建築。 : 新工處估計,預估須在二○一六年底完成主體建築,接續選手村擴充裝修工程,再移交台 : 北世界大學運動會籌備委員會進行測試營運,主體建築工程設計及施工時程約三年三個月 : 。 : 3.新聞連結: : http://goo.gl/MRz0H1 : 4.備註: : a.有意見逆!反正到時候附近潛勢溪發生土石流死的又不是你!不爽你來住啊! : b.一定要蓋!因為都說好了啊! http://goo.gl/NfntuQ : c.穴穴指教!一切依法行政? : d.吵什麼啦!國庫那麼窮!賣土地的錢剛好可以拿來治水啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.204.11

09/27 00:27, , 1F
你這篇寫的就是跟上一篇新聞內容完全不一樣啊?
09/27 00:27, 1F

09/27 00:28, , 2F
不想跟你辯林口該不該開發,可是選手村什麼時候要蓋在公園?
09/27 00:28, 2F

09/27 00:29, , 3F
真正模糊焦點的是把樹林說成公園的人吧
09/27 00:29, 3F

09/27 00:46, , 4F
你為什麼要跳針?去八卦版回答人家問你的問題阿
09/27 00:46, 4F

09/27 00:48, , 5F
我已經私下回他了,我一定要到數字版公開吵架嗎?
09/27 00:48, 5F

09/27 00:49, , 6F
真理越辯越明
09/27 00:49, 6F

09/27 00:49, , 7F
我在這篇文才推三行字,要怎麼跳針?
09/27 00:49, 7F

09/27 00:50, , 8F
不要把他版事物與吵架風氣帶到這裡來
09/27 00:50, 8F

09/27 00:51, , 9F
如果他想跟我辯,他可以寫信給我,不是每個人都喜歡公開吵架
09/27 00:51, 9F

09/27 00:51, , 10F
我在數字版跟其他的言論也不甘你的事,不要這麼激動
09/27 00:51, 10F

09/27 09:33, , 11F
哈!你都不懂,選手村12天用完就變成國宅了你不知道嗎?
09/27 09:33, 11F

09/27 09:34, , 12F
選手村12天舉辦世大運後變成一坪13萬的國宅,了解嗎?
09/27 09:34, 12F

09/27 09:35, , 13F
大樹會移植,而不是砍掉喔!~不要都用亂猜的,不知道問我
09/27 09:35, 13F

09/27 09:53, , 14F
樹要被移植去哪誰知道? 合宜住宅不夠住,還要13萬的國宅?
09/27 09:53, 14F

09/27 09:58, , 15F
如果把這兩百億預算都拿去補助台灣的運動選手們,將來的
09/27 09:58, 15F

09/27 10:00, , 16F
國際運動項目上都可以為台灣留名啊! 舉辦世運結果運動員
09/27 10:00, 16F

09/27 10:02, , 17F
沒有政府的支援而提升不了實力水準,連一金都拿不到的話?
09/27 10:02, 17F

09/27 10:04, , 18F
希望政府到不如把人民納稅的錢拿去補助有潛力的運動員們!
09/27 10:04, 18F

09/27 13:27, , 19F
我們政府很有錢阿?
09/27 13:27, 19F

09/28 10:31, , 20F
我可以給你說明:內湖有一個公園,裡面的大樹都是移植的
09/28 10:31, 20F

09/28 10:31, , 21F
現在都不會有人砍樹了,因為都是政府出錢移植大樹到公園
09/28 10:31, 21F

09/28 10:33, , 22F
國家一號院的樣品屋前面有一個公園曾經移植一棵非常大的
09/28 10:33, 22F

09/28 10:34, , 23F
大樹,說是超過60年的大樹,移植費用聽說是超過25萬元
09/28 10:34, 23F

09/28 10:35, , 24F
所以大樹若有需要處理時不會砍掉而是政府出錢做移植處理
09/28 10:35, 24F

09/28 11:41, , 25F
你有看過我們政府移植樹木的品質嗎?
09/28 11:41, 25F

09/28 11:42, , 26F
1300棵樹移植到哪?會不會通通都到了樹墳場?
09/28 11:42, 26F

09/28 11:43, , 27F
那是不是要有移植的計畫書?而不是甚麼都沒有預算也
09/28 11:43, 27F

09/28 11:43, , 28F
沒有就強行開發?
09/28 11:43, 28F

09/28 11:44, , 29F
1300棵樹的移植費要多少?不是你我的錢嗎?
09/28 11:44, 29F

09/28 14:24, , 30F
給homework8,要買快點買啦!蓋在新北df030土石流潛勢區
09/28 14:24, 30F

09/28 14:25, , 31F
敢住就快點搶啦!出事不要又哭哭罵政府,你挺的
09/28 14:25, 31F

09/29 21:24, , 32F
我今天有去看國宅用地,抗議的大樹上有掛上黃布帶
09/29 21:24, 32F

09/29 21:26, , 33F
這棵大樹的馬路隔壁就是遠雄興蓋的未來之丘,原來國宅就
09/29 21:26, 33F

09/29 21:27, , 34F
蓋在遠雄之丘的旁邊嗎?買到賺到,因為未來之丘一坪應該
09/29 21:27, 34F

09/29 21:28, , 35F
上看35~40萬,隔壁國宅才一坪13萬,不搶才怪,搶到賺到
09/29 21:28, 35F

09/29 21:29, , 36F
蓋國宅也不會把所有的樹都砍掉吧,大一點的樹會予以保留
09/29 21:29, 36F

09/29 21:30, , 37F
小顆一點的樹與草坪可以再造景就有了,林口人多一點才熱
09/29 21:30, 37F

09/29 21:31, , 38F
鬧呀!~熱鬧做生意才會有錢賺,林口的前途是很好的!~
09/29 21:31, 38F

10/03 01:40, , 39F
樓上h根本就只是為了賺錢, 對於環境保育與林口的永續經營
10/03 01:40, 39F

10/03 01:41, , 40F
絲毫不關心。小顆的樹跟草坪造景就好真的很好笑, 那生態呢
10/03 01:41, 40F

10/03 01:43, , 41F
你知道歐美日韓為了重建生態砸了多少錢嗎?選手村只會降低
10/03 01:43, 41F

10/03 01:44, , 42F
林口的生活品質, 有捷運、中商36與媒體園區加持已經夠熱鬧
10/03 01:44, 42F
文章代碼(AID): #1IH5QpAs (LinKou)
文章代碼(AID): #1IH5QpAs (LinKou)