Re: [建議] 蕭皮膚科

看板LinKou作者 (原來眼淚是止不住的~~)時間17年前 (2008/06/26 15:54), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我跟我身邊的人都知道小病去小醫院,大病去大醫院, 當然, 我不是醫生,我無法判斷我的問題是不是"大病", 所以我跟各位一樣,都是依照自己的直覺來判定是不是大病。 (例如:只是感冒症狀,當下我會認為只是"感冒",不會懷疑是"小兒麻痺", 或是感染腸病毒或是SARS) 我當初會去蕭皮膚科也是因為版友推薦, 我爬文爬很久, 最後選擇蕭皮膚科。 我只有一次去蕭皮膚科的經驗, 就是在上一篇我提到的經驗。 那次看診之後, 我對蕭皮膚科沒有任何不好的意見。 畢竟會退掛號費的醫師是少數。 (我個人倒是遇過不少會退掛號費的醫師....) 我之所以會下前一篇我的結論是因為.... 除了我爬文所知道的網友外, 我身邊的人,沒有人"成功"在蕭皮膚科看診, (我身邊的人至少五個人以上,目前看診率0%,退掛號費100%) 所以......似乎是我身邊的人都是得到"大病"吧??? 我沒有要戰J大的意思, 我也贊同J大的話很對..... 但是.... 對於看診率0%,退掛號費100%的醫師,.... 恩, 我到目前是真的還不知道那家診所是要收什麼樣的病人啦! 也不知道它開在那邊幹麻? ※ 引述《Jayjill (Jay穗)》之銘言: : ※ 引述《jhchu (原來眼淚是止不住的~~)》之銘言: : : 不推薦,不僅我不推薦,我鄰居也不推薦。 : : 我去看過一次, : : 那時我還在餵母乳, : : 所以我有特地告訴醫師我有在餵母乳(母乳期間用藥要很小心), : : 醫師說他們的診所藥種類很少, : : 叫我去長庚看,大醫院藥種類比較多, : : 因此退我掛號費。 : 其實 : 說實在話 : 會叫你去大醫院看的 : 有可能是好醫生 : 當一個醫生 : 假設沒有考量到自己能力或者環境(診所藥物種類)的因素 : 而硬是把你這個病人留下來 自己醫治 : 或許 對你的後續處理 是不好的 : 當然,一般人的角度 : 都是認為『我來給你看,你還要我多跑一趟長庚?』 : 『是你太遜咖嗎?』 我同意你說的話, 但是針對最後三行 : 當然,一般人的角度 : 都是認為『我來給你看,你還要我多跑一趟長庚?』 : 『是你太遜咖嗎?』 我是事後跟鄰居聊天, 才會下我前一篇的結論! (我沒有認為"是你太遜咖嗎?",其實我比較認為.... 醫師有嚴重選擇病人的傾向,選擇非常、十分、幾乎不會有醫療糾紛的病患) : : 我們一致都認為, : : 醫師只選沒有病情輕微的病人, : : 只要有一點點(一丁點喔)稍稍嚴重一點的病人, : : 通通不看, : : 真不知道那家皮膚科開在那邊是不是單純因為醫生錢多...... : 我想 : 是不是一點點稍稍嚴重的病人 : 也不是你我可以判斷的 : 這個還是留給專業比較好 : 有聽過紅斑性狼瘡嗎? : 他的皮膚症狀,只有臉上紅紅的 : 可是,卻可能致命 : 提供給大家參考參考 你說的我都同意..... 但是, 我要再說一次, 我身邊認識的人,幾乎都是蕭醫師認為"一點點稍稍嚴重的病人", 因為我身邊認識的人.....都沒有成功看診的經驗, 蕭醫師都叫我們去大醫院。 : : → jack12:真的 很愛退掛號費然後叫人長庚看 是長庚派來的吧 == : : 推 bc1107:我媽也被叫到長庚看過 害我媽嚇死 以為得怪病 : : 推 shelll1978:哦~所以不是只有我被退過... 我那次還到長庚掛急診耶^^ : : → shelll1978:不過 那次長庚急診是真的叫我住院啦~~ 因為細菌感染 : 這個就是一個活生生的例子嚕 : 聽起來像是蜂窩性組織炎 : 所以嚕 : 給原po一點點小小的建議 : 不要自己評估是否嚴重 : 有時候,會害了自己 再強調一次, 我沒有要戰J大的意思, 我也贊同J大的話很對..... 但是.... 我真的不推薦蕭皮膚科!!! -- 開始美麗幸福新生活 http://verywed.com/mbr.php/juihungchu 一年不到...就有第三者嚕 http://blog.xuite.net/juihungchu/pukii -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.7.114

06/26 17:16, , 1F
那就見仁見智嚕!
06/26 17:16, 1F

06/26 17:17, , 2F
像我個人 比較欣賞那種問的多 看的較久的醫生
06/26 17:17, 2F

06/27 11:19, , 3F
恩,我們交談不到一分鐘,他就叫我去其他醫院了....
06/27 11:19, 3F

06/27 11:20, , 4F
他並沒有"問比較多、看比較久"....
06/27 11:20, 4F
文章代碼(AID): #18OqikfG (LinKou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #18OqikfG (LinKou)