Re: [創作] 落選作-砲灰第一發-我的輕小說,很無聊!
請先允許我把輕小板當小吐板用。
看了作品前兩章。我的想法是,作者沒有辦法在字裡行間表達作家魅力。
所謂的作家魅力就是獨特,一種我和所有人都不一樣的獨特。
而獨特又分成許多面相:
就鋪陳來說是營造氣氛。
就角色來說是躍然紙上的個性。
就立論來說則是名句。
就觀察力來說是獨到見解。
如果光就這四點來看:氣氛營造上有下點工夫,至少序的某些敘述有畫面感;角色個
性很淡,在看過數不清角色裡肯定找得到可以完全取代的另一人,因此無法留下深刻印象
;立論也不夠突出,讀完第一章,我還沒看到值得引述的名言。
而最糟糕的是觀察力。
這一點從主角自述就能看出端倪:
我叫林大作,正以出版輕小說為夢想奮鬥著的熱血高三生。
『高三生寫什麼小說!』
『到現在還在癡人說夢嗎?不可能的啦。』
寫、投稿小說是一件容易的事情,但一旦跟周遭的人提及得獎或是出版什麼的,卻只會
得到這類的冷嘲熱諷。即使我想反駁,卻也因為沒有闖出什麼名堂而站不住腳。
更何況我還是個考生。
但這也不代表我會因此萬念俱灰,畢竟投稿這件事,是打從很久以前就開始進行的。
我斗膽認為,作者筆下的林大作,正是作者本人。這一開始的自問自答,正是作者給
自己的評語和嘲諷。
問題是,普通人會用那種嚴肅父親、威權式的輕視去責備追夢的人嗎?
我的回答是不會。正常人的打壓,往往是口頭鼓勵、用委婉、用坐壁上觀的方式虛應
一番,然後不再關心。或許作者真遇過有人強烈譴責。但若真如此,他一定可以寫出更好
的鋪陳,比如描寫被父親責備的場景,稿子被當場撕掉,或者沒看完就整個丟回去等,更
能引導讀者深入的表現方式。
所以,我認為那是作者自己下的評語,而不是別人給的;作者這麼覺得,並且認為別
人一定也是這麼想,跟著寫下這段。如果真是這樣,那我只能說想法太膚淺,不只說明信
心不足,同時表示觀察力不夠。
『學測爆了,啊是都不用準備指考喔?死宅男。』
學測爆了和死宅男一點關係也沒有。雖然可以解讀成單純的挖苦,但一來偏離主題,
二來又落入自怨自艾的窠臼。
『今年不指考,明年當學弟!』
請至少押個韻,印象會深一點。
也有人用這些毒辣的諷刺質疑我,對此則必須承認,我完全不把升學考試看在眼裡,
對我而言,出版輕小說才是第一優先事項。
這是只有追求夢想的人才能理解的浪漫吧!
這句點出另一個問題:只是這樣,根本無法理解作者所謂的浪漫是什麼。
浪漫這個詞是該句的重點,是故該去描述心目中的浪漫,心目中的藍圖。短也好,長
也好,就是得寫出屬於自己的獨到見解。可以轟轟烈烈,或是像箴言一樣簡約。作者應該
一邊寫一邊告訴讀者「這就是我的看法!」只用浪漫一字就想表達,就等於去麥當勞買超
值套餐請客人,遠遠不如自己做菜來得有誠意,也看不出特別在哪裡。
只不過……自從罹患中二病的年紀以來,以一年三部的速度投稿過數十次,結果卻都是
石沉大海,面對的冷言冷語也自然是變本加厲地難以忍受。
可是我也很清楚,假使還在學生階段就被酸成這樣,一旦出了社會,就不可能更有機會
去實現這個夢想,因此我即使犧牲遊樂甚至睡眠的時間,也從未放棄過寫作。
我目前是把第二章看完了。
故事中確實有很多突兀、不甚合理、浪費機會、重心換來換去、不夠深切的問題。我
就自己的經驗一個一個點出來:
老妹初登場的場景:作者並沒有把握機會幫主角的妹妹廣告一番,導致她給人的印象
變得非常淡薄。第一印象太重要了,重要到非得立刻把握才行。事實上,女主角艾琳的初
登場,除了那句「您的輕小說,很無聊耶!」之外,我也沒有留下太多深刻印象。而原因
就在作者和讀者的視點視角混淆了。很多發展,作者以為理所當然,讀者卻看得一頭霧水
。這是很多人會犯的毛病,以為所有讀者都能立刻跟上節奏,所以寫著寫著就和讀者疏遠
了。那感覺就像有人拍拍我的肩,說「我變出一隻鳥了!」然後希望我拍拍手。請先搞清
楚變魔術和嚇人的差別──就是前戲,就是伏筆,就是吊人胃口。請記得寫完之後沉澱一
陣,再拿出來檢查,或是給願意評文的朋友看。
再來。作品裡太多情節都是輕輕點下,不夠震撼,打不中讀者的心:如果作者希望自
己的小說能吸引讀者,就得點得一針見血,砍得刀刀入骨。比如艾琳對主角某篇文章的註
腳:五十八個──那根本不是令人絕望的數字。同樣是評作品,可以參考俺妹那部作品裡
,黑貓的創作被批得有多慘。
至於批評內容,我認為那根本連搔癢都不算。請先捫心自問:那真的是小說很爛的重
點嗎?『主角為什麼會那樣行動?』、『換幕太快?』這些東西真的是核心問題嗎?如果
真認為就是這樣,就表示作者觀察力不夠;如果不是如此,就表示作者在寫的時候心軟了
,下意識避開要害了。寫作,就是在寫作者自身,如果不大徹大悟,下定決心面對自己,
就一定寫不成出色作品。
除此之外,還有喜歡運用引號。自我感覺良好就是自我感覺良好,既不偉大,也不卑
微,不需要特別圈出來。它就是那個意思。
而在第二章裡,作者同時點出主角大作和女主角艾琳各自的心境。寫得好,這兩人彼
此的心事就能互相增色;搞砸了,就會看到敘述重心一下落到這邊,一下又飄到那邊,像
蜻蜓點水一樣無感。
請至少進化成蚊子吧?
而更大的問題,就是外行人寫內行。
這個題材最大特色,也是最難的部分,應該是要寫出一個作者的成長。試著想想,如
果作者有辦法玩弄文筆,寫出截然不同特色的風格,或是出現有層次的進步,詮釋得宜,
那會是多漂亮的一記?可問題是大作寫不出好作品,作者也沒辦法,就失去了這個點子最
有價值的賣點了。
所以,雖然有人說題材很敏感,我卻覺得不是問題。問題是在關公面前耍大刀,而且
還失敗了。失敗的不是題材,而是作者本身。
這篇小說真正的問題,我認為是沒有信心,沒有下定決心。
沒有下定決心,就不會面對自己,就不會認真觀察事物,就不會出現獨到見解,堆砌
文字時就沒有資源可用,就算有題材也寫不出引人入勝,寫出來了也沒自信,連PO文都
有氣無力。
拿出自信啊!
雖然光有自信沒辦法立刻改變什麼,但是連自信都沒有就什麼都甭談了。
謙卑和卑微可不一樣。就算想討鞭也得留點骨氣。
失敗並不可恥,可恥的是一邊自暴自棄,還一邊逃避。
雖然就文字判斷一個人是過於獨斷,但這麼沒骨氣的文字,我實在難以忍受,所以就
此開砲。與此交換,我也會好好地拜讀作者文章。
原PO需要安東尼奧豬木嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.7.23
推
12/02 00:08, , 1F
12/02 00:08, 1F
推
12/02 00:13, , 2F
12/02 00:13, 2F
※ 編輯: REIMU 來自: 111.242.7.23 (12/02 00:25)
→
12/02 00:35, , 3F
12/02 00:35, 3F
推
12/02 01:00, , 4F
12/02 01:00, 4F
推
12/02 01:03, , 5F
12/02 01:03, 5F
→
12/02 01:04, , 6F
12/02 01:04, 6F
推
12/02 01:36, , 7F
12/02 01:36, 7F
推
12/02 01:37, , 8F
12/02 01:37, 8F
推
12/02 01:45, , 9F
12/02 01:45, 9F
推
12/02 01:47, , 10F
12/02 01:47, 10F
推
12/02 01:48, , 11F
12/02 01:48, 11F
→
12/02 01:49, , 12F
12/02 01:49, 12F
→
12/02 01:49, , 13F
12/02 01:49, 13F
→
12/02 01:50, , 14F
12/02 01:50, 14F
→
12/02 01:51, , 15F
12/02 01:51, 15F
→
12/02 01:53, , 16F
12/02 01:53, 16F
→
12/02 01:53, , 17F
12/02 01:53, 17F
→
12/02 01:54, , 18F
12/02 01:54, 18F
推
12/02 13:15, , 19F
12/02 13:15, 19F
推
12/02 13:43, , 20F
12/02 13:43, 20F
推
12/02 21:37, , 21F
12/02 21:37, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):