Re: [感想] 《罌籠葬》困惑+疑點
為了騙P幣(誤)於是在下也被釣上來了...輕小版第一發就獻給這位金賞吧！
其實優點大部分的感想文都寫出來了，感覺上似乎不太需要贅述。
文字的部分我很能夠接受，專有名詞的話我認為看書背的簡介其實很有幫助
再加上小時候看過像是《冰與火之歌》、《魔戒》、甚至《空之境界》之類的
有提前受苦(?)所以還好
於是在下就直接開始講看完整本書【唯一想吐】的點好了(真的就只有一點)
(這樣應該算是有捏？下拉請注意)
老實說，整本看下來讓我覺得最奇怪的地方是────【弒神】
作者給予的理由是：因為人們愛生怕死，於是要殺死制定輪迴的珠罌神
我們知道一般的人之所以會畏懼死亡，某部份很可能來自於死亡的【未知】
(這個部份可能就像那位洛夫克萊夫特(?)所說的出於對未知的恐懼吧)
因為不曉得死後到底會變成怎樣、以什麼樣的形式存在、究竟是消滅還是繼續
所以千百年來人類抱持疑惑，就連現代科學也無法解答，死亡之後的世界，
到底是怎麼一回事
可是，珠罌神所存在的這個世界，是一個生死非常明確的世界（在弒神以前）
既沒有幽靈、也沒有其他靈異邪魔，說不定連鬼故事都沒有
因為死後的世界，非常的確定──就是輪迴，就是轉生
每一個人都知道它的存在，現世之神確保它的存在，應該是一個非常篤定的信仰才對
換句話說，對死亡的恐懼，在這樣設定之下其實已經被削減了才對
（跟真實世界比起來）
──可是活在這樣的世界裡的人，卻可以出於對死亡的恐懼而做出弒神的行為。
這就是在下無法理解的地方。
既然都已經知道會有【轉世靈童】(大誤)出現了，怎麼還會害怕「死亡」這種過渡的過程
呢？
更何況還要為了這種事去殺神。
弒神本身背負著極大的風險，需要極大的勇氣，
更何況這本書裡的人類，
並沒有體驗過「神不存在的世界」，
而比起死亡，
「神不存在的世界」反而是一個更大的未知，兩害相權取其輕
會選擇「那就殺了神吧！」感覺上似乎都不是理智人......orz
根據在下模糊的印象，學校的某位哲學教授說過這樣的話
宗教有一部分是為了人類害怕死亡所創造的產物
雖然我無法完全認同這一句話，但是每個宗教或多或少都會有另一個世界的概念
僅管有人相信，有人不相信；有人因此而脫離恐懼，有人持續感到害怕和懷疑
──不過對《罌》的人類而言，神可是就在身邊啊！
好像沒有合理堅定的理由讓他們懷疑、進而去弒神......
其實在下PO文前也有想過幾個解釋
感覺上珠罌神並不像是宗教意義上的神，反而有點像是──唔、國王(囧)
換句話說《罌》裡的人與其說是罪弒，不如說根本就是搞一場革命，把皇帝給砍了(喂)
不過作者在書中為她賦予的角色卻又是「神」，具有神的特質和神的意義
讓在下我又把她跟宗教性神靈搞得很混亂(天資駑鈍)
另一個是，作者也說這篇原本是從西方設定改過來的。
如果原先構想是西方設定的話，那的確跟【輪迴】八竿子打不著邊，只是後來作者高興又
加上去的......
但是我認為，死亡本身會影響人類對【生命】的概念
一個有輪迴概念的生死觀跟沒有輪迴概念的生死觀，應該會有所不同
不一定能這樣直接套用
我自己是沒有特別研究西藏文化，不過眾所周知藏文化有很深的輪迴轉世概念
也許臥虎藏龍的輕小版眾可以拿出來比對一下
作者本人說她並不相信，只是純粹當作題材
也許是因為這樣才會看起來怪怪的吧
（說不定只有在下我一個人覺得怪啦→那怪的就是我了對不起）
【弒神】看起來很酷（喂喂你什麼態度）
可是我覺得這部分作者好像沒有把整個動機──也就是人類的心靈暴動拉高
套一句《嫌疑犯Ｘ的獻身》書腰的話：
（這起謀殺案）動機不具說服力
一句「貪生怕死」、「人壽有盡」就解決了
讓在下我大大地不滿足啊Q口Q
也許會有人說：幹嗎這麼吹毛求疵、認真你就輸了
可是弒神是一切的背景，是整本《罌》的基礎，沒有這起謀殺案（？）就沒有這個故事
《罌》的人物塑造得再立體、雕琢再細緻，如果背景是平面的，就會有一股違和感
這種感覺就像──
「要拍康熙大帝的歷史劇卻是全部場景都在攝影棚！！！」（喂！）
（但其實也沒有到很平面的地步，比起某【同樣運用到弒神這梗的國產遊戲】（消音），
《罌》的處理我能接受多了）
籠庭本身很細緻，外面的世界一片模糊，就像之前有版眾說的
怎麼這個世界好像很小欸、都只有村民......
用一句話來表達就是「駕駛福音戰士拯救小鎮村」吧（你玩夠了沒）
其他的部分我真的覺得都很不錯，看到最後也有被感動到
（眼淚在眼眶打轉卻沒掉下來＝極致的情歌！？）
格局雖然很恢弘，不過書背本來就寫是要『見證少男少女們無從逃脫的命運』嘛...
另外文字的部分，在下食得還算順暢
《罌》這本書的確有發揮中文的優勢，望文生義、並且用意義相似的字疊在一起，達到華
麗、細緻的效果，這是在翻譯小說中絕對沒有的
以華文書寫，果然有寫出完全不同日系輕小的感覺，相當不錯
這篇純粹在抒發感想和疑問，之所以沒有寫出很多優點是因為再講下去都滿重複的了
分享感動之餘也想把閱讀時的困惑拿出來討論一下
感謝有人看了這一整篇落落長的廢言(人家應該會直接END)
m(＿ ＿)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.106.10
→
07/07 00:50, , 1F
07/07 00:50, 1F
→
07/07 00:51, , 2F
07/07 00:51, 2F
→
07/07 00:52, , 3F
07/07 00:52, 3F
推
07/07 01:02, , 4F
07/07 01:02, 4F
推
07/07 01:13, , 5F
07/07 01:13, 5F
→
07/07 01:14, , 6F
07/07 01:14, 6F
在下倒是沒有想過這個部份呢...感覺滿有意思
我只看過《失樂園》
印象中禁果是分辨善惡的果實，主要是跟智慧、思考有關
跟不老不死的關連性不太大
一開始夏娃遇到扮成蛇的撒但，撒但跟她說他有吃樹上的果子
夏娃還很吃驚：「咦那你怎麼沒死」這樣XD
而且失樂園的故事必須要有撒但這隻蛇才能發動，《罌》裡面則沒有這樣的角色
背叛power好像沒那麼多？
推
07/07 01:30, , 7F
07/07 01:30, 7F
→
07/07 01:31, , 8F
07/07 01:31, 8F
→
07/07 01:44, , 9F
07/07 01:44, 9F
打了這麼多竟然忘記講一個重點！
在下喜歡的角色是樨臣耶！可是他的戲份好少又好冷門......orz|||
難道連看這個都要變成冷門控嗎？
※ 編輯: gyosou 來自: 118.168.106.10 (07/07 02:07)
推
07/07 03:42, , 10F
07/07 03:42, 10F
→
07/07 03:43, , 11F
07/07 03:43, 11F
推
07/07 10:18, , 12F
07/07 10:18, 12F
→
07/07 10:19, , 13F
07/07 10:19, 13F
→
07/07 10:20, , 14F
07/07 10:20, 14F
→
07/07 10:21, , 15F
07/07 10:21, 15F
→
07/07 10:23, , 16F
07/07 10:23, 16F
推
07/07 14:59, , 17F
07/07 14:59, 17F
推
07/07 15:12, , 18F
07/07 15:12, 18F
推
07/07 15:14, , 19F
07/07 15:14, 19F
→
07/07 15:14, , 20F
07/07 15:14, 20F
推
07/07 15:16, , 21F
07/07 15:16, 21F
→
07/07 17:30, , 22F
07/07 17:30, 22F
→
07/07 17:31, , 23F
07/07 17:31, 23F
我又想到了一個問題，囧！！
p.36 串坤術是曹系法寶檀環的專屬之法。術者利用各環間的牽制替換，能夠在一定的範圍
內，隨己意串連不同空間，進而縮短移動時間。
p.326~327 「誰有這能耐可以把九連環偷渡進鍾姑娘房內而不被查覺？...」
「──串坤術。」
「......內賊是用串坤術將九連環傳送到拂梢房內的嗎？......」
──九連環要怎麼把「自己」傳送過去呢？囧
曹畔如果先用串坤術將拂梢的房間跟地殿連在一起，拿下九連環之後就無法再施展串坤術
可是曹畔最後是死在地殿
困惑？？？？？算了(攤手)
推
07/08 15:28, , 24F
07/08 15:28, 24F
→
07/08 15:29, , 25F
07/08 15:29, 25F
→
07/08 15:30, , 26F
07/08 15:30, 26F
→
07/08 15:30, , 27F
07/08 15:30, 27F
→
07/08 15:30, , 28F
07/08 15:30, 28F
※ 編輯: gyosou 來自: 114.36.23.69 (07/08 15:47)
推
07/10 20:12, , 29F
07/10 20:12, 29F
→
07/10 20:12, , 30F
07/10 20:12, 30F
→
07/10 20:13, , 31F
07/10 20:13, 31F
討論串 (同標題文章)