Re: [討論] 被大村葡萄果農騙了—有圖有真相

看板Lifeismoney作者 (納尼亞)時間7年前 (2017/06/03 11:26), 編輯推噓73(79推 6噓 180→)
留言265則, 72人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《a376496 ()》之銘言： 在網路上看到大村一間自Ｘ甜葡萄果園在特價，葡萄一箱380元看到特價的我，省錢的主 婦買了三箱，昨天下午收到大村葡萄果農寄來的葡萄，號稱前天採的，結果幾乎每一串都 裂果很嚴重， 果梗都枯黃了， 一看就很不新鮮， 打電話給果農，一下子關機，一下子 又不接電話 ，完全沒有要處理的態度，遇到這樣 擺爛的果農，消費者是否只能自認倒楣 ？不幸跟他買了三箱，花了1000多塊的水果費！ 以後再也不敢在網路買水果了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1496446572.A.C52.html
→
06/03 10:17,
我昨天下午5點打電話到今天早上10點15分，廠商都關
06/03 10:17
→
06/03 10:18,
機不回應？ 是我態度有問題嗎？ 今天不管是運送還是
06/03 10:18
→
06/03 10:18,
果農出問題，我消費者花了1300多塊買水果，就該收
06/03 10:18
→
06/03 10:18,
到這一堆裂果爛蒂頭嗎？ 而且我也不是來討拍的，我
06/03 10:18
→
06/03 10:18,
是陳述事實， 有附照片。
06/03 10:18
你原始貼文的時間是早上7:36 昨天又是下午5點打的電話，恕我說話比較難聽 別人是都不用有休息時間嗎？ 更何況今天是禮拜六 早上7:36分就判果農死刑，別人跟妳解釋可能是運送問題，妳也不信 這還不叫討拍嗎？ 不要以為有附照片，就不是討拍 邏輯不是這樣用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.76.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1496460367.A.D96.html
→
06/03 11:27, , 1F
中部下大雨，說不定對方現在還在果園抱頭燒
06/03 11:27, 1F
推
06/03 11:36, , 2F
這幾日大雨 可能真的忙翻了
06/03 11:36, 2F
推
06/03 11:38, , 3F
我是覺得太急了 也給別人一些時間吧
06/03 11:38, 3F
推
06/03 11:40, , 4F
中南部正忙呢= =|||
06/03 11:40, 4F
→
06/03 11:40, , 5F
解鈴還需繫鈴人，鄉民們的建議及解釋都是非常正確
06/03 11:40, 5F
推
06/03 11:40, , 6F
農民這幾天忙到沒時間睡覺的
06/03 11:40, 6F
→
06/03 11:40, , 7F
的，重點在於廠商的處理才能平息這場交易糾紛。
06/03 11:40, 7F
推
06/03 11:42, , 8F
我爸也是果農 有時候連我的電話都不接了還客戶的咧
06/03 11:42, 8F
推
06/03 11:45, , 9F
覺得 昨天 北部下大雨 今天 中南部下大雨 要給人家
06/03 11:45, 9F
→
06/03 11:45, , 10F
時間的
06/03 11:45, 10F
推
06/03 11:53, , 11F
中部昨天就下了
06/03 11:53, 11F
→
06/03 11:55, , 12F
但也可以理解原po的心情，畢竟食品沒有即時反應
06/03 11:55, 12F
→
06/03 11:55, , 13F
拖了幾天廠商也可以認為是消費者的問題
06/03 11:55, 13F
→
06/03 11:57, , 14F
下大雨農民忙也可以理解，但最根本就是要廠商處理才
06/03 11:57, 14F
→
06/03 11:57, , 15F
能平息紛爭了
06/03 11:57, 15F
→
06/03 12:00, , 16F
客戶端本來就沒義務一定要去理解商家的難處
06/03 12:00, 16F
推
06/03 12:04, , 17F
六日耶 1300還好吧 為了這個24H ON CALL?
06/03 12:04, 17F
推
06/03 12:04, , 18F
消費者真的太激動了！自以為花錢要趕快處理他
06/03 12:04, 18F
→
06/03 12:10, , 19F
澳洲來的客人真的很難搞
06/03 12:10, 19F
→
06/03 12:12, , 20F
假設賣了1300，然後1萬個人買呢？消費者收到有問題
06/03 12:12, 20F
→
06/03 12:12, , 21F
產品，聯絡不到人當然火，不然就不要假日配送到
06/03 12:12, 21F
推
06/03 12:13, , 22F
那為什麼不去責怪運送公司？
06/03 12:13, 22F
→
06/03 12:17, , 23F
消費者對口就是廠商，一堆跳針貨運問題才奇怪吧
06/03 12:17, 23F
→
06/03 12:17, , 24F
又不是跟貨運業者買東西的
06/03 12:17, 24F
→
06/03 12:22, , 25F
食品這種東西收到出問題當然要馬上打電話反應啊～過
06/03 12:22, 25F
→
06/03 12:22, , 26F
明明就是在跟原po說這個損傷是運送造成不是不新鮮
06/03 12:22, 26F
→
06/03 12:22, , 27F
幾天再反應廠商更有理由不承認
06/03 12:22, 27F
→
06/03 12:22, , 28F
是要他跟農家說貨運有問題 不是叫他跟貨運說有問題
06/03 12:22, 28F
→
06/03 12:23, , 29F
我在大平台網購留言退換貨都未必在24h內回覆了,昨天
06/03 12:23, 29F
→
06/03 12:23, , 30F
更別說他根本還沒連絡上農家搞清楚狀況就上來黑
06/03 12:23, 30F
→
06/03 12:23, , 31F
下午收到,早上PO公審,收到貨到現在都還沒24H哩
06/03 12:23, 31F
→
06/03 12:24, , 32F
就算不是廠商本身食品不新鮮是運送所造成，也必須
06/03 12:24, 32F
→
06/03 12:24, , 33F
由廠商跟宅配業者反應或求償。而非由消費者自己認
06/03 12:24, 33F
還有 192 則推文
→
06/04 00:15, , 226F
五萬多人看葡萄照 算是省錢板巔峰嗎
06/04 00:15, 226F
→
06/04 00:15, , 227F
臉書? 在哪我沒發露到...
06/04 00:15, 227F
→
06/04 00:15, , 228F
想看
06/04 00:15, 228F
→
06/04 00:16, , 229F
買三相 然後照片10幾個裂果 我也是笑了
06/04 00:16, 229F
→
06/04 00:16, , 230F
農人現在應該顧果子都來不及了，沒空理亂咬人的啦
06/04 00:16, 230F
推
06/04 00:16, , 231F
小農知道被毀謗嗎
06/04 00:16, 231F
推
06/04 00:17, , 232F
知識不足出來討拍不成，真是丟光自己跟老公的臉。
06/04 00:17, 232F
→
06/04 00:17, , 233F
有人新開一篇備份文XD
06/04 00:17, 233F
推
06/04 00:18, , 234F
圖片google都還有 現在谷歌怎那厲害
06/04 00:18, 234F
→
06/04 00:18, , 235F
老公哪有丟臉 他們是一樣的
06/04 00:18, 235F
推
06/04 00:19, , 236F
06/04 00:19, 236F
推
06/04 00:19, , 237F
推
06/04 00:19, 237F
推
06/04 00:20, , 238F
要不是鄉民提醒他毀譽 態度會大轉彎嗎
06/04 00:20, 238F
→
06/04 00:20, , 239F
如果出懶人包 XD 肯定是一篇題材...
06/04 00:20, 239F
→
06/04 00:20, , 240F
真是非要用最低道德限度來規範才懂得收斂
06/04 00:20, 240F
→
06/04 00:20, , 241F
標題: 葡萄夫婦
06/04 00:20, 241F
→
06/04 00:36, , 242F
想知道葡萄賢伉儷臉書
06/04 00:36, 242F
→
06/04 00:38, , 243F
06/04 00:38, 243F
→
06/04 00:39, , 244F
做太慢,後面道歉文還沒得來及看就被刪了
06/04 00:39, 244F
→
06/04 00:40, , 245F
這誰做的? 我秒懂 記者表示:.....
06/04 00:40, 245F
→
06/04 00:40, , 246F
有鄉民又開一篇新的 你可以貼在新文章XD
06/04 00:40, 246F
→
06/04 00:40, , 247F
c大你棒棒
06/04 00:40, 247F
→
06/04 00:43, , 248F
庫存網頁還有，只不過看不到推文
06/04 00:43, 248F
→
06/04 01:13, , 249F
我有備份第2第3篇的文到信箱 c大有需要嗎
06/04 01:13, 249F
噓
06/04 02:38, , 250F
拜託，告他名譽毀損，公務員有的是錢阿
06/04 02:38, 250F
推
06/04 08:38, , 251F
都當父母的人了還那種態度，不高興就急著上網公審又
06/04 08:38, 251F
→
06/04 08:38, , 252F
咒人出意外，都是they的錯，真好奇小孩會教成什麼樣
06/04 08:38, 252F
→
06/04 08:38, , 253F
子呢！拜託告她，為自己的行為負責好嗎！
06/04 08:38, 253F
推
06/04 09:47, , 254F
我跟果農買豐丘葡萄,寄來也是爛了.這很大是宅配的
06/04 09:47, 254F
→
06/04 09:48, , 255F
問題.等真的找不到人再說吧,1千元是在趕飛機貼在
06/04 09:48, 255F
→
06/04 09:48, , 256F
網路公審.
06/04 09:48, 256F
→
06/04 09:53, , 257F
收到拍照打包,聯絡店家寄回去.店家跟妳處理,店家也
06/04 09:53, 257F
→
06/04 09:53, , 258F
會跟宅配處理.如果這個金額讓妳這麼急這麼怕,那真的
06/04 09:53, 258F
→
06/04 09:54, , 259F
請不要網購水果了農家也怕死了.
06/04 09:54, 259F
→
06/04 11:23, , 260F
若被告了，農家肯定會贏，大不了賠了些農產品，提供
06/04 11:23, 260F
→
06/04 11:24, , 261F
好的水果被說不好，問題可反映沒錯，但問題在宅配
06/04 11:24, 261F
→
06/04 11:24, , 262F
可反映，但不能汙衊農家沒提供好水果
06/04 11:24, 262F
→
06/04 12:53, , 263F
人家澳洲來的 時間很寶貴的
06/04 12:53, 263F
噓
06/04 23:20, , 264F
超噁爛的這一對
06/04 23:20, 264F
推
06/05 23:59, , 265F
曹聖
06/05 23:59, 265F
‣ 更多 Narnia 的文章
文章代碼(AID): #1PCYnFsM (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Narnia 的文章
文章代碼(AID): #1PCYnFsM (Lifeismoney)