Re: [新聞] 政院修法 海外網購太頻繁全都課稅

看板Lifeismoney作者 (oks777)時間8年前 (2016/04/29 19:13), 編輯推噓4(15推 11噓 38→)
留言64則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
從文章的回文就可知道台灣是多麼多元化社會，慶幸還有這環境， 文章的穩提我認為是雞生蛋蛋生雞問題， 可以試想一下，台灣商品爛，大家不買台灣製，這是合理的， 接下來爛廠商倒，員工失業，消費低落，影響優質台灣廠商牽連跟著倒， 再來更多員工失業，消費就更低迷，這是一種循環。 往另一方面想的話，購買優質台灣品，廠商業績高，員工購買力就高， 消費意願高，帶動台灣廠商競爭，推陳出新就高，大家更願意買優質品， 整體消費會提高，經濟循環就更佳，這是另一種循環。 今天我想大家都知道一次店，大家買東西都會選擇好得店優質得商品， 覺得這商家黑心或是產品不良，大家就不會再去消費了吧， 會去找更好更優質的店家購買，只是這今天若是這些商品都是網購國外， 是不是就會進入一循環，台灣優質廠商及員工大家都沒得利? 原po的意思應該是，去蕪存菁，帶動更優質競爭，提昇整體消費， 拜託大家讓台灣優質廠商及商品可以延續， 雖然目前有些台灣的法令，政府廠商的執行力，台灣人的習性， 還不足已完備現在整個體系，但若因為這樣而拋棄不做， 這樣就沒有進步的空間了。 寫到這有些抱怨<--可直接左鍵 台灣的環境真的是被某些人及廠商（不配叫做企業）搞爛的， 大家都知道的原因，政府廠商不知道，不思進取只知取民，短視近利， 希望大家可以讓這劣質政客，劣質廠商淘汰，請大家多多發聲!! ※ 引述《Berrt (Berrt)》之銘言： : 我舉雙手贊成這項修法 : 本來就要針對進口網購做一定程度的規範阿 : 許多明明本來該繳關稅的商品卻閃避掉該繳的錢 : 把那些循規蹈矩 如實申報的進口商當笨蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.226.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1461928386.A.950.html
推
04/29 19:44, , 1F
重點是臺灣人劣根性，很快就忘卻事實繼續過生活，只看短
04/29 19:44, 1F
→
04/29 19:45, , 2F
利，只會被媒體操控隨之起舞，然後根本也忘記發生甚麼事
04/29 19:45, 2F
推
04/29 19:48, , 3F
台廠商業績高 不代表 員工薪資高 當然不代表 購買力高
04/29 19:48, 3F
噓
04/29 19:50, , 4F
先不用講一堆理論,先舉出有哪些台灣製的產品可以買再討論
04/29 19:50, 4F
→
04/29 19:51, , 5F
要不要支持MIT的產品,台灣最強的電子業,很多也只是做零件的
04/29 19:51, 5F
→
04/29 19:52, , 6F
除了農產品,腳踏車,我想不到有什麼MIT可以支持的
04/29 19:52, 6F
→
04/29 19:53, , 7F
gogoro的電池芯是Panasonic的,HTC和Luxgen的東西買不下去
04/29 19:53, 7F
噓
04/29 20:07, , 8F
關我屁事？
04/29 20:07, 8F
→
04/29 20:08, , 9F
政策配合亂搞就是爛
04/29 20:08, 9F
推
04/29 20:16, , 10F
還是有些台貨可以買
04/29 20:16, 10F
推
04/29 20:28, , 11F
其實台灣很多強的小產業都沒政府支撐補助
04/29 20:28, 11F
→
04/29 20:29, , 12F
倒是電子業國家投入30年 大量補貼免稅 高等教育 企業出口
04/29 20:29, 12F
噓
04/29 20:30, , 13F
有沒有人可以告訴我這會不會讓代理商更有理由變相漲價了
04/29 20:30, 13F
→
04/29 20:31, , 14F
尤其是台灣根本沒有的東西
04/29 20:31, 14F
→
04/29 20:43, , 15F
不用把錯一直怪"某些人及廠商" 就是我們自己搞壞的
04/29 20:43, 15F
推
04/29 20:57, , 16F
有時候不是國產品牌不用台灣廠商的東西，是台灣廠商的
04/29 20:57, 16F
→
04/29 20:58, , 17F
東西技術沒辦法達到品牌廠的要求/需求
04/29 20:58, 17F
推
04/29 21:01, , 18F
我說的是電腦、台灣就電腦最強，像是華碩我會買
04/29 21:01, 18F
→
04/29 21:10, , 19F
MIT女鞋不錯啊
04/29 21:10, 19F
噓
04/29 21:11, , 20F
看兩段就看不下去了。所以要扶持爛廠商
04/29 21:11, 20F
→
04/29 21:11, , 21F
UV100防曬也不錯
04/29 21:11, 21F
→
04/29 21:11, , 22F
才能避免失業，然後好廠商才不會倒？
04/29 21:11, 22F
噓
04/29 21:15, , 23F
重點台灣廠商自己營收再好 員工還是22k喔
04/29 21:15, 23F
→
04/29 21:18, , 24F
推樓上，這文章所假設情況就敗在現實中老闆賺飽給員工22k
04/29 21:18, 24F
推
04/29 21:28, , 25F
怎麼覺得這文章一開頭就自己打臉了，是要討論什麼雞生蛋跟
04/29 21:28, 25F
→
04/29 21:29, , 26F
蛋生雞的問題？東西不好消費者不買單是天經地義，衍生的倒
04/29 21:29, 26F
→
04/29 21:29, , 27F
閉失業問題，這是商人該檢討，怎麼扯到雞生蛋跟蛋生雞，難
04/29 21:29, 27F
→
04/29 21:29, , 28F
道要消費者為了不產生無良廠商倒閉跟失業問題，退而求其次
04/29 21:29, 28F
→
04/29 21:29, , 29F
接受不好的商品？邏輯不太對吧！
04/29 21:29, 29F
噓
04/29 21:30, , 30F
廠商業績高，員工購買力就高？
04/29 21:30, 30F
→
04/29 21:31, , 31F
你知道臺灣的慣老闆有多少嗎？呵呵。
04/29 21:31, 31F
推
04/29 21:36, , 32F
你是說扶植某家汽車業，拿了補助連個蛋都沒有的？
04/29 21:36, 32F
→
04/29 21:36, , 33F
或者已經成長到飽和不能再飽和還在優惠的電子業
04/29 21:36, 33F
→
04/29 21:37, , 34F
政府補助？呵，號稱台灣之光的加速器被總統簽名結果拿
04/29 21:37, 34F
→
04/29 21:38, , 35F
不到補助要倒了，交大台灣製火箭淪落要向群眾募資，研究
04/29 21:38, 35F
推
04/29 21:40, , 36F
人員苦哈哈過日子咬牙堅持
04/29 21:40, 36F
→
04/29 21:40, , 37F
字體商要不是去年曇花一現，搞不好台灣就沒這產業了
04/29 21:40, 37F
→
04/29 21:41, , 38F
這些跟淘寶或者國外沒關係的優良自家企業，培養在那？
04/29 21:41, 38F
→
04/29 21:41, , 39F
如果課稅能夠補助到真正需要幫助，給你錢，快點課
04/29 21:41, 39F
→
04/29 21:42, , 40F
事實就是政府補助只有一些肥貓在拿，不思進取，想要一再
04/29 21:42, 40F
→
04/29 21:42, , 41F
剝削基層民眾，你還看不清？
04/29 21:42, 41F
→
04/29 21:43, , 42F
不要講這麼好聽啦當大家白癡看不出來唷
04/29 21:43, 42F
→
04/29 21:47, , 43F
想到之前賀歲片死侍跟國片對決的情況~
04/29 21:47, 43F
推
04/29 22:04, , 44F
uv100又不是mit
04/29 22:04, 44F
→
04/29 22:05, , 45F
臺灣公司可是東西都是別地方做的 說不定都是哪裡批來的
04/29 22:05, 45F
推
04/29 22:08, , 46F
家樂福很多東西也是淘寶批來的...
04/29 22:08, 46F
推
04/29 22:09, , 47F
課稅只是讓物價增高而已 最後還是消費者承擔
04/29 22:09, 47F
推
04/29 22:49, , 48F
產業要成長怎麼可能是靠海外網購的人.......
04/29 22:49, 48F
推
04/29 22:56, , 49F
要跳脫這個循環只能靠大家努力
04/29 22:56, 49F
推
04/29 23:07, , 50F
這個和買淘寶又不太一樣 大家普遍都喜歡MIT的品質
04/29 23:07, 50F
→
04/29 23:07, , 51F
問題是商家都貪小便宜 只進中國貨 卻把責任推到消費者
04/29 23:07, 51F
→
04/30 05:41, , 52F
台灣做的東西不差啊！只不過好的往國外送
04/30 05:41, 52F
→
04/30 05:42, , 53F
，差的留給國人用罷了～
04/30 05:42, 53F
→
04/30 11:52, , 54F
但老實說台灣人根本不支持國貨 水果在台賣ㄧ百嫌貴 寧願
04/30 11:52, 54F
→
04/30 11:52, , 55F
賣到日本 gdp要靠消費 台灣不行了
04/30 11:52, 55F
→
04/30 13:31, , 56F
別在秀下限了 農民賣去國外的台灣完全不同等級...
04/30 13:31, 56F
→
04/30 13:31, , 57F
不要說國外 連好的水果青菜產地也買不到 因為直送台北
04/30 13:31, 57F
→
04/30 14:13, , 58F
說實話，很多人不僅不支持好國貨還更愛詆毀跟狡辯
04/30 14:13, 58F
噓
04/30 18:01, , 59F
鬼島
04/30 18:01, 59F
噓
05/01 17:13, , 60F
優質廠商就對員工好嗎？
05/01 17:13, 60F
噓
05/01 19:11, , 61F
我也希望買台灣的產品,有的廠商號稱MIT,結果其實也是越南
05/01 19:11, 61F
→
05/01 19:11, , 62F
或是大陸生產的,欺騙消費者
05/01 19:11, 62F
噓
05/02 06:21, , 63F
廠商打手?
05/02 06:21, 63F
噓
05/03 10:30, , 64F
鬼島
05/03 10:30, 64F
‣ 更多 oks777 的文章
文章代碼(AID): #1N8q72bG (Lifeismoney)
‣ 更多 oks777 的文章
文章代碼(AID): #1N8q72bG (Lifeismoney)