Fw: [問題] kolin 眼部按摩器 好用嗎?
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1HbUpQpl ]
作者: qunxiang (Felix Fu) 看板: Taoyuan
標題: [問題] kolin 眼部按摩器 好用嗎?
時間: Fri May 17 16:39:50 2013
今天看到gomaji有推這隻眼部按摩器,
小弟長時間在電腦前工作,這陣子感覺眼睛也比較容易疲勞,
對這台按摩器還挺有興趣的,價格也不貴,
只是不知道是否真的有效果,怕買來只是玩具一個,
想請問不知道版上有沒有人用過這產品@@?
連結↓
http://tinyurl.com/a3q4x7d
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.120.57
→
05/17 16:51, , 1F
05/17 16:51, 1F
→
05/17 17:13, , 2F
05/17 17:13, 2F
推
05/17 17:45, , 3F
05/17 17:45, 3F
→
05/17 18:52, , 4F
05/17 18:52, 4F
嘛...看來真的不值得花這個錢了@@
好再有先來問問,感謝各位朋友熱心回應^^"
※ 編輯: qunxiang 來自: 220.141.129.64 (05/17 21:44)
推
05/18 02:21, , 5F
05/18 02:21, 5F
→
05/18 02:22, , 6F
05/18 02:22, 6F
感謝大大回應,用過後真的覺得不如用毛巾熱敷來的舒服...囧rz
發這篇文後,剛好有好心的版友買過一個來玩,
版友只用一次,覺得不適用,便宜賣我一百元還附電池,
超貼心的~XD
小弟今天在公司試用了一下,聲音有點大聲,
怕被隔壁同事誤會,所以不適合在公司用...= =
而這震動的強度感覺太高了點,震的頗不舒服的,
我本來以為是那幾顆磁石微微轉動著說...
這樣的震動強度感覺拿來震肩膀比較適合@@
在此強烈建議想購買的版友,真的不要太衝動了,
廣告寫的很美好,用下去真的覺得差了十萬八千里呀...
※ 編輯: qunxiang 來自: 1.34.120.57 (05/20 11:03)
※ qunxiang:轉錄至看板 Miaoli 05/20 11:05
這是小弟在桃園版發問的帖,這按摩器真的不好用,
給省錢版的版友參考下,當時看到時想說299元免運還挺便宜的,
後來桃園版版友以一百元價格面交,沒花到原價就還好,
本來還想說好用的話買個兩組送媽媽跟爺爺,
但這東西用起來感覺拿來當整人玩具應該比較適合點...= =
※ 編輯: qunxiang 來自: 1.34.120.57 (05/20 11:16)
推
05/20 11:30, , 7F
05/20 11:30, 7F
確實戴上後視野小又看沒很清楚,如果戴隱型眼鏡,對眼睛恐造成傷害...
→
05/20 11:41, , 8F
05/20 11:41, 8F
感謝版友回應,小弟剛查了下,看介紹用蒸氣的方式,看來好用多了,
但約五張大洋,小弟實在敗不下去...QQ
推
05/20 12:05, , 9F
05/20 12:05, 9F
嘛,應證了便宜沒好貨吧= =
真的要有效恐怕得找三張大洋以上的產品了= =
推
05/20 12:41, , 10F
05/20 12:41, 10F
好在小弟只浪費了一百元,不幸中的大幸啊XD
※ 編輯: qunxiang 來自: 1.34.120.57 (05/20 13:27)
推
05/20 16:04, , 11F
05/20 16:04, 11F
→
05/20 16:05, , 12F
05/20 16:05, 12F
→
05/20 16:06, , 13F
05/20 16:06, 13F
原來如此..小弟再google看看,
感謝版友熱心回應^^
※ 編輯: qunxiang 來自: 1.34.120.57 (05/20 16:58)
推
05/20 20:57, , 14F
05/20 20:57, 14F
→
05/20 20:57, , 15F
05/20 20:57, 15F
→
05/20 20:58, , 16F
05/20 20:58, 16F
→
05/20 20:58, , 17F
05/20 20:58, 17F
→
05/20 20:59, , 18F
05/20 20:59, 18F
→
05/20 21:00, , 19F
05/20 21:00, 19F
推
05/20 21:04, , 20F
05/20 21:04, 20F
感覺熱敷袋強多了,也環保多了,來去找找好了,感謝大大回應:D
推
05/20 21:11, , 21F
05/20 21:11, 21F
小弟沒用過呢,沒辦法回答這個@@
→
05/20 21:18, , 22F
05/20 21:18, 22F
推
05/20 21:23, , 23F
05/20 21:23, 23F
→
05/20 21:23, , 24F
05/20 21:23, 24F
推
05/20 22:18, , 25F
05/20 22:18, 25F
※ 編輯: qunxiang 來自: 1.34.120.57 (05/21 14:11)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):