Re: [問題] 不婚族是否要參加朋友同事婚禮?
看板Lifeismoney作者RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹)時間11年前 (2013/01/28 13:39)推噓17(19推 2噓 45→)留言66則, 28人參與討論串7/7 (看更多)
※ 引述《J7565J (藍光)》之銘言:
: 不包才更會被講話吧?@@
並不會
跟大家都不熟的話 聊都不會聊到你
如果是更壞的狀況 有點被排擠的話
要搞你也不差這件事
: 有包人不去,等於他們還賺到呢!
就不要包 除非你在公家機關
問問去年結婚的同事就好
問他們 (腦海中) 記不記得誰一個個包了多少
能記得誰有沒有去就很了不起了
結婚一堆事要忙 包括之後的蜜月
哪來這麼多心思記誰包了多少錢
( 修正 : 有禮金簿紀錄誰包多少錢 )
反正跟誰有麻吉就包
想巴結誰就多包
當作不知道 or 包600~1200 其實是差不多意思 不扣分也不加分
( 修正 : 會有禮金簿紀錄, 所以是日後他們回禮的參考 ? )
( 但我想, 要不是遇到需要回禮的場合, 也沒人e去翻那些紀錄吧. )
( 所以說到最後, 如果自己不婚, 這紀錄根本不會被reference, 包了沒意義啊 )
====
話說600跟1200差不多意思 當然選600...
( 修正 : 反正拿不回來, 隨便好嗎.... )
--
我張開了手 卻只能抱住風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.69.157
→
01/28 14:02, , 1F
01/28 14:02, 1F
→
01/28 14:02, , 2F
01/28 14:02, 2F
推
01/28 14:09, , 3F
01/28 14:09, 3F
→
01/28 14:13, , 4F
01/28 14:13, 4F
推
01/28 14:13, , 5F
01/28 14:13, 5F
推
01/28 14:24, , 6F
01/28 14:24, 6F
推
01/28 14:27, , 7F
01/28 14:27, 7F
→
01/28 14:52, , 8F
01/28 14:52, 8F
心裡面會記得誰包多少?
輪到對方結婚, 才拿簿子起來回憶, 當作回禮的參考, 不是這樣的嗎?
推
01/28 14:53, , 9F
01/28 14:53, 9F
→
01/28 14:56, , 10F
01/28 14:56, 10F
噓
01/28 15:23, , 11F
01/28 15:23, 11F
→
01/28 15:27, , 12F
01/28 15:27, 12F
推
01/28 16:01, , 13F
01/28 16:01, 13F
推
01/28 16:07, , 14F
01/28 16:07, 14F
→
01/28 16:12, , 15F
01/28 16:12, 15F
推
01/28 16:12, , 16F
01/28 16:12, 16F
→
01/28 16:12, , 17F
01/28 16:12, 17F
→
01/28 16:14, , 18F
01/28 16:14, 18F
推
01/28 16:17, , 19F
01/28 16:17, 19F
很好奇, 這事後能拿他們怎麼樣嗎? 如果人家該嫁娶的都做完了, 還能怎麼辦嗎?
推
01/28 16:21, , 20F
01/28 16:21, 20F
→
01/28 17:07, , 21F
01/28 17:07, 21F
講的極端一點, 就像信了不同的宗教, 互相約束沒意思.
慈濟的人會去敲教會的門募款嗎?
反過來, 長老教會的人會去廟會前面募款嗎?
所謂禮俗, 相信的人就相信了, 想參加的人就參加了, 不想配合的就像外國人一樣,
不要去強求就好....
※ 編輯: RealJustice 來自: 61.219.69.157 (01/28 17:32)
※ 編輯: RealJustice 來自: 61.219.69.157 (01/28 17:35)
※ RealJustice:轉錄至看板 CareerPlan 01/28 17:36
推
01/28 18:07, , 22F
01/28 18:07, 22F
→
01/28 18:08, , 23F
01/28 18:08, 23F
→
01/28 18:09, , 24F
01/28 18:09, 24F
→
01/28 18:09, , 25F
01/28 18:09, 25F
推
01/28 19:51, , 26F
01/28 19:51, 26F
→
01/28 19:52, , 27F
01/28 19:52, 27F
推
01/28 20:15, , 28F
01/28 20:15, 28F
→
01/28 20:16, , 29F
01/28 20:16, 29F
→
01/28 20:16, , 30F
01/28 20:16, 30F
→
01/28 20:17, , 31F
01/28 20:17, 31F
→
01/28 20:26, , 32F
01/28 20:26, 32F
→
01/28 20:29, , 33F
01/28 20:29, 33F
→
01/28 20:30, , 34F
01/28 20:30, 34F
→
01/28 20:31, , 35F
01/28 20:31, 35F
→
01/28 20:32, , 36F
01/28 20:32, 36F
→
01/28 21:37, , 37F
01/28 21:37, 37F
推
01/29 00:09, , 38F
01/29 00:09, 38F
→
01/29 00:10, , 39F
01/29 00:10, 39F
推
01/29 00:33, , 40F
01/29 00:33, 40F
噓
01/29 01:38, , 41F
01/29 01:38, 41F
→
01/29 01:39, , 42F
01/29 01:39, 42F
→
01/29 01:40, , 43F
01/29 01:40, 43F
→
01/29 01:40, , 44F
01/29 01:40, 44F
→
01/29 01:41, , 45F
01/29 01:41, 45F
→
01/29 01:41, , 46F
01/29 01:41, 46F
→
01/29 01:42, , 47F
01/29 01:42, 47F
→
01/29 01:42, , 48F
01/29 01:42, 48F
→
01/29 01:43, , 49F
01/29 01:43, 49F
→
01/29 01:44, , 50F
01/29 01:44, 50F
→
01/29 01:45, , 51F
01/29 01:45, 51F
→
01/29 01:45, , 52F
01/29 01:45, 52F
→
01/29 01:46, , 53F
01/29 01:46, 53F
→
01/29 01:49, , 54F
01/29 01:49, 54F
→
01/29 01:50, , 55F
01/29 01:50, 55F
推
01/29 01:57, , 56F
01/29 01:57, 56F
→
01/29 01:59, , 57F
01/29 01:59, 57F
推
01/29 09:00, , 58F
01/29 09:00, 58F
→
01/29 09:01, , 59F
01/29 09:01, 59F
→
01/29 09:01, , 60F
01/29 09:01, 60F
→
01/29 09:02, , 61F
01/29 09:02, 61F
推
01/29 14:49, , 62F
01/29 14:49, 62F
→
01/29 14:49, , 63F
01/29 14:49, 63F
→
01/29 15:38, , 64F
01/29 15:38, 64F
→
01/29 18:30, , 65F
01/29 18:30, 65F
推
01/29 21:21, , 66F
01/29 21:21, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):