Re: [情報] 油價明起解凍 一口氣漲逾3元

看板Lifeismoney作者 (winall)時間12年前 (2012/04/01 20:42), 編輯推噓-7(16推 23噓 47→)
留言86則, 45人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
很多言論都是錯的 如果是使用者付費 , 中油為何要國營 , 油品國營目的在調整經濟 因為油品會影響很多層面 , 所以今天漲 1 元 , 造成的乘數效果 (參照經濟學)可能會使得全面物價上漲超過 1 元 簡單講如果中油吸收 1 元 造成 損失可能是虧10億 但中油如果不吸收 1 元 , 中油少虧10億 , 但造成全民的損失 可能30億 這不是使用者付費的層次 , 是整個國家經濟的層次 但很多官員都很短視 另外中油不要又說是亞洲最便宜 , 很多國家油價都含 稅 而且日本鍊油工資比較高 不要認為自己不用油就沒差,只要你在台灣就有差 另外,為何台塑一直跟著中油,卻沒虧 , 而且明天起 92 台塑比中油便宜 印尼都凍漲了 , 台灣還在漲 ==================================================== 萬人示威奏效　印尼油價不漲了 【2012/3/31 20:12】 http://tinyurl.com/6tzluv3 〔本報訊〕台灣油價傳出醞釀一次漲足，汽柴油每公升漲幅恐達2.2元到3.2元，近日就可 能拍板，民眾哀嚎荷包又要縮水。而印尼政府原本計畫4月起調漲油價，卻因為上萬民眾 抗議影響，今（31）日國會正式表決，宣布油價調漲喊卡。 印尼喊漲33%　民意抗議逼喊卡 　根據印尼政府原本的油價調漲計畫，將從4月起調漲高達33%，引起印尼民意反彈，發動 上萬人抗議示威，更包圍國會抵制調漲計畫。 　儘管政府祭出催淚瓦斯等強力手腕驅散示威民眾，但是民怨已經傳達到印尼國會殿堂。 今日印尼國會針對調漲計畫的最後一輪表決，正式決議調漲計畫喊卡，並加碼附帶條件， 決議未來國際油價需在半年內漲幅超過1成5，印尼政府才能調漲油價。 　印尼國會議員表示，現在不是調漲油價的好時機，且近期內應不會再有調漲計畫。 台灣油價漲不漲　中油：未接通知 　在台灣方面，針對今日傳出油價可能上漲，油價減半調整機制可能在近日內取消的消息 ，中油方面今日未證實，僅回應「還沒有接到通知」，強調目前各種方案都有，但需由政 府做最後決定。 　而若不取消減半調整機制，根據中油浮動油價公式計算，預估下週汽、柴油將調降新台 幣0.1元，調整後參考零售價格，92無鉛汽油每公升31.6元、95無鉛汽油每公升32.3元、 98無鉛汽油每公升33.8元、超級柴油每公升29.8元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.39.36 ※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 20:46) ※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 20:47)
→
04/01 20:50, , 1F
台塑沒虧是因為中油有國營事業的包袱。每年政府都會訂
04/01 20:50, 1F
→
04/01 20:51, , 2F
一定的目標給中油達成。 台塑是私人企業又不用管這個，
04/01 20:51, 2F
→
04/01 20:51, , 3F
只要乖乖跟著老大哥的腳步走就好了!!是油品的進場機制
04/01 20:51, 3F
推
04/01 20:52, , 4F
訂目標跟虧損有什麼關係?
04/01 20:52, 4F
噓
04/01 20:52, , 5F
因為台塑可以外銷 中油不行
04/01 20:52, 5F
→
04/01 20:52, , 6F
太高了。造成只有台塑和中油兩家...
04/01 20:52, 6F
→
04/01 20:52, , 7F
但中油不應以營利為目的 如果中油賺100億,全民損失300億
04/01 20:52, 7F
→
04/01 20:53, , 8F
這樣划算嗎??? KMT根本不管全民經濟 只管國庫
04/01 20:53, 8F
推
04/01 20:54, , 9F
沒達到法定盈餘=虧損 雖然還是有賺
04/01 20:54, 9F
→
04/01 20:54, , 10F
講得好像世界各國只有台灣漲...
04/01 20:54, 10F
推
04/01 21:03, , 11F
要漲也不能這樣漲 會影響整個國家的物價 亂來
04/01 21:03, 11F
→
04/01 21:04, , 12F
請問怎樣漲價部會影響台灣物價? 之前都凍漲了
04/01 21:04, 12F
噓
04/01 21:05, , 13F
台塑油銷國內是虧損的....
04/01 21:05, 13F
→
04/01 21:05, , 14F
還是大家喜歡之前就小漲不動漲 然後感覺這次漲比較少?
04/01 21:05, 14F
噓
04/01 21:09, , 15F
..
04/01 21:09, 15F
噓
04/01 21:09, , 16F
錯誤連篇
04/01 21:09, 16F
※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 21:09)
噓
04/01 21:09, , 17F
不好意思 補噓
04/01 21:09, 17F
推
04/01 21:12, , 18F
劣2 補血
04/01 21:12, 18F
推
04/01 21:12, , 19F
補血
04/01 21:12, 19F
→
04/01 21:14, , 20F
最後一句用609的邏輯====> 沒加蓋 搬去印尼住 @@!?
04/01 21:14, 20F
※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 21:15)
推
04/01 21:15, , 21F
民營化最好
04/01 21:15, 21F
→
04/01 21:15, , 22F
使用者付費的觀念真的太短視了
04/01 21:15, 22F
→
04/01 21:16, , 23F
鏈油? 煉油?
04/01 21:16, 23F
推
04/01 21:16, , 24F
老實說 印尼不漲也要看能撐多久 又不是一輩子不漲
04/01 21:16, 24F
→
04/01 21:18, , 25F
而且越不漲 等到時後撐不住 一次漲很多 大家哀更大~~
04/01 21:18, 25F
→
04/01 21:19, , 26F
不過現在就算油價不漲 物價也在漲 油價漲物價漲更多而已
04/01 21:19, 26F
噓
04/01 21:20, , 27F
民營化 哈哈 油價穩上50的好嗎
04/01 21:20, 27F
→
04/01 21:21, , 28F
民營化如果跟著市場機制走 油價不知到會飆到多少~~~
04/01 21:21, 28F
民營化最少要開放5家以上,這在經濟學是獨佔性競爭 當5家以上會互相牽制,不會有1家亂漲的問題 而且你覺得中油現在的油價成本公式合理嗎??????????? 如果中油煉油成本=a 民營公司煉油成本可能只有 0.6a 看看 台塑多少人 中油多少人 雖然會漲 但冗員不會比中油多 漲也不一定比中油高 台塑跟在中油後面就賺爽爽 ※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 21:27)
→
04/01 21:24, , 29F
你的一堆問題先去八卦板爬一下,一堆月經問題都有人整理
04/01 21:24, 29F
→
04/01 21:25, , 30F
,全文我只同意一點,油價該漲就漲,但目前浮動油價機制我
04/01 21:25, 30F
→
04/01 21:25, , 31F
並不覺得非常合理,就這樣
04/01 21:25, 31F
八卦板一堆錯誤言論,本人沒發言權限,否則早 Post 八卦版了 ※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 21:30)
→
04/01 21:29, , 32F
5家....台灣應該等不到喔 現實面問題....
04/01 21:29, 32F
→
04/01 21:30, , 33F
我覺得油價成本公式不合理啊 但我只是小老百姓而已~~~
04/01 21:30, 33F
推
04/01 21:30, , 34F
你先看看台灣有哪個老闆要來投資油廠,看看郭董要不要?
04/01 21:30, 34F
→
04/01 21:31, , 35F
漲不一定比中油高 就表示也有機率比中油高 你覺得機率小?
04/01 21:31, 35F
→
04/01 21:31, , 36F
八卦版發文限制有很高嗎 XD
04/01 21:31, 36F
→
04/01 21:32, , 37F
我覺得開放民營變成聯合漲價的機會不小 商人啊~~~
04/01 21:32, 37F
推
04/01 21:33, , 38F
八卦板21022篇先看一下,連看都不看,就說錯誤,那你腦袋
04/01 21:33, 38F
→
04/01 21:33, , 39F
也只是理盲又濫情
04/01 21:33, 39F
→
04/01 21:34, , 40F
就算錯誤也應該說看看錯在哪,不是在這邊境外決戰,這裡
04/01 21:34, 40F
→
04/01 21:34, , 41F
是省錢板不是給你吐槽板
04/01 21:34, 41F
21022篇 裡有3篇不見 (只剩一篇說為何成本比台塑高)(那種說法連台塑也不信) 另外少被中油官方說法騙了 我同學進中油8年 薪水 7 萬以上 (還不含獎金等) 別忘了 中油在 2009年偷大眾的錢 http://tinyurl.com/7dlz2ve 中油、台塑兩家公司2009年向開車族超收空污費 , 而且都不講 ※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 21:42) ※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 21:44)
推
04/01 21:44, , 42F
一個官方,一個強者我同學...我寧願相信官方
04/01 21:44, 42F
噓
04/01 21:50, , 43F
不漲價的話，是拿用油少的補貼用油多的企業
04/01 21:50, 43F
※ 編輯: winall 來自: 219.71.39.36 (04/01 21:55)
推
04/01 21:59, , 44F
鍵盤挖石油專家
04/01 21:59, 44F
→
04/01 22:13, , 45F
印尼是產油國
04/01 22:13, 45F
→
04/01 22:14, , 46F
開放5家以上\⊙▽⊙/ 手機費率就是個例子 ADSL也是
04/01 22:14, 46F
→
04/01 22:15, , 47F
這些都五家以上 結果勒...
04/01 22:15, 47F
→
04/01 22:16, , 48F
台塑賺爽爽是外銷的部分 中油若能外銷一樣能賺爽爽啊
04/01 22:16, 48F
→
04/01 22:17, , 49F
苦的是誰?
04/01 22:17, 49F
→
04/01 22:17, , 50F
ADSL根本中華電信獨佔啊!
04/01 22:17, 50F
→
04/01 22:19, , 51F
八卦板門檻不高啊 登入150次 50篇而已 覺得門檻高的
04/01 22:19, 51F
→
04/01 22:20, , 52F
原po劣文2
04/01 22:20, 52F
→
04/01 22:20, , 53F
要不是新手 要不就是因為劣文...
04/01 22:20, 53F
噓
04/01 22:48, , 54F
感覺要馬兒跑又要馬兒不吃草 要被政策牽制又說沒賺錢又說
04/01 22:48, 54F
→
04/01 22:49, , 55F
為何薪水那麼高
04/01 22:49, 55F
→
04/01 22:58, , 56F
薪水高也是 國家經濟的層次???
04/01 22:58, 56F
→
04/01 22:58, , 57F
早就說別凍了 沒人感激的
04/01 22:58, 57F
推
04/01 23:00, , 58F
分析不錯
04/01 23:00, 58F
推
04/01 23:02, , 59F
亞洲一堆國家油價比台灣便宜....還敢比
04/01 23:02, 59F
噓
04/01 23:15, , 60F
油價凍漲只是爽到用油大戶~中油虧錢卻要全民買單~不合理
04/01 23:15, 60F
噓
04/01 23:15, , 61F
顛倒是非
04/01 23:15, 61F
噓
04/01 23:16, , 62F
台塑可以外銷 而中油不行
04/01 23:16, 62F
推
04/01 23:26, , 63F
雖然ADSL各家電路都用中華 但ISP有很多更便宜選擇
04/01 23:26, 63F
噓
04/01 23:33, , 64F
反正我又不開車，愛開車享受的，多繳一點錢很合理！
04/01 23:33, 64F
噓
04/01 23:39, , 65F
台塑可以外銷 而中油不行 明白嗎?
04/01 23:39, 65F
噓
04/01 23:54, , 66F
使用者付費 這裡是省錢版不是吐嘈版
04/01 23:54, 66F
噓
04/01 23:55, , 67F
這位在八卦板被劣過吧？
04/01 23:55, 67F
噓
04/02 00:01, , 68F
你對中油盈餘如何繳庫有研究嗎？對他們薪資有研究嗎？
04/02 00:01, 68F
推
04/02 00:04, , 69F
政府沒錢也是原因之一 中油中華電信是二大金雞母 補
04/02 00:04, 69F
→
04/02 00:05, , 70F
助空虛的國庫有重責大任
04/02 00:05, 70F
噓
04/02 00:15, , 71F
你要不要去八卦版取暖？
04/02 00:15, 71F
噓
04/02 00:17, , 72F
請中油民營化，跟手機電信業者一樣，大家競爭
04/02 00:17, 72F
噓
04/02 00:27, , 73F
鍵盤經濟學家
04/02 00:27, 73F
噓
04/02 01:22, , 74F
最好台塑化沒虧 為何這家公司內銷虧錢 但加上外銷有賺呢
04/02 01:22, 74F
→
04/02 01:23, , 75F
有些人一直存在錯誤觀念 台塑化是因為員工效率好才賺錢
04/02 01:23, 75F
→
04/02 01:24, , 76F
也不知道台塑化是靠外銷來貼補國內的虧損
04/02 01:24, 76F
→
04/02 01:27, , 77F
還有中油去年是純虧損的 跟什麼法定盈餘無關 不要以訛傳訛
04/02 01:27, 77F
噓
04/02 01:30, , 78F
另外根本不需要中油賺錢 只要打平不賺不賠就好了
04/02 01:30, 78F
→
04/02 01:31, , 79F
但現在是要從大虧走到不賺不賠都很困難 凍漲久了就變這樣
04/02 01:31, 79F
→
04/02 01:33, , 80F
一件商品每天都賠錢賣 久了之後就沒人要用成本價買了
04/02 01:33, 80F
推
04/02 02:45, , 81F
覺得不錯，補
04/02 02:45, 81F
→
04/02 09:12, , 82F
乘數效果用在這有點奇怪...反過來說...那油價調成每公升20
04/02 09:12, 82F
→
04/02 09:13, , 83F
就會全民得利??....高油價應該是會減少用油.開車.增加大眾
04/02 09:13, 83F
→
04/02 09:14, , 84F
的使用
04/02 09:14, 84F
噓
04/02 12:38, , 85F
現在開放民營 但沒人要做就是因為 油太便宜
04/02 12:38, 85F
噓
04/02 17:41, , 86F
你到底在說什麼呀
04/02 17:41, 86F
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1FU4qg4c (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1FU4qg4c (Lifeismoney)