Re: [問題] 傳統藥局是不是都比藥妝店便宜很多

看板Lifeismoney作者 (ㄚ詠)時間12年前 (2011/08/28 02:13), 編輯推噓-13(4推 17噓 25→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《tranquil0213 (貝貝醬~)》之銘言： : 我待過醫院。診所。藥局~ 我覺得藥的價格不是唯一的挑選條件 : : 藥是全世界最好賺的 : : 成本不到1成 : : 其他都是藥廠利潤+上架費+零售商利潤 : 真的好賺嗎?? 你可能都不知道要有多少博士碩士閉關在實驗室 : 不斷嘗試~不斷合成~ 用小老鼠試驗，接著要經過一堆試驗 : 要安全，有效，可以吸收，人體試驗有四期 : 時間要經過好多年~花的錢要幾億美金~ : 這都不算是成本嗎??? 就說了研發經費不到後端銷售金額的一成阿 就跟汽水的製作成本也是不到3元一樣 : : 所以要買就要去傳統藥房買 : : 但是要確認一下是不是假藥（藥妝店其實也有機會賣假藥） : : 120元的藥賣你50 傳統藥局還賺了15元以上 : 進貨的時候~絕對不會有藥廠告訴你這是假藥 : 他也不會賣太便宜，以免藥師起疑 : 那進了假藥，我們自己也沒吃過，我怎麼知道是假的??? : 平常都會抽樣送驗，抽樣送驗的錢也是成本 : 顧店的水電雜支，人事，都是成本 : 真的如你所說這麼好賺嗎??? : 有人天天都生病嗎??? 有人天天都買健康食品嗎??? : 客人一個月只買一次，藥師顧店一個月只賺一次，請問藥師要吃什麼??? 我沒說傳統（一人）藥局賺太多 我說的是那種連鎖藥局和藥房 既然客人一個月生一次病 我搞不懂為什麼藥局裡有3-4藥師要幹嘛？ 常看到客人也沒很多 這樣也可以開了10幾年 : : 不過去傳統藥局要去那種只有老闆一個人的 : : 千萬別去連鎖藥那種很多店員的 : : 因為那種都會想要賣你二流廠商的藥 而且希望你不會好可以多來幾次 : : 舉例來說 嘴巴破 最有效的是 安可治濃縮液（子宮頸糜爛、子宮頸 : : 炎、陰道炎、白帶、外陰搔癢、灼傷組織的清創、洗滌傷口） : : 但是他們卻會推薦那種好很慢的藥膏 : : 香港腳要用療黴舒 他們卻喜歡推薦舊款的藥 : : 都是為了賺錢 不然怎麼會那麼多店員 我看我家巷口那間藥局還是一樣3-4個藥師 老是在賣一些沒效的二廠藥 也開了10幾年 如果每個藥師都像你一樣認真就好了 我說的口腔藥就是如此 一去就推了不知道哪間製藥的藥膏 我說我不要那種的 他說 那就沒了 後來我去牙醫開藥 然後去那邊批 馬上就拿出一罐小罐自行分裝的安可治 不然就老是推一些比正廠藥貴的副廠藥 把客人都當凱子削 : 以上的方法根本沒有用~ 現在都是聰明的消費者~ : 請問各位版友這種手法的店你還會去第二次嗎?? : 這種店都撐不久~ 很快就倒了~ : 藥局若都用這招是沒辦法在業界立足的~ : 開門當然是要做生意，但是做這些沒良心的事，我會睡不著。。。。。 : 或許我是年輕的藥師，不懂得這樣賺 : 但我很多同學都是為了病人好~ 才會推薦 : 藥不管是新藥舊藥~ 都要經過專業判斷合不合適才會給病人用~ : 藥師說一句話~ 腦中思考很多事~ : 年齡。體重。生活習慣。其他病症。教育程度。性別~都是藥師考慮範圍 : 頭痛真的只要自己買普拿疼就好了嗎??? : 一天吃幾顆會傷肝不是藥師不會告訴病人吧? : 到底是一般頭痛還是偏頭痛用藥是不一樣的 : 是其他疾病引起的頭痛~藥師會問病史來綜合判斷~可能再建議轉去哪一科檢查 : 頭痛是否快要發燒? 還是摔傷撞擊造成頭痛? : 是病毒流感還是細菌感染? : 我想那一顆藥的價格並不是唯一挑選的條件。。。。。 : 看了這討論串~ 實在有很多話想說~ : 不知不覺打了一堆>"< : 還有很多想說~ : 我只能說~ 每一行都有他的辛酸和內幕~ 不是這樣看的~ : 最起碼我認識的藥師~都是有良心的~ : 不然大家早就發財去渡假了~ 為什麼要辛苦的上班顧店呢??? : 謝謝大家~ 其實就是心態問題 便利商店和雜貨店一樣 越大間越乾淨大家就覺得好像比較優 但其實那都是成本 所以要買藥就去找那種小間髒髒的那種就比較好殺價 --
推
06/01 10:24,
熱火的合體絕對比1+1+1=3還強 是乘法而不是加法!
06/01 10:24
推
06/01 10:24,
1*1*1=1
06/01 10:24
推
06/01 10:25,
1*1*1=1
06/01 10:25
http://www.youtube.com/watch?v=e9BqUBYaHlM#t=3m28s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.96.186 ※ 編輯: lsy0001 來自: 112.105.96.186 (08/28 02:21)
推
08/28 07:29, , 1F
推
08/28 07:29, 1F
推
08/28 08:18, , 2F
研發一種藥可能要丟掉一百種實驗藥 不用算成本？
08/28 08:18, 2F
→
08/28 08:41, , 3F
研發經費不到一成是誰說的? 你說的?
08/28 08:41, 3F
噓
08/28 08:41, , 4F
"研發經費不到後端銷售金額的一成阿" 最好是有這麼好賺
08/28 08:41, 4F
→
08/28 08:42, , 5F
你以為每種藥都試第一次就會成功了喔 一種藥成功不知道
08/28 08:42, 5F
→
08/28 08:43, , 6F
要失敗多少次 那些就不知道花多少錢了!
08/28 08:43, 6F
→
08/28 08:59, , 7F
不懂自以為懂
08/28 08:59, 7F
噓
08/28 10:50, , 8F
不是這行的就不要自己幻想
08/28 10:50, 8F
噓
08/28 11:14, , 9F
研發經費跟藥的成本根本不能相比
08/28 11:14, 9F
→
08/28 11:16, , 10F
學名藥才能便宜很多~原廠藥也有必要被專利保護!!
08/28 11:16, 10F
→
08/28 11:33, , 11F
原po你到底聽誰說的？我認識的藥廠藥師都不敢說這種話
08/28 11:33, 11F
→
08/28 11:47, , 12F
覺得原PO這樣想也很極端 藥品不都看成分來區分藥效嗎
08/28 11:47, 12F
→
08/28 11:47, , 13F
的確有些東西不那樣貴但至少也是屬一屬二大藥廠品質保
08/28 11:47, 13F
噓
08/28 11:48, , 14F
不然妳付我錢我去研發啊!!那錢都是百億美金算的!!
08/28 11:48, 14F
→
08/28 11:49, , 15F
證的 不一定非要抨擊藥師推薦的藥品吧?!
08/28 11:49, 15F
噓
08/28 11:51, , 16F
研發經費不到一成是誰說的? 到底是誰說的＝ ＝
08/28 11:51, 16F
噓
08/28 11:51, , 17F
既然你都說你不懂了..有必要po出來給噓嗎?
08/28 11:51, 17F
→
08/28 11:53, , 18F
你看到的確定是藥師?你知道如何辨識藥師嗎?
08/28 11:53, 18F
噓
08/28 12:03, , 19F
不要再用自以為的腦袋買藥
08/28 12:03, 19F
推
08/28 12:13, , 20F
瞎透了，你懂專利藥跟學名藥的差別嗎？ 新藥開發的藥廠，
08/28 12:13, 20F
→
08/28 12:14, , 21F
一款藥光開發就要十幾年，等流程跑完到上市之後，你只有
08/28 12:14, 21F
→
08/28 12:16, , 22F
專利期這段時間能賺到一定的利潤，過了時間其他二線藥廠
08/28 12:16, 22F
→
08/28 12:16, , 23F
就能生產所謂的學名藥了，相對專利藥品，學名藥研發成本
08/28 12:16, 23F
→
08/28 12:17, , 24F
可以趨近於0（成分製作方法都已經公開了，試產早就做過了，
08/28 12:17, 24F
→
08/28 12:17, , 25F
就等著你的專利期一過，就可以上市）
08/28 12:17, 25F
→
08/28 12:19, , 26F
照你的理論，各家藥局都推二線藥廠的東西，開發者的回收
08/28 12:19, 26F
→
08/28 12:21, , 27F
在哪？ 說真的，你說成本不到開發一成的，的確有（治療掉髮
08/28 12:21, 27F
→
08/28 12:21, , 28F
的柔沛就是，因為專利藥的銷量一直都還維持著），但是不是
08/28 12:21, 28F
→
08/28 12:25, , 29F
每樣藥品就能用你的理論去套
08/28 12:25, 29F
推
08/28 12:27, , 30F
開發新藥，真像你講的這麼好賺，惠氏、默沙東早就把二線廠
08/28 12:27, 30F
→
08/28 12:28, , 31F
併購下來自己賺了（專利、學名兩邊撈），事實上勒？
08/28 12:28, 31F
→
08/28 12:29, , 32F
把開發藥廠跟二線藥廠混在一起真的蠻可笑的，你真以為
08/28 12:29, 32F
→
08/28 12:30, , 33F
二線藥廠有研究成本的問題？
08/28 12:30, 33F
噓
08/28 13:17, , 34F
無知真的很可憐
08/28 13:17, 34F
噓
08/28 13:54, , 35F
不認同原po的論述
08/28 13:54, 35F
噓
08/28 14:05, , 36F
"研發經費不到後端銷售金額的一成阿" 最好是有這麼好賺
08/28 14:05, 36F
噓
08/28 15:43, , 37F
無知真的很恐怖..... 另外大推g大
08/28 15:43, 37F
噓
08/28 17:28, , 38F
正在學藥品開發,只能給噓了
08/28 17:28, 38F
噓
08/28 17:56, , 39F
"研發"跟"製作成本"是不同的東西.....無知也要懂藏拙
08/28 17:56, 39F
噓
08/28 18:50, , 40F
可以不要再浪費版面嗎 請講求科學根據
08/28 18:50, 40F
噓
08/28 21:25, , 41F
原PO自以為懂很多很理直氣壯的話可以轉到藥師版去給我們噓
08/28 21:25, 41F
噓
08/28 23:21, , 42F
推噓的人 就不浪費口水跟你講
08/28 23:21, 42F
噓
08/29 01:46, , 43F
那麼好賺你開一家給我看~就是有少數客人，以為藥局好賺
08/29 01:46, 43F
→
08/29 01:48, , 44F
都還沒報價，客人心裡都想好台詞了，哪ㄟ價貴(拉高音)
08/29 01:48, 44F
→
08/29 02:06, , 45F
不要自以為講得像專家一樣，還心態問題勒
08/29 02:06, 45F
→
08/30 18:44, , 46F
版主可以刪文了吧…這和省錢無關
08/30 18:44, 46F
‣ 更多 lsy0001 的文章
文章代碼(AID): #1EMJEjMW (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lsy0001 的文章
文章代碼(AID): #1EMJEjMW (Lifeismoney)