Re: [問題] 如果維修物品的價格大於他的本身價值...

看板Lifeismoney作者 (專門去海邊挖蛤)時間13年前 (2011/07/09 10:11), 編輯推噓9(907)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ChocoboXD (路行鳥)》之銘言: : 昨天拿相機去修 : 維修站說是光圈壞掉 : 如果要修的話要整組鏡頭換掉 : 價格要四千八 : 這台相機買了大概五年了 : 當初入手價格差不多一萬多二萬 : 不過現在網路上全新的價格大概跌到四千左右 : 所以維修的錢比一台全新的還貴 : 我爸媽聽到這個數字就說不修了 : 原因是因為他們覺得四千八倒不如買台新的 : 但是我覺得這台相機陪我很久了 : 我有點捨不得的感情 : 不過還是說不過我爸媽 : 最後還是決定不維修了 : 如果大家有些值得紀念或使用很久的功能性產品 : 壞掉時維修價格很昂貴比買個新的還貴的時候 : 大家都是選擇買新的嗎?? : 我是覺得他是可以修又不是壞到不能修了.. : 還可以用就多少加減用這樣QQ : 不過他又不是電風扇之類的簡單家電可以自己修 : 唉~"~ 要告訴大家一個觀念 現在電子電器類的產品 許多廠商設計產品都是有使用年限的 如果不讓消費者不汰舊換新,他們廠商怎麼賺?? 所以千萬不要有那種買來能用一輩子不換的觀念 能用很久的產品是運氣好...很多東西都是過保固後沒多久就很容易損壞... 現在很多產品,製造的成本比維修的成本低許多 工廠生產線不用請很多人,只要一天上班8小時就製造組裝包裝出100台相機 但是你修1台相機,1個人可能花好幾小時,準備零件,找出錯誤修理 然後測試ok,才能還給送修者,這過程會花費很多人力跟時間成本 製造新品比維修舊品快很多... 除非特殊因素,一般來說若產品已經過保固(保固就是廠商希望的最低使用年限) 像數位相機這類的電子產品跌很快的產品 維修費用超過同類型新品市價的五成以上,不如買新的 除了保固重新計算,新機種功能也比較強,不要太捨不得.. -- 每人都有缺點 我的缺點是愛說真話 每人都有優點 我的優點是愈來愈欣賞我的缺點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.22.197

07/09 10:18, , 1F
頭推 很有道理~^^我也會這麼想 除非維修費夠低
07/09 10:18, 1F

07/09 10:26, , 2F
而且大廠在保固內幾乎都不修產品的,直接換一台新的給你
07/09 10:26, 2F

07/09 10:28, , 3F
好比說現在的記憶體~~QQ"
07/09 10:28, 3F

07/09 10:28, , 4F
還給你終身保固~~
07/09 10:28, 4F

07/09 10:42, , 5F
現在一堆零組件都大陸、越南做的運回台灣組裝。
07/09 10:42, 5F

07/09 10:48, , 6F
大大認同第二段 跟什麼製造MIC 維修台灣人 沒什麼關係
07/09 10:48, 6F

07/09 13:04, , 7F
開頭問題很大,不是所有的電子都是消費性電子
07/09 13:04, 7F

07/09 13:04, , 8F
你買冰箱電視兩年保固馬上壞的有多少
07/09 13:04, 8F

07/09 13:50, , 9F
家庭個人用不都是消費性嗎?看你怎樣保養使用了
07/09 13:50, 9F

07/09 13:56, , 10F
家電用品、消費性電子產品 兩者差異很明顯吧?!
07/09 13:56, 10F

07/09 16:08, , 11F
手機倒是很明顯,保固到了,就開始東壞西壞
07/09 16:08, 11F

07/09 21:02, , 12F
保固期應該都經過計算了
07/09 21:02, 12F

07/09 22:00, , 13F
除了時間的因素之外 使用的頻率/次數 也有關係
07/09 22:00, 13F

07/10 23:27, , 14F
手機通常先壞的是電池 倒不是主機本身 但是因為電池
07/10 23:27, 14F

07/10 23:28, , 15F
(配件)買起來快比手機貴了 所以大部分的人會換新的
07/10 23:28, 15F

07/12 14:41, , 16F
冰箱不算消費性電子喔
07/12 14:41, 16F
文章代碼(AID): #1E5xZUAM (Lifeismoney)
文章代碼(AID): #1E5xZUAM (Lifeismoney)