[省錢] 關於騎車代替客運

看板Lifeismoney作者 (快樂出門˙平安歸)時間13年前 (2011/06/22 00:02), 編輯推噓24(25推 1噓 35→)
留言61則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原po居住於台北 最近發現一個省錢的方法 以前不論是去桃園出差等等 都是搭乘客運的方式 最近都改乘騎機車 真的省很多 譬如去桃園 大概只要80 塊的成本 其他的都可以省下來 時間上也不一定筆搭客運久 只不過比較不安全罷了 但是窮阿 有什麼辦法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.202.136
推
06/22 00:03, , 1F
對車子的損耗難以評估
06/22 00:03, 1F
推
06/22 00:09, , 2F
非常累....
06/22 00:09, 2F
推
06/22 00:12, , 3F
的確安全上有所顧慮...
06/22 00:12, 3F
→
06/22 00:14, , 4F
時間 體力 機車耗損
06/22 00:14, 4F
噓
06/22 00:24, , 5F
你省錢，地球付出的代價可大了......
06/22 00:24, 5F
推
06/22 00:28, , 6F
用悠遊卡搭區間
06/22 00:28, 6F
→
06/22 00:28, , 7F
悠遊卡好像不用80，來回
06/22 00:28, 7F
推
06/22 00:40, , 8F
看你要在台北何地出發。 基本上從劍潭搭9023不會比在市府
06/22 00:40, 8F
→
06/22 00:40, , 9F
站搭9005慢，相對也便宜
06/22 00:40, 9F
推
06/22 00:41, , 10F
當然啊 一個可以睡覺 一個你要專心
06/22 00:41, 10F
→
06/22 00:47, , 11F
算時薪我想想還是算了
06/22 00:47, 11F
推
06/22 00:50, , 12F
觀念錯誤 體力 安全 不確定的風險
06/22 00:50, 12F
→
06/22 01:04, , 13F
車子耗損、保險、折舊都是你要考量的吧
06/22 01:04, 13F
推
06/22 01:24, , 14F
累死了.
06/22 01:24, 14F
推
06/22 01:44, , 15F
車子也要保養
06/22 01:44, 15F
推
06/22 02:07, , 16F
夏天騎車好熱..我寧願搭車0.0
06/22 02:07, 16F
推
06/22 04:49, , 17F
安全第一"無價"
06/22 04:49, 17F
推
06/22 05:13, , 18F
夏天還是算了吧 那麼熱在車上補個眠比較實在
06/22 05:13, 18F
→
06/22 05:57, , 19F
騎車1K要4元吧(含保養~粗估) 做車比較舒服 除非要跑很多點
06/22 05:57, 19F
推
06/22 07:02, , 20F
你去桃園哪裡啊？騎機車是省錢沒錯，只要不遇上額外支出
06/22 07:02, 20F
→
06/22 07:02, , 21F
車禍/車子故障/被警察開單/拖吊/......
06/22 07:02, 21F
→
06/22 07:17, , 22F
你太晚查覺了吧~之前台北到新竹跟台中都是八十元，
06/22 07:17, 22F
→
06/22 07:19, , 23F
但臺北到苗栗是一百五到一百八，騎車加油只要五~六公升
06/22 07:19, 23F
→
06/22 07:20, , 24F
而且隨時出發，一定有座位，時間上跟客運一樣，但直達!
06/22 07:20, 24F
→
06/22 07:51, , 25F
到時出事了...要花的不只有80元...
06/22 07:51, 25F
→
06/22 07:52, , 26F
1公升油不也是大約30嗎...
06/22 07:52, 26F
→
06/22 07:53, , 27F
五~六公升 油錢不就150~180
06/22 07:53, 27F
推
06/22 08:02, , 28F
出車禍被車輾到變植物人 = 一輩子的積蓄與幸福都栽下去
06/22 08:02, 28F
→
06/22 09:19, , 29F
樓上想太多了吧; 坐客運都不會車禍死人這樣?
06/22 09:19, 29F
→
06/22 09:49, , 30F
出車禍沒保險...坐客運客運業者會賠....
06/22 09:49, 30F
→
06/22 09:54, , 31F
腳踏車更省哦...
06/22 09:54, 31F
→
06/22 10:09, , 32F
最主要是看住台北那裡...吧
06/22 10:09, 32F
→
06/22 10:25, , 33F
你錯了 只要出一次車禍你就後悔莫及了!
06/22 10:25, 33F
推
06/22 10:27, , 34F
一張罰單省的錢就都沒了~
06/22 10:27, 34F
推
06/22 11:12, , 35F
我是覺得客運上可以作好多事 時間比較寶貴
06/22 11:12, 35F
推
06/22 11:57, , 36F
基本上騎車會超過50分鐘我寧可坐車
06/22 11:57, 36F
推
06/22 12:36, , 37F
高雄捷運表示：
06/22 12:36, 37F
→
06/22 12:59, , 38F
"只不過比較不安全罷了" <--- 為什麼講的這麼灑脫...XD
06/22 12:59, 38F
→
06/22 13:13, , 39F
您有保險嗎?
06/22 13:13, 39F
推
06/22 13:28, , 40F
基本上機車就是便利 省時 高風險 上路請保個第三人任意險
06/22 13:28, 40F
→
06/22 13:29, , 41F
替自己保個意外險
06/22 13:29, 41F
→
06/22 15:06, , 42F
機車肉包鐵 請考慮帳面以外的隱形成本
06/22 15:06, 42F
→
06/22 17:39, , 43F
問題是出差為什麼還要自己出錢???
06/22 17:39, 43F
推
06/22 18:42, , 44F
騎機車也可以不用特意做日光浴喔^_<
06/22 18:42, 44F
→
06/22 20:45, , 45F
樓上....你這樣曬得均勻嗎?XDDDD...
06/22 20:45, 45F
推
06/22 22:55, , 46F
不久前才一個騎機車上班的基隆上班族摔車昏迷不治的...
06/22 22:55, 46F
→
06/22 22:56, , 47F
那位先生家裡還有老婆小孩啊...別讓家人傷心了吧。
06/22 22:56, 47F
→
06/22 22:56, , 48F
真的要騎車省錢，家裡附近幾公里的地方的確比公車省錢方便。
06/22 22:56, 48F
→
06/23 01:59, , 49F
甭解釋這麼多了~離開大台北，花時間等客運就會改觀了!
06/23 01:59, 49F
→
06/23 02:19, , 50F
視情況而定 如果出發地和目的地 都離客運火車站很遠
06/23 02:19, 50F
→
06/23 02:20, , 51F
又兩地相隔距離 是駕駛覺得可以負荷的 就騎吧
06/23 02:20, 51F
推
06/23 15:59, , 52F
有車坐不坐?! 劍潭到桃園$50~還有冷氣吹!
06/23 15:59, 52F
→
06/23 16:00, , 53F
之前騎車從台北到桃園.不但傷車人又疲累!= =
06/23 16:00, 53F
推
06/24 02:18, , 54F
啊，樓上，中興已經漲到六時很久了喔！
06/24 02:18, 54F
→
06/24 09:56, , 55F
一堆從小就住在大台北地區的人根本不知道出了台北城後
06/24 09:56, 55F
→
06/24 09:56, , 56F
其他地區大眾運輸工具是多"便利"
06/24 09:56, 56F
→
06/25 07:07, , 57F
推樓上
06/25 07:07, 57F
推
06/25 13:17, , 58F
騎車真的很方便耶!!
06/25 13:17, 58F
推
07/03 13:22, , 59F
樓上w大...出了大台北地區沒車真的超級麻煩!!!!!
07/03 13:22, 59F
→
07/03 13:24, , 60F
^推 在台中念書時，台中市中心的公車班次竟然比台北縣
07/03 13:24, 60F
→
07/03 13:25, , 61F
邊邊的我家附近還要少...不想騎車都不行(離題)
07/03 13:25, 61F
‣ 更多 aneee 的文章
文章代碼(AID): #1E0C2Fbj (Lifeismoney)
‣ 更多 aneee 的文章
文章代碼(AID): #1E0C2Fbj (Lifeismoney)