Re: [數學] 正交函數

看板LifeSci_Work作者 (磁極)時間20年前 (2005/10/15 01:35), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我自己有自修一點線代 不曉得觀念有沒有錯誤 提供一點意見做參考 ※ 引述《biozoo (皮皮)》之銘言: : 問個有點無聊的問題>< : 1.為啥兩個函數有沒有正交 要把它乘起來然後去積分 如果等於零就正交 : 像sin & cos 如果是內積 那我還可以理解 but... 正交的定義為二向量內積為0 不過這裡的「向量」和「內積」不限於幾何上的意義喔 向量定義有八個條件 只要符合就是向量 內積定義有四個條件 因為符號很多 PO在這不一定看的懂 也怕有筆誤XD 任何一本線性代數(Linear Algebra)的書都有寫到 去總圖借個一本吧^^ : 2.如果一個函數可以用多個正交的函數表示 : 為啥都適用 F(x)=a A(x)+b B(x)+..........用線性的加法來表示呢? 因為正交函數必mutually independent 而題意已說明可以用...表示 意即這些函數span F(x) 又independent又span 因此這些函數就是基底啦 基底可以線性處理得F(x) : 像Fouria Series...不知道泰勒展式中 那許多各個高階導函數是不是也是這樣勒? : 3.還有我怎麼知道自己已經找到所有可以展開函數空間的基底了呢? 通常我們會檢查函數的rank看夠不夠用 先座標轉換會比較好處理 : 4.還有Leibnitz integration rule 到底在幹麻ㄚ什麼叫整體的變化 : 等於內部的變化 加上邊緣的變化 這我沒看過>"< 對不起 : 謝謝各位Orz : 我有種快被當掉的預感....囧rz -- 希望有回答到你的問題 而且我自己沒有觀念錯誤>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.79

10/15 13:20, , 1F
非常感謝^0^~~~
10/15 13:20, 1F

10/16 01:08, , 2F
袁很可靠的^^
10/16 01:08, 2F
文章代碼(AID): #13J-nMxH (LifeSci_Work)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13J-nMxH (LifeSci_Work)