Re: [公告] 學術文獻讀書會
截至目前為止的統計，最大公約數是7/15的晚上，
(詳情請至NTULS97Study板)
所以我就先定為7/15晚上六點囉~~~
地點我會再問明翰學長(因為現在不在台北)
如果還有變卦的話再通知各位囉！
也希望各位多多跟身旁的人宣傳一下啦！
沒有repo但是那個時段有空的話也歡迎來喔！
------
此讀書會讓你有機會與其他同學一同開啟學術文獻世界的大門；
第一次聚會會由學長帶領進行開場白及介紹，
並也會在其中討論此讀書會未來的進行方式！
------
目前暫定的聚會大綱(由明翰學長擬定)：
Introduction to Academic Literature Survey and Reading
Aim
Know how to search scientific literature
Know what the content in a scientific journal is
Know what the structure of a paper is and how to read it
Know how to manage your personal literature library
Outline
Academic literature search engine and database:
Google Scholar
NCBI
Web of Science
Journal Citation Report
Faculty 1000
The content of a journal
ex: Nature
The structure of a paper
Abstract, Introduction, Result, Discussion, Material & Method
The three paper-reading stages
Background knowledge
The thread of paper
Critical Reading
Reference management software: Endnote
Personal library
Import reference
Search through Endnote
We will discuss our study group/ journal club format in this summer vacation.
----------
幾種讀書會進行的方式：
1. 材料：主題書籍
Review
Research higtlight, abstract
Research article
2. 進行方式：集體討論
專題報告
這幾種方法各有優缺點
結構完整：主題書籍 > review > research highlight > research article
資訊新穎：主題書籍 < review < research highlight < research article
讀Research article有不可取代的特色是訓練判讀數據的能力、了解論文推論邏輯
但是大家的負擔比較大，可能讀短短一篇論文要查很多資料
而且論文的知識累積比較少，知識片段零散。看完一篇近十頁論文的結論，可能只等同
於課文或是review的一小段文字；如果每次選擇論文主題分散，那知識片段就更難連在
一起了
進行方式如果是集體討論，每個人每次都一定要準備，每週都要平均花費時間，每次
討論主題都會有參與、對內容有印象。
如果是輪流專題報告，那花費的時間和準備內容會比較集中。
我目前主意的方式是集體討論research article，一週花費二小時一起討論一篇論文
每個人都可以選一篇論文給大家讀。為了彌補知識零散的問題，可能會要求選一篇
有research highlight, preview或是科學人介紹的research article，意思就是找
另一篇介紹背景知識的文章幫忙建立知識架構。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.201.196
→
07/13 21:50, , 1F
07/13 21:50, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
公告
0
1