[轉錄]【火大了起來】學生會長候選人第二問

看板LifeSci_97作者epingchris (石川)時間15年前 (2009/05/26 00:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: yenjufire (火大了起來) 看板: NTU 標題: 【火大了起來】學生會長候選人第二問時間: Sat May 23 22:44:28 2009 彭火大又來了上一篇發完「火大了起來第一問」之後幾個小時便上法夜表演忙著讓英法兩國跪下來......(法夜梗) 之後又馬不停蹄的去慶功宴還有一堆活動等著我所以拖稿了很久(我知道這不是藉口) 沒想到個版上出現了催稿文看來是不能在拖下去了所以我就來了XD 在發問之前希望易先勇的母親能夠早日康復還是家人要緊相信大家也都會體諒的不過我的問題還是依舊犀利畢竟選舉不是一個人選的團隊中也該有人出來回應 ------------------------------------------------------------------ 我的問題系列都盡量以最淺白且平易近人的文字表達而少用理論、專有名詞表示最大的目的就是希望即使平常沒有參與學生自治的人都能夠很輕易的了解政見內容而不是靠人情、靠綁樁讓學生自治不再是為人詬病的自爽圈也希望兩位候選人能夠盡量以淺白的文字回答我的問題不要用太多專有名詞或華麗的文藻來模糊焦點你們不是在寫論文不要搞的那麼艱澀難懂你們也不是在寫抒情文不要那麼的隱晦因為你們是當全台大學生的會長而不是台大自治小圈圈的會長我希望參與學生自治是沒有門檻的~~~ 這次兩位候選人的政見讓我想起了過去國小、國中要選的「自治市小市長」小時候的選舉總是會寫諸如每間教室裝冷氣、學校蓋游泳池、蓋室內體育場...等等運氣好剛好學校有該項政策並執行就成為了自治小市長的政績不走運沒關係政見沒兌現也沒差沒有連任壓力做完一年拍拍屁股便走人反正只是練習「民主」是不是能實現也不是那麼重要支票隨便開洋洋灑灑一大堆只要選民看的爽選票就會來那台大的學生會長選舉呢??? 錢錢錢沒有錢萬事不能!! 人人人沒有人萬事不成!! 第二問我決定提出我認為兩位候選人無法兌現的政見 --------------------------------------------------------------------------- 首先是一號候選人的政見【設置宿舍ibon系統】這項政見立意良善但我實在必須質疑其可行性首先一定不可能是學生會出錢這應該是非常顯而易見的所以我想你的政見應該是指由學生會出面向學校爭取設置這個系統但是這個系統必定所費不貲想請問你是否有詳細評估過設置這個系統的詳細成本??? 以及如何說服學校設置這個系統比蓋宿舍或著是修建地下道更重要???? 可別淪落為像小時後說要學校蓋游泳池這種不切實際的政見... 【台大裝置藝術節】台大藝術季第十五屆剛結束而裝置藝術更是藝術季的重頭戲之一我想問的是你的這項政見與台大藝術季的關係為何?? 如果是要與台大藝術季鼎足而立那同樣的東西辦了兩次是否必要另外最重要的是你是否有評估過校內同學的參與度?? 以及是否有足夠的經費完成這項活動? (藝術季有學校大額贊助之餘仍需努力跑公關拉贊助) 【爭取活大二十四小時開放】你的政見提到希望從現有經費中提撥延長活大開放時間至二十四小時我不知道你是否有詳細研究過學校的財報以及各處室的關係?? 活大本身歸活動中心管但是全校的水電費又是總務處的範疇再加上值班行政人員人事相關事項還有個人事室最後還有會計室主管校內財務不知你是否有詳細研究過校內山頭林立的各處室再來雖然有五年五百億感覺好像學校錢很多但是實際上若你有研究過財報以及校務會議、校務發展說明會的資料就會發現 (不要跟我說你沒看過你之前院學會長也是校務會議代表理應看過這些資料) 其實學校經費不足連水電費都超支我不知道你要從哪裡生出這些預算來推行政見???? 即使可以從夾縫中榨出錢若是你認為學校亂花錢應該把某部分的預算拿來填補這希望這些不是空口說白話而是你真的有一套具體做法能夠施行【台大規程修改案】我想這項政見應該是你最想達成的目標之一但是你究竟想把規程修成什麼樣子?? 文字修正也叫做修但這似乎沒什麼意義請說明具體的修法另外台大組織規程之於台大就如同憲法之於國家一樣不是說想修就有辦法修的...(雖然我國憲法修了很多次...) 你有什麼具體的方法能夠撼動學校修正台大規程?? 如果是走體制內的改革就是從校務會議中提案修改你也是參加過校務會議的人(雖然好像有翹了幾次) 應該也知道在校務會議中學生的力量其實是很薄弱的加上學生校務會議代表出席率又不高而且席次只有十分之一勢必要說服佔大多數的校務會議教授代表你要如何說服校務會議教授代表們推動組織規程的改革?? 又或著你要走體制外的改革那請問具體做法為何?? 以上問題盼望你能做出回應 (我沒有用"盡快"二字還是家人要緊) --------------------------------------------------------------------------- 再來是二號候選人的政見【福利部社團化】這項政見出現在競選公報上乍看之下會有種似曾相似的感覺沒錯它就是現任會長一年前競選時的重要政見之一過去的福利部大部份都是單打獨鬥為主也少有傳承到了這一屆的學生會終於讓福利部變的像一個社團有一群志同道合的人一起研究校內政策並實踐福利事項至於是否能夠如同當初提到的「每年固定招生培訓人員，學生會長一年一換，　但是關心校園議題的人力永遠不離開。」這就要看交接之後的情形我不知道妳寫上這項政見是認為這屆學生會沒有完成福利部社團化的理想還是說你是要持續維持福利部社團化這項德政如果是前者那請問你認為要如何才能補正本屆的不足而達到你要的理想?? 如果是後者那當初的政見應該要寫「維持」福利部社團化以免讓人認為現況沒有福利部社團化而你打算建立另外請問你有何具體的方式能夠留住現任的福利部部員並同樣能夠找到一群人一起經營社團化的福利部?? 後者的問題同樣也適用在親和福利部、多元新聞部兩項政策上重點還是人你有辦法有一個團隊一起幫你做這些事嗎?? 留住人才找到人才這才是最難的!!!!!! 【校園議題的持續深耕】這是一個大項目也是福利部要花極大心力在其上的議題其中我這次想討論的是以下的這三項全面檢討宿舍政策、校園安全中心的成立、體育場地的改善關於宿舍政策的檢討請問你要檢討的是什麼??? 你提到宿舍政策應有學生參與想必是有看到因為沒有學生參與所做的決策有重大問題那請問哪些是已經發生的問題?? 可否就你所看到有問題的部分具體的提出來並附上解決之道例如牽涉到哪些處室?? 學校經費問題?? 如何將訴求有效的成為學校政策?? 我不希望看到的只是空口說白話說要檢討然後呢??? 能否確實改變現況?? 至於校園安全中心的成立同樣的你要如何整合保健中心、教官、駐警隊、約聘保全?? 這些單位大部份互不隸屬常屬於不同的處室連自己學生內的團體都無法整合了你要如何利用學生的力量改變行政體系結構把不同單位整合在一起這絕對不會是去跟校長聊個天把"想整合"這項理念告訴他隔天就會出現一個校園安全中心學生會能夠掌握的資源很少若想要提出非由學生會既有資源就能夠完成的事勢必要有一套完整的協商辦法才有可能完成否則只會淪落到願景的提出而沒有執行力因為學生會沒有學校政策決定性power 再來是體育場地的改善你提到要監督任何影響體育場地的學校新興工程與施工請問監督之後發生問題例如工程延宕或著是侵害體育場地等問題你除了監督還有什麼其他的作為嗎?? 提到監督一定要講到制衡無法制衡再多的監督也沒有用吧!!!! 請問你有何具體的方法能夠在監督之下發現問題時有效的解決問題??? 這種與工程相關的議題牽涉的層面更為複雜希望你是有深入研究之後才打出這項政見而不是很表面的看到大家在吵體育場地不足就寫說要監督所以請告訴大家到底如何能夠再發現出問題之後有效的因應??? 以上問題請用具體的解決方式回答謝謝!!! ----------------------------------------------------------------------- 最後我想問兩位候選人一個共同問題你們真的有那麼多人嗎?? 兩位候選人都一樣政見列了那麼多沒有一項是躺著就可以完成的項項都是要大量人力一起努力才能完成不說學生會的其他部門光說福利部現在的福利部已經是歷年來人數最多的一次但是已經深感人力缺乏而從政見的數量來看你們要做的事情似乎更多那你們有十足把握招募到比現在更多的人力嗎?? 請具體說明 ~~~~~~~ 我相信大家都已經看膩了用一堆華麗詞藻堆積了一堆的理念以及洋洋灑灑富麗堂皇但卻不一定能施行看不到具體做法的政見拿出誠意來不要總是堆砌詞彙運用許多專有名詞但是內容卻空洞如果寫政見時都不需要考量到可行性豈非最會開空頭支票的人便有最好的政見我相信這也是大家所不樂見的!!!! 之後還會有第三問、第四問我會盡量不拖稿打出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.82

推

flypig7882

05/23 22:49,

05/23 22:49

推

chandler0227

05/23 22:53,

05/23 22:53

推

wer7889

05/23 22:56,

05/23 22:56